Deutschland sucht Spezialgericht gegen Russland für Krieg in der Ukraine

Was “ist ein Tribulal, das die russische Führung untersuchen kann und sie vor der Probe stellen kann”, sagte Baerbox am 16. Januar, während einer Rede an der Internationalen Rechtsakademie in Den Haag, in der sich der Internationale Strafgerichtshof befindet.

Laut ihr ist die ukrainische Regierung recht besorgt, dass Russland nicht vor dem Internationalen Strafgerichtshof wegen ihrer Aggression gegen die Ukraine verfolgt werden kann. Das liegt daran, dass der Internationale Strafgerichtshof nach Angaben des deutschen Oberdiplomats Fälle bearbeiten kann, wenn der Kläger und der Angeklagte Mitglied des Gerichts sind oder der Fall vom UN-Sicherheitsrat erhoben wird.

Russland ist nicht Mitglied des Internationalen Strafgerichtshofs und ist einer von fünf Weltmächten, die Vetorechte haben und permanent Mitglied des Sicherheitsrats ist. Sein Status in dieser Institution würde die Einrichtung der Vereinten Nationen wahrscheinlich verhindern, dass sie vor dem Gericht einen Fall startet.

“Wir haben über die Zusammenarbeit mit der Ukraine und unseren Partnern über die Idee gesprochen, ein besonderes Tribunal für Angriffe gegen die Ukraine zu schaffen”, sagte Baerbock und fügte hinzu, dass eine solche Institution ihre Gerichtsbarkeit aus dem ukrainischen Strafrecht erhalten könnte.

Ein solches Tribunal könnte mit internationalen Elementen é “having headquarters außerhalb der Ukraine abgeschlossen werden, finanziert von Partnern, internationalen Staatsanwaltschaften und Richtern, so dass Unparteilichkeit und Legitimität garantiert werden”, Baerbock sagte.

Die Ukraine, die Europäische Union und die Niederlande haben die Idee der Schaffung eines besonderen Gerichts öffentlich unterstützt. Russland, der seinen Kampf in der Ukraine “Sonder militärischer Betrieb” rief, hat die Anklage für Kriegsverbrechen zurückgewiesen, einschließlich vorsätzlicher Angriffe auf ukrainische Zivilisten, von denen Tausende getötet wurden.

Der Chef des Internationalen Strafgerichtshofs Karim Khan hat jedoch vor einer möglichen Rechtsfragmentierung gewarnt und sagte, dass das Gericht, das er führt, tatsächlich der beste Ort für Entscheidungen, die das Verbrechen der Aggression betreffen. Nach ihm können solche Urteile durchgeführt werden, da die Mitgliedstaaten “Substantiationen regulieren können, die gesagt haben, dass es existiert”. / REL/