vor einer StundeDecani Historiker: Konstitutionäre Nicht Verwenden Sie Doppelnormen für Milosevic Laws
Periskopi(vor 3 Jahren)
(vor 3 Jahren)Die Liga des Kosovo Historians “Ali Hadri” Die Decan-Filiale begrüßte die Entscheidung des Kosovo-Verfassungsgerichts am 30. Dezember 2022, die für den Beitrag aller Arbeiter bekannt ist, die mit den diskriminierenden Gesetzen Serbiens in Kosovo arbeiten, aber hat das Verfassungsgericht gebeten, über die Eigenschaften von [...]
Der Vorsitzende der Liga Shkodran Imeraj hat durch eine Antwort darauf hingewiesen, dass der Verfassungsgericht nicht doppelte Standards für den Balkan Metzgergesetz verwenden sollte, Slobodan Milosevic, die in den 1990er Jahren umgesetzt wurden.
Demnach setzt das Verfassungsgericht nach wie vor doppelte Standards ein, wo es durch Milosevics Gesetze eingehalten werden soll, während für gewalttätige Mitarbeiter in den 1990er Jahren mit den Gesetzen der Zeit des Balkan Metzgers entlassen wird, wird es als diskriminierend erklärt.
Vollständige Antwort:
Der Verfassungsgericht der Republik Kosovo hat am 30. Dezember 2022 bestätigt, dass er seine Entscheidung auf Antrag des Obersten Gerichtshofs der Republik Kosovo zur Bewertung von Artikel 8, Absatz 2 des Gesetzes Nr. 04/L-131 für staatlich finanzierte Pensionssysteme in Bezug auf Artikel 5 und 6 Verwaltungsleitfaden (MPMS) Nr. 09-2015 für die Kategorisierung von Pensionsnutzern gemäß Qualifikationsstruktur und Ministeriallederzeit beigetragen hat.
Unter anderem hat der Verfassungsgericht Kosovo mit seinem Urteil vom 30. Dezember 2022 festgestellt: “Gjycata weist darauf hin, dass das Referenzgericht auf der Grundlage von fünf (5) Streitigkeiten vor ihm und die mit dem Recht der betreffenden Pensionsparteien zu einem Beitrag verbunden sind, nach der Beurteilung der Verfassung des Gesetzes über die anwendbaren und umstrittenen Verwaltungsleitfadens in diesem Fall in Bezug auf die Erfahrung der 15-jährigen Arbeit vor dem 1. Januar 1999, in den historischen Verhältnissen und den politischen Verhältnissen der christlichen 1990er Jahre, zusammen mit dem überwältigenden Teil ihrer arbeitsbasierten Nationen, basierend auf <18x>
So ist nach dem Urteil des Kosovo-Verfassungsgerichts zu sehen, dass dieser Gerichtshof in den 1990er Jahren beurteilt hat, dass die Mitarbeiter im Kosovo auf der Grundlage diskriminierender Gesetze die Arbeit verlassen haben, die Serbien für das Kosovo ausgestellt hat.
Also, wenn wir die Entscheidung vom 30. Dezember 2022 des Verfassungsgerichts Kosovo über Artikel 8, Absatz 2 des Gesetzes Nr. 04/L-131 für staatlich finanzierte Pensionspläne zu Artikel 5 und 6 Verwaltungsleitfaden (MPMS) Nr. 09-2015 für die Kategorisierung von Pensionsrückkäufern nach Qualifikationsstruktur und dem Urteil des Urteils über Donations- und Gesetzurteils vom 20. Mai 2016, bezüglich der Eigenschaften der “Apico” Unternehmen und “Iliaria”, die vom Decani Kloster nach den Gesetzen des Kosovos anerkannt wurden, ist dieser doppelten Beweis.
Die Umsetzung dieser beiden hochprofilierten Entscheidungen mit dem verfassungsrechtlichen Siegel und der Entscheidung des Gerichts über die von den beiden ehemaligen Staatsanwälten eingereichte Beschwerde ist klar, dass das Kosovo-Verfassungsgericht funktioniert, agiert und über Doppelstandards entscheidet.
Wir begrüßen die Entscheidung des Kosovo-Verfassungsgerichts vom 30. Dezember 2022, mit der der Beitrag aller aus der Arbeit entlassenen Arbeitnehmer mit den diskriminierenden Gesetzen Serbiens auf Kosovo übernommen hat.
