“Bloomberg”: Der Westen kann es Kosovo nicht erlauben, zu zerbrechen

Die renommierten amerikanischen Medien, in einer am Donnerstag veröffentlichten Analyse, schreiben, dass die USA und Europa auf beiden Seiten mehr Druck ausüben sollten, um in den Verhandlungstisch zurückzukehren und einen anderen Balkankrieg zu vermeiden, bevor es beginnt “mehr als zwei Jahrzehnte seit der NATO-Eintritt [...]
Die angesehenen amerikanischen Medien, in einer am Donnerstag veröffentlichten Analyse, schreiben, dass die USA und Europa auf beiden Seiten mehr Druck haben müssen, um in den Verhandlungstisch zurückzukehren und einen anderen Balkankrieg zu vermeiden, bevor es beginnt
“Mehr als zwei Jahrzehnte seit der NATO in den Krieg eintrat, um die ethnische Säuberung im Kosovo zu stoppen, ist die Balkanregion wieder in Gefahr. Die Eskalation der Spannungen zwischen der Kosovo-Regierung und der ethnischen serbischen Minderheit des Landes hat die Aussicht auf den neuen Krieg erhöht, der die Nachbarschaft Serbiens anziehen könnte und die 3.700 NATO-Truppen, die noch in Kosovo eingesetzt werden, gefährden könnte”, Bloomberg schreibt.
Weiter in der Analyse, “mit westlichen Regierungen, die sich auf die Ukraine konzentrieren, kann die langjährige Kosovo-Serbien eine Ablenkung aussehen, aber das Problem ignorieren würde ein fataler Fehler sein”.
“Die USA und Europa müssen auf beiden Seiten mehr Druck ausüben, um in den Verhandlungstisch zurückzukehren und einen anderen Balkankrieg zu vermeiden, bevor es beginnt”.
Kosovo erklärte 2008 Unabhängigkeit von Serbien. Serbien weigert sich Kosovo als souveräner Staat zu erkennen und hat die Bemühungen der im Norden des Landes lebenden ethnischen Serben unterstützt, die Autorität der Zentralregierung in Pristina zu widerstehen. Ein Abkommen der Europäischen Union aus dem Jahr 2013 erfordert, dass das Kosovo einen Grad an Selbstrule für die ethnischen Serbengemeinschaften ermöglicht. Der Premierminister Albin Kurti lehnt dies jedoch ab, solange die serbische Regierung in Belgrad das Recht des Kosovo verweigert, es zu existieren”, das amerikanische Medium schreibt, Telegrafieübertragung.
Der Crash wurde im vergangenen Herbst intensiviert, als die Kosovo-Regierung die Vereinbarung zur Entfernung der illegalen Kennzeichen Serbiens mit Abkürzungen der Kosovo-Städte umgesetzt hat. Die Politik veranlasste die massiven Rücktritte von ethnischen Serben, die in der lokalen Regierung dienen, darunter etwa 600 Polizisten. Einwohner in den meisten serbischen Gebieten des Kosovo eingerichtet Barrikaden; Als die Behörden die Demonstranten verhafteten, erhob Serbien militärische Alarme und drohte, einzugreifen. Unter dem Druck von westlichen Beamten im letzten Monat überzeugte der serbische Präsident Aleksandar Vuciq Demonstranten, die Barrikaden zu entfernen, aber Spannungen blieben”.
Dieses Medium schreibt, dass die “Europäische Union bis März für Kosovo und Serbien eine Frist gesetzt hat, um eine Einigung über die Normalisierung der Beziehungen zu erreichen. Während die Aussichten auf Erfolg dim erscheinen, ist die Alternative schlechter. Fehle Verhandlungen würden die Begünstigten beider Seiten dazu ermutigen, sectarische Leidenschaften für politische Gewinne zu fördern. Wie in den Balkankriegen der 1990er Jahre wahr war, konnten sogar niederrangige Zusammenstöße schnell in den völkerweiten ethnischen Konflikt übersteigen, diesmal mit Tausenden von NATO-Truppen in der Mitte. Solche Feinde würden die Beziehungen zwischen dem Westen und Russland weiter verschärfen, die ihren Einfluss auf Serbien zu erhöhen und ihre EU-Integration zu verhindern”.
“Europa kann keinen anderen Krieg leisten. Die Prävention eines wäre ein verstärktes Engagement in der Region und Unterstützung auf allen Seiten erforderlich, um den Dialog fortzusetzen. Die westlichen Diplomaten müssen Kurt dazu zwingen, die von der serbischen Minderheit des Kosovo als provokativ angesehenen Politiken auszusetzen, bis die Serben Angriffe auf Polizei und andere Regierungsbeamte” stoppen.
Test sagt “Die EU sollte sich entscheiden, Serbiens Engagement für die Mitgliedschaft in der Union zu fördern, bis Belgrad sich für eine Zeitleiste zur Anerkennung der Souveränität des Kosovo einsetzt. Die USA müssen den Führern des Kosovo klarstellen, dass die Bereitschaft der NATO, ihre Kräfte vor Ort zu halten, nicht auf unbestimmte Zeit ist. Die fortgesetzte westliche militärische Unterstützung für Kosovo muss durch Anzeichen des Fortschritts in Richtung einer friedlichen Lösung bedingt werden, die die serbischen Gemeinschaften eine größere Selbst-Rule” ermöglicht.
Seit Jahrzehnten haben sich die Balkanstaaten bemüht, eine Geschichte von Spaltungen und Streitigkeiten zu retten. Die westliche Diplomatie ist notwendig, um einen weiteren Krieg in der Region zu vermeiden und eine Hoffnungsvolle Zukunft für seine Menschen zu bauen”, das amerikanische Medium schreibt.












