Besondere Kritik an untransparent, Haxhi: Wir haben den Antrag des Vorsitzenden zur Überwachung angesprochen

Letztes Jahr hat dieses Gericht seinen ersten Satz unter Kriegsverbrechen und eine andere wegen der Behinderung der Justizverwaltung ausgesprochen. Während es zwei Fälle gibt, die noch warten, die Probephase zu beginnen.

Justizminister Albulen Haxhiu hat den Bedarf an einem Monitoring-Mechanismus erhöht und sagt, dass eine solche Anfrage bei Parliament Speaker Glauk Konjufca gestellt wurde.

Es ist wahr, dass wir einen neuen internationalen zusätzlichen Mechanismus besprochen haben, der die Umsetzung der Menschenrechte überwachen wird, weil das, was es tun kann, es nicht getan werden kann, und wir haben diese Anfrage auch von dem Sprecher der Versammlung angesprochen, nach Angaben, die ich habe, diskutieren bereits einen professionellen Körper, der sich mit Menschenrechtsaspekten befasst, weil es keine, die jemals hatte, die keine andere Institution zur Überwachung hatte, das das das UN- Tribunal hatte, aber es gibt keinen besonderen Gerichtshof, der Haxhiu fügt hinzu.

In Haft sind Hashim Thaci, Kadri Veselin, Jakup Krasniqi, Rexhep Selimi und Peter Shala in Den Haag gehalten.

Herausgeberschaften in der Anklage, Verzögerungen in der Gewinnung von Material und armen Übersetzungen, haben ihre Rechte gemäß dem Omudsman, Naim Qelaj, verletzt.

Und was ich von Häftlingen und Kontakten zu verstehen habe, die ich mit ihnen hatte, und was mir betrifft, sind einige, die erste fehlt an der Waffengleichheit, wir können sehen, dass ein Gerichtsverfahren, der dieses Prinzip nicht anzuwenden gilt, keine fairen und unparteiischen Prozess garantiert, im konkreten Fall wird dieser zuerst nicht respektiert, zumindest nicht bis jetzt, als Folge einer späten Verhandlung, mit beschränkter Verzögerung des Zugangs zu diesen Prüfungen und Materialien, die in diesem Gericht verfolgt worden sind, und in der Weise, dass Beweise verfolgt oder andere Beweise vor Gericht. Die Herausgeberschaft der Anklage, die Bearbeitung von Materialien betrifft einander, das ist das Recht, alle Materialien zu erhalten, um zu verstehen, was er beschuldigt wird und unter welchen”, sagt der Ombudsmann.

Während Celaj mehr als zwei Jahre in Haft bleibt, berücksichtigt Celaj prorastinierende Verfahren ohne Kriterien.

Für den Justizminister bleibt die Sorge beim Sondergericht der Aspekt der Menschenrechte, die nach ihrer Auffassung mit der größten Ernsthaftigkeit behandelt werden sollte.

Und was ich betrachtet habe, ist der Aspekt der Menschenrechte, die mit der größten Ernsthaftigkeit behandelt werden sollten, weil ich überzeugt bin, dass der Ombudsmann (in Den Haag) tatsächlich ein paralleler Anwalt ist, dass er nicht die Pflicht tut, die verantwortlich ist, weil es sehr wenig Personal gibt, dass er uns keine Informationen in Bezug auf die Fälle gibt, die er bearbeitet hat, ich möchte nicht etwas verstehen, das nicht zu mir gehört, sondern uns keine Informationen geben, wenn es jemals eine Verletzung gibt, alle Menschenrechtsfälle, auch die gleichen Informationen für den Anwalt des Kosovo gegeben wurde. Ich denke, das ist ein ernstes Problem”, sagt Justizminister.

Selbst Konferenzen zur Durchführung von Vorfällen wurden mit systematischen Beschwerden gekennzeichnet, die die Verteidigung des Angeklagten fortgeschritten und mit der Bearbeitung verbunden ist, die sie als übermäßig angesehen haben.

Im Laufe des Jahres 2022 hörte auch, was als eine der größten Anschuldigungen in Richtung der Strafverfolgung betrachtet wird, wo frühere Präsident Hashim Thacis Verteidigung sagte, dass die Sonderstaatsanwaltschaft egregierende Beweise verborgen gehalten hat.

Es gibt keinen Zweifel, dass wir, wenn diese Westen der Verteidigung von Thaci wahr waren, mit fahnenhaften Verstößen gegen die Rechte der Angeklagten umgehen, da die Verfolgung, im Moment des Wissens, in Besitz oder Kontrolle, in irgendwelchen Beweisen, ob schuldig oder schuldig, die Verteidigung und das Gericht verkünden sollte... Diese von Herrn Thacis Verteidigung eingereichten Forderungen sollten für die öffentliche Meinung des Gerichts geklärt werden, um die öffentliche Meinung zu überzeugen, dass die dort ergangenen Urteile alle Rechte des Angeklagten verteidigen und in fairer, unabhängiger und unparteiischer Form durchgeführt werden. Das Amt für Sonderstaatsanwaltschaft wagt es nicht, sich auf Zeugen zu verlassen, die Beweise herstellen können, ob materiell oder persönlich, und solche Beweise können nicht in einem gerichtlichen Verfahren verwaltet werden und kann nicht zu einer wörtlichen Verwaltung des Gerichtsverfahrens werden, wenn ein solcher” passiert, sagt Medina Kadriu vom Kosovo-Institut für Justiz.

Auch war es Kadri Wessels Verteidigung, die eine Parade machte, die behauptet, dass ein SPS-Besucher von seiner Aussage zurückgenommen hatte, und sagte, er habe gelogen, nachdem er von einem informanten, der regelmäßige Kontakt mit der Verfolgung hat.

Die Datei Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi und Rexhep Selimi wurde an das Gericht weitergegeben, aber es gibt noch keine Entscheidung, wenn die Probe gegen sie beginnt.

Auch der Beginn der Probe ist Peter Shala.

Und im Jahr 2022 wurde der erste Fall von Kriegsverbrechen abgeschlossen. Die Anklage wurde im Dezember letzten Jahres gegen Salih Mustaf angekündigt, der zu 26 Personen im Gefängnis verurteilt wurde.

Es ist der erste Satz unter den Kriegsverbrechen, der von diesem Gericht nach sieben Jahren Gründung erklärt wurde.

Während ein weiteres schuldiges Gericht gegen die ehemaligen Leiter der KLA War Veterans Organisation erklärt wurde, die beschuldigt werden, das Justizmanagement zu behindern.

Dieser Fall wurde auch beim Beschwerdekammerngericht verfolgt, aber es gibt noch keine Entscheidung dieses Körpers über die von der Verteidigung von Hysni Gucatt und Nasim Haradinaj eingereichte Beschwerde.

“Im Hinblick auf die Urteile haben wir das ehemalige Haager Tribunal, das acht Jahre nach seiner Gründung 32 Fälle im ersten Maßstab beendet hat, ohne Fälle, die in die Nachprüfung umgewandelt und noch gelöst haben. Und wir haben den Fall der Kosovo-Sonderkammern, die nach sieben Jahren den ersten Kriegsverbrechenfall gegeben haben, während fast sechs Jahre nach der Gründung bereits zwei Urteile begonnen haben, so gibt es keinen Zweifel, dass der Handlungsunterschied zwischen diesen beiden Gerichten, die in Nichtficiierten übersetzt werden können. Auch sollte ich hier erwähnen, dass Staaten zu diesem Zeitpunkt nicht verpflichtet sind, auf Forderungen zu reagieren oder mit der ehemaligen Den Haager Reform zu arbeiten, die in ihrer Arbeit von dem Willen der Staaten abhängig sind”, schätzt Medina Kadriu, der die Arbeit dieses Gerichts überwacht.

Andererseits verpflichtet das Gesetz für Sonderkammern des Kosovo unsere Institutionen, auf Anfragen zu reagieren und mit dem Tribunal, dem Sonderstaatsanwalt sowie Anwälten zusammenzuarbeiten.

Im Laufe des Jahres 2022 wurden keine neuen Gebühren erhoben, zumindest nicht offiziell von der Sonderstaatsanwaltschaft in Den Haag bestätigt.

Der Sondergericht mit Sitz in Den Haag der Niederlande wurde 2015 von der Kosovo-Montage gegründet.