Minister Albulen Haxhius Aussagen als Intervention im Justizsystem

Der 11-jährige Rapsfall zeigte erneut Zusammenstöße und Meinungsverschiedenheiten zwischen dem Justizministerium und der Kosovo-Justizerie.

Und Stellungnahmen des Justizministers Albulen Hadziu, der die Entlassung des Obersten Staatsanwalts der Verfassungsanwälte in Pristina forderte, und anderer Entlassungen, die vom Kosovo-Premierminister Albin Kurti beantragt wurden, nachdem er über den Fall der Vergewaltigung berichtet hat, dass die minderjährige Tochter durch Rechtskenner als Eingriff in das Justizsystem Kosovos gesehen wird.

Der Exekutivdirektor des Kosovo-Instituts für Justiz (IKD), Ehat Miftaraj, sagt, dass sie trotz des Justiz- und Staatsanwaltschaftssystems einen Mangel an Rechenschaftspflicht und Integrität gegenüberstehen, politische Führer sollten vorsichtig sein, sich über diese beiden Systeme zu berichten.

Miftaraj sagt, dass die Reaktionen der politischen Führer auf die Arbeit der beiden Räte auch in dem diesjährigen Fortschrittsbericht identifiziert werden, den sie als Intervention in der Arbeit des Staatsanwalts und Justizsystems betrachten.

Es ist eine Tatsache, dass das Gericht und das Staatsanwaltschaftensystem jahrelang mit mangelnder Rechenschaftspflicht, Professionalität, mangelnder Integrität konfrontiert sind und vor allem diese beiden Systeme die Kultur der Straffreiheit für Staatsanwaltschaften und Richter aufgebaut haben, die selbst in Fällen, in denen sie mit dem Gesetz in Konflikt stehen und in ihrer Arbeit vernachlässigen, und in Fällen, in denen sie die Rechte und Freiheiten der Kosovo-Bürger begrenzen, keine verdiente Antwort erhalten. ...Die Zuständigkeitsteilung wird durch die Verfassung geregelt, so dass weder der Minister noch der Premierminister noch die Abgeordneten noch jeder Politiker, der in der Ferne das Justizsystem und das Staatsanwaltschaft beurteilt, erlaubt sind. Diese Kosovo-Konstitution allein erlaubt nicht, dass die Politik darauf achten sollte, das Justiz- und Staatsanwaltschaftssystem in seinem Wortschatz nicht weiter zu beschädigen. Ich bin davon überzeugt, dass sowohl der diesjährige Fortschrittsbericht als auch andere internationale Kreditberichte diese als Interventionen in der Unabhängigkeit des Justiz- und Strafverfolgungssystems identifizieren werden, und es wird ein weiterer Angriff geben, der das Vertrauen der Öffentlichkeit in das Justizsystem und die Staatsanwaltschaft senkt und senkt”, sagte Miftaraj.

Und die Forderung des Justizministers Albulen Haxhiu nach der Entlassung des Obersten Staatsanwalts von Pristina nach Miftaraj wäre von der Zivilgesellschaft und der Öffentlichkeit willkommen, aber auch nicht vom Justizminister.

“Absolutely ist eine Menge legitime Forderungen, wenn diese Forderung von der Öffentlichkeit, der Zivilgesellschaft, von den Staatsanwaltschaften und Richtern innerhalb des Staatsanwaltschaftssystems kommt, aber dasselbe kann und sollte nicht von der politischen Seite kommen, da Richter und Staatsanwaltschaften von der Stellungnahme zu politischen Prozessen, die die Republik Kosovo betreffen, ausgeschlossen wurden, die gleiche Politik wurde verboten, sich über die gerichtlichen Verfahren zu informieren, die durchgeführt werden”, betonte Miftaj.

Selbst der Exekutivdirektor der Foll Movement, Meddition Demolli, die neuesten Aussagen gegen KKP und KDR, betrachten sie als Intervention im Justizsystem.

Laut Demoll dienen diese Zusammenstöße weder Seite.

“Definitly nicht gut sind nicht beide Seite dienen. Die Unabhängigkeit der Justiz ist auch durch die Verfassung gewährleistet, und als solche Politik sollte sich vom Justizsystem fernhalten. Wir verstehen sehr gut, dass es eine Notwendigkeit für Änderungen im Justizsystem gibt, aber diese Dinge sollten durch die Ausarbeitung von Richtlinien und Gesetzen erfolgen und nicht direkte Angriffe, die wir vor kurzem sehen... sind direkte Eingriffe in das Justizsystem, Rücktritte oder Entlassungen, ob die KRK oder die KPC über die zuständigen Organe in der Art und Weise, wie bestimmte Staatsanwaltschaften und Richter ernannt werden, und niemand wird mit Forderungen von Politikern berufen oder entlassen, ob durch das Justizministerium oder den Premierminister, Demoll betont.

Sie verlangte, dass die Politik von diesen Treffen ferngehalten wird, dass die politischen Führer an die KKP und die KDR gerichtet sind, aber Reformen durch Gesetzesentwürfe zu machen.

Wir verstehen, dass wir Richter haben, die den Job nicht richtig machen, wie wir wissen, dass es Richter gibt, die den Job auch tun, so dass auch die Forderungen der Zivilgesellschaft ein Veto haben, wie dieser Prozess geht... Die Politik muss aus dem Justizsystem bleiben, um ihre Arbeit zu beenden, während das Justizministerium und das Amt des Premierministers durch die Ausarbeitung des Gesetzes das Ziel haben, die erforderliche Reform zu machen, nicht durch öffentliche Bewegung, wie wir die letzten Tage von” sehen, betonte sie.

Wir erinnern uns daran, dass im Prozess der Selbstnutzung auch Unterschiede zwischen dem Justizministerium und dem Kosovo-Justiz- und Staatsanwaltschaftsrat entstanden sind. Die Räte haben diesen Prozess abgelehnt, deren Dokumente bereits der Kosovo-Montage vorgelegt wurden.

Er stand vor Aussagen des Justizministeriums für das Justizsystem nach dem 11-jährigen Sex-Missbrauchsfall, der Kosovo-Staatsanwaltschaft und die Justiz hatten auch reagiert. /kp