Verteidigungsteams in Den Haag fordern, dass der Staatsanwaltschaft Beweise zeigt, die er aus Serbien erhalten hat

Verteidigungsteams in Den Haag fordern, dass der Staatsanwaltschaft Beweise zeigt, die er aus Serbien erhalten hat
Die Verteidigungsteams der Angeklagten in Den Haag haben gemeinsam verlangt, dass das Amt der Sonderstaatsanwaltschaft (UÇK) beauftragt wird, die Materialien zu offenbaren, die sie aus Serbien besitzt, und dass es im justiziellen Prozess gegen die Führer der Kosovo Befreiungsarmee (UÇK) verwendet werden soll, die nun für ein Jahr und eine Hälfte in Haft gehalten werden.

Die Anfrage wurde vom Anwalt von Kadri Wessel, Ben Emmerson, im Auftrag aller Verteidigungsteams im Falle von “Hashim Thaci und anderen eingereicht”.

Gemäß Regel 103 und Regel 102%3) haben die Verteidigungsteams von Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi versucht, den Ursprung jedes Materials zu offenbaren, das das Amt der Sonderstaatsanwaltschaft in seinem Besitz hat, dessen Ursprung vermutet wird, die Republik Serbien zu sein, oder eines seiner früheren und gegenwärtigen Organe oder Institutionen.

In einer schriftlichen Anfrage von Anwälten, die auf der Seite der Sonderkammern veröffentlicht wurden, bleibt Serbien angeblich in einer weiteren Informationskampagne gegen Kosovo und die KLA engagiert, um den Staat zu destabilisieren.

“In einer Vielzahl von Ländern im Zusammenhang mit dem Konflikt von 1998-1999 hat Serbien konsequent betrügerische Mittel verwendet, um die KLA zu beklagen, die Unabhängigkeit des Kosovo zu untergraben und die Verantwortung für seine Verbrechen zu vermeiden. Insbesondere hat er falsche Operationen, manipulierte Verbrechensszenen durchgeführt und falsches Zeugnis durch Folter und Verpflichtung zur Verfügung gestellt, um Bedenken über die Glaubwürdigkeit der von dieser Quelle ausgehenden Informationen zu erheben”, sagt der Brief der Verteidigungsteams.

Anwälte des Angeklagten in Den Haag haben bestätigt, dass die Task Special Investigative Forces - später der Sonderstaatsanwalt (ZPS) - durch ihre Kooperationsbeziehungen mit Serbien eine unbekannte, aber erhebliche Menge Beweise erhalten haben.

Die Verteidigung erklärt, dass sie solche Beweise anfechten will, fügt aber hinzu, dass die bisher zur Verteidigung angebotene Entdeckung unvollständig ist und das Amt für Sonderstaatsanwaltschaft keine Bereitschaft zur Transparenz über seine Beziehungen zu Serbien und zur Erfüllung der Verteidigungsanforderungen gezeigt hat.

Die Verteidigungsteams von Thaci -- Veselini, Selimi und Krasniqi - haben durch den Richter im Vorverfahren weiter gesucht, um die SPS zu bestellen, um die Natur und die Erweiterung der Beziehungen der Special Security Force zu Serbien einschließlich ihrer Rechtsgrundlage zu entdecken, und insbesondere die Materialien, die notwendig sind, um die Bedingungen zu verstehen, unter denen Informationen angefordert und akzeptiert wurden, da dies wahrscheinlich die Bonität und Glaubwürdigkeit beeinträchtigen wird.

Die Verteidigungsteams sagen, dass sie dieses Problem nun aufheben, da die SPS-Position in Bezug auf ihre Beziehungen zu Serbien und die von Serbien ausgehenden Beweise die Integrität dieser Verfahren unwiderruflich schädigen.

Am 11. April 2022 weigerte sich ZPS, per E-Mail solche Materialien zu offenbaren, und behauptete, dass die Beziehung von SPS zu Serbien nicht mehr die Glaubwürdigkeit oder Glaubwürdigkeit der durch diese Beziehung erhaltenen Beweise beeinflusste. Sie bestätigte jedoch, dass keine Beweise aus Serbien nach der Regel 107.6.” in ihrem Brief versteckt wurden.

Die Verteidigung besagt, dass nach der 103. Regel ein Recht auf alle Materialien besteht, die aus dem serbischen Staat, seinen Organen und seinen Institutionen abgeleitet werden, zusammen mit dem Ursprung eines solchen Materials, in dem die SPS unterstützt wird, oder wird in diesem Fall direkt oder indirekt unterstützt werden.

Die aktuelle Weigerung der SPS, diese Informationen nach Verteidigungsteams bereitzustellen, beruht auf einer Fiktion, dass ihre Beziehung zu Serbien jedem anderen Informationsanbieter ähnlich ist.

Die Verteidigungsteams haben in der Zwischenzeit daran erinnert, dass der serbische Staat während des Konflikts von 1998 bis 1999 ein direkter Gegner der Befreiungsarmee des Kosovo war, und insbesondere der Angeklagte, und behauptet, dass es heute noch eine Schauspielerin in Fragen im Zusammenhang mit diesem Konflikt ist. /Dukagini