“inflamming” in EU-angelegenheiten erfordert eine Überarbeitung des Mandats von Lajcak

Das Scheitern der Umsetzung des Energieabkommens im Norden, laut der Mehrheits-MP, ist ein Beweis dafür, dass diese Form des Dialogs weiterhin für gewährt wird.

Er sagt, dass nach dem Mandat von Lajcak Mechanismen für die Umsetzung von Vereinbarungen geben sollten, anstatt den Status quo fortzusetzen, der zu Serbiens Gunsten ist.

Serbiens “Die Auseinandersetzung mit dem Energieabkommen und dem konkreten Scheitern, den der Dialog in den letzten zehn Jahren hergestellt hat, zeigen, dass dieses Format nur für Gesicht zu Gesicht ist, um Februar zu sagen. Serbien hat es für seine beiden Hauptziele verwendet, das erste ist, dass Russland eine mächtigere Verhandlungsposition mit der EU und dem Westen hat. Andererseits ist das institutionelle Gedächtnis der EU und der demokratischen Welt nicht in den 90er Jahren. So hat Serbien in diesen beiden Zielen gearbeitet, soweit es um die Außenpolitik geht, während in der heimischen Politik die albanischen Züge im Presevo-Tal machen, hofft, dass die längeren Probleme mit dem Kosovo nicht gelöst werden, die weniger Albaner werden im Süden Serbiens. Auf der anderen Seite, indem der Kosovo in ein Licht der Instabilität versetzt wird, nicht das normale Leben erlaubt und die Bürger versuchen, Kosovo zu verlassen. Dies erhöht die Dringlichkeit, dass das Mandat des EU-Sondervertreters sah, was Brlanco von allen gesagt wird, aber das bedeutet nicht, dass wir nicht bestehen sollten oder Mechanismen haben, die sie dazu zwingen, die Vereinbarungen wie Energie- und Lizenzplatten umzusetzen. Gleichzeitig werden sie die Folge- und andere Umstandsaspekte sehen, wenn Sie so viel verschwenden, von deren Zeit länger dauert als Kosovo und das Presevo-Tal... Der Sondervertreter selbst sollte überprüfen, da Glaubwürdigkeit fällt, wenn es häufige Treffen, Unterschriften von Vereinbarungen gibt, aber sie sind nicht implementiert und daher bleibt die Situation am Status quo, der Serbien nur” entspricht, sagt er.

Aus diesem Grund sagt Abazi, dass die Dialogdynamik weiterhin gering ist, so dass es eine Pause im Kosovo-Euro-Integrationsprozess vom Dialog erfordert.

“Natürlich ist es wenig dynamisch (der Dialog). Aber der Dialog kann nicht ein Schild für die Verhängung Serbiens Sanktionen gegen Russland und die Inkompatibilität Serbiens Außenpolitik gegenüber Russland sein, wie das Kosovo getan hat. Damit sich die Europäische Union und die internationalen Faktoren auf diese Fragen konzentrieren und nicht auf das, was Serbien in der Region vertritt, als russischer Faktor die Ordnung, Ruhe und Diplomatie der EU herausfordern. Es ist nicht überraschend und gut berechnet, dass selbst die Verzögerung bei der Schaffung von Regierung dort und dem Versuch, den Sabotage-Dialog jetzt und wird als das wichtigste diplomatische Thema für Serbien eine Coverversion darstellt, in Bezug auf das, was sie im europäischen Kontext Russlands präsentiert...10:33 Offensichtlich ist es für Serbiens Interesse, die Zeit zu kaufen, so viel wie möglich das Ergebnis des Dialogs mit gegenseitiger Anerkennung zu verzögern. Aber es ist ein positiver Schritt, dass das Europäische Parlament erstmals eine Resolution verabschiedet hat, die eine gegenseitige Anerkennung erfordert. Der Druck auf Serbien wird größer und dies muss fortgesetzt werden. Andererseits sollte der Dialog nicht die einzige Alternative sein, um sich auf die europäische Integration zu bewegen. Wir müssen mit allen unseren Kräften arbeiten, um den Unterschied zwischen dem Integrationsprozess und dem Dialog Serbiens zu machen, dass 10 Jahre für jeden progressiven Verlauf des Kosovo in Bezug auf internationale Institutionen”, er fügt hinzu.

LVV-Stellvertreter kritisiert Serbien, weil die Energievereinbarung im Norden nicht umgesetzt wird, wie es sagt, dass die Serben in Kosovo als politische Instrumente aus Belgrad verwendet werden.

Es ist bedauerlich, dass lokale Serben weiterhin als Instrument für Belgrads politische Zwecke verwendet werden. Dies geschah aufgrund der einzigen Artikulation der politischen Positionen der Kosovo-S Serben durch die serbische Liste und keine andere Partei. Dies erfordert eine weitere Überarbeitung, glaube ich, dass es im Dialog mit den lokalen Serben intensivieren sollte. Natürlich ist die Form der Destabilisierung der Nachbarstaaten immer durch die serbische Minderheit, nicht zu allen, sondern zu Elementen wie diese Aussage von Radojniqi, um Spannungen zu erhöhen und Szenarien zu erstellen, die andere Parteien, nicht Serbien, für die Nutzung des”-Verfahrens schulden könnten, fügt er hinzu.

Abazi, der auch Vorsitzender der Kommission für auswärtige Angelegenheiten und Diaspora ist, sagt, sie sind auf einem guten Weg für die Mitgliedschaft im Europarat.

“Application geschah am 12. Mai, was ein wichtiger Schritt ist, wurde nicht alle konsultiert, sondern die Hauptpartner, um nicht die Sponsoren zur Mitgliedschaft im Europarat zu sagen. Dies ist ein Prozess, der uns nicht teilen sollte”, schließt Ahaz. / KP