Emmerson in der Nachfrage nach Wessels Release: Der slawische Wal hat nie getroffen, er arbeitete für den serbischen Geheimdienst

Wessels Verteidigung erinnert daran, dass der Special alle Angeklagten in Haft hält und sie als alarmierend betrachtet.

Für eine Institution, die den höchsten Menschenrechtsnormen entsprechen soll, ist diese Praxis nicht einfach elend “”. Es ist alarmierend”, es ist geschrieben in einer am Montag veröffentlichten Anfrage.

Die Verteidigung von Wessel, angeführt von Emmerson, betrachtet auch die Art und Weise, wie die besondere Ansicht die Rolle der Kosovo-Polizei.

“Ein wesentlicher Teil dieses Gerichtsverfahrens muss mit der falschen Bedeutung, von den unteren Gerichten, die Rolle der Kosovo-Polizei bei der Bestimmung, ob eine vorläufige Freigabe erteilt werden soll, tun. Im Gegensatz zu internationalen Gerichten ist die DHSK ein lokales Gericht. Die Kosovo-Polizei sind nicht das Organ eines dritten Staates, und Konzepte wie Unternehmertum oder Vertrautheit sind nicht anwendbar”, sagt Wessels Anwaltsanfrage.

Nach dem Sondergerichtskollegschutz verletzte er mehrere Artikel des Europäischen Menschenrechtsübereinkommens, insbesondere Artikel 5 “durch die Nichteinlösung einer schnellen Entscheidung über den Fortbestand von Herrn Wessel”

Wessels Verteidigung erwähnt Nazim Blace, deren Anklagen gegen den ehemaligen Premierminister erscheinen. Emmerson beklagte, dass Apel Wessel das Recht auf umstrittene Verfahren bezüglich der Ansprüche von Nazim Blace verweigerte, wo auch hier, nach der Verteidigung, der Artikel durch die Europäische Menschenrechtskonvention verletzt wurde.

“Der Schild erinnert an die unten stehende Einstellung in dieser Angelegenheit: • [ REDECT], Herr Nazim Blace, unter anderem behauptet, dass er und andere, die als Mitglieder von SHIK tätig waren, an Zeugenvorfällen, Interventionen und Einschüchterungen beteiligt waren. [ Fußnote] REDECT]. Dieser Anspruch wurde nie in einem Gerichtsverfahren geprüft. Darüber hinaus auf seinem eigenen Konto [ REDECT]. Während des Prozesses im Jahr 2012 waren drei Zeugen (einschließlich des geschworenen Eides von Herrn Wessel, dass Herr Blace nie Mitglied oder in irgendeiner Weise mit SHIK verbunden ist). Herr Blace konnte keine detaillierten Fragen zu Top-Strukturen oder SHIK-Organisation beantworten. Das ist das, was Mr. The Wal er nie getroffen hatte Mr. Wessel” sagt die Freigabeanfrage.

Darüber hinaus wurde berichtet, dass Blace ein bezahlter Mitarbeiter des serbischen Geheimdienstes ist.

Der “include SHIK in die Anklagemorde, der Bezirksgericht kam zu dem Schluss, dass dies mit Beweis, dass dies möglich war, nicht über einen vernünftigen Verdacht hinaus nachgewiesen worden war. Einige Jahre später, im Jahr 2019, entdeckten investigative Journalisten Dokumente, die zeigen, dass Herr Blace ein bezahlter und provokativer informant war, der für den serbischen Geheimdienst” arbeitete, sagte die Anfrage. Er sagte, dass auch danach der ZPS die Anschuldigungen von Blace akzeptiert hatte.

Die Berufungsschule machte eine Reihe von materiellen und juristischen Babys. Zunächst beschäftigte er sich mit einer Analyse des P592/11-Gesetzes über Herrn Blace und seiner angeblichen SHIK-Mitgliedschaft das Thema Revision der Beschwerde. Der Richter des Vorverfahrens berücksichtigte nie das P592/11-Gesetz angesichts der Frage, ob Herr Blace jemals Mitglied von SHIK war. Er stellte einfach fest, dass der Bezirksgericht in Pristina/Pristina es für möglich hielt, dass die SHIK an der Begehung von drei Grafen von schweren Morden beteiligt war, versuchte Entführung, bzw. versuchte schwere Ermordung, obwohl das Gericht nicht über den vernünftigen Verdacht hinaus einen solchen Schluss machen konnte”, argumentiert Wessels Verteidigung.

Wessels Anwälte finden, dass “Die Berufungsfarbe war falsch, als er es unmöglich fand, Serbisch-Sprachdokumente” über veröffentlichte Dokumente zu betrachten, die argumentieren, dass Blace ein assoziierter des serbischen Geheimdienstes war.

Die Verteidigung schätzt auch, dass der Special die Rolle der Kosovo-Polizei unterschätzt hat, die im Falle der Parole Veselin “einige Garantiemaßnahmen angeboten hat, um einen weiteren Verdacht zu vermeiden”.

So erfordert die Verteidigung, dass der Sondergericht der Beschwerdekammern diese Anfrage akzeptieren und Wessel vorübergehend freisetzen und zu jeder Bedingung begleiten, die er für notwendig und proportional hält.