Ehemaliger KFOR Commander: Sė Gefahr im Kosovo, NATO-Truppen bereit, Angriff zu vermeiden

Deutsche Welle: Herr General Bühler, es gibt noch viele ungeklärte Fragen auf dem westlichen Balkan: Serbien erkennt nicht den Zustand des Kosovo, Republika Srpska erwähnt oft Secession aus Bosnien und Herzegowina, Bulgarien blockiert Nordmazedonien auf dem Weg, EU-Mitgliedschaftsverhandlungen zu beginnen, während Montenegro eine Art permanenter Machtkrise eingegangen ist und hat auch Anschuldigungen über Mischfaktoren aus dem Ausland. Als ehemaliger KFOR-Kommandeur in Kosovo fürchten Sie ein weiteres sogenanntes Pulverfässer im Balkan?

Erhard Bühler: Nein, ich fürchte mich nicht und ich sehe keine Gefahr für ein solches Szenario. Aber du hast recht viele offene Probleme und Probleme zitiert, die noch im westlichen Balkan existieren. In diesem Zusammenhang habe ich auch meine eigenen Bedenken darüber, wie sich die Dinge auf mittel- und langfristigen Wanderwegen entwickeln, insbesondere jetzt aus der Perspektive der Krise in der Ukraine und dem Einfluss einiger ausländischer Staaten in dieser Region.

Genau das wollte ich Sie fragen: Kann die russische Aggression in der Ukraine auch für den westlichen Balkan Folgen haben, weil es bekannt ist, dass Serbien und insbesondere die Serben von Bosnien und Herzegowina, für einen der engsten Partner Russlands verantwortlich sind, und Russland kann sicherlich an der Eröffnung neuer Krisenzentren interessiert sein?

Erhard Bühler: Wie ich gesagt habe, ist ein akutes Risiko für neue Konflikte da nicht zu sehen. Aber in der Vergangenheit haben wir erlebt, dass im Schatten großer Konflikte plötzlich gefrorene Konflikte ausbrechen. Hier sollten wir auch die engen Berichte zwischen Russland und Serbien berücksichtigen, so dass ich nicht nur Deutschland, sondern ganz Europa denke, wir sollten die westlichen Balkans auf viel intensivere Weise kümmern. Deutschland macht viel in diese Richtung und es hat klare Positionen, die der Kanzler, der Außenminister und die ganze Regierung ausgedrückt haben. Aber das reicht nicht aus. Wir müssen unsere europäischen Partner davon überzeugen, dass es in unserem strategischen Interesse liegt, dass die BP eine klare europäische Perspektive bietet. In diesem Zusammenhang muss ich sagen, dass es eine große Enttäuschung für mich gewesen ist, den letzten Gipfel der Europäischen Union zu haben, denn auf der einen Seite wird gesagt, dass die BP eine klare Perspektive auf die EU-Mitgliedschaft hat, auf der anderen Seite wurden keine konkreten Schritte seit Jahren getroffen. Ich hoffe, dass in den kommenden Wochen und Monaten die Einigung erreicht wird und dass wir nach diesem Gipfel sehr bald konkrete Maßnahmen haben, um BP näher an die EU zu bringen.

DW: Der letzte EU-Gipfel war nicht nur für Sie, sondern für alle BP-Länder eine große Enttäuschung, denn es gab kein konkretes Ergebnis in diesem Gipfel. Wie viel kann dies den Rückgang der europäischen Idee auf dem Balkan beeinflussen, weil die sogenannte Aussicht auf die Mitgliedschaft vor fast 20 Jahren gegeben wurde, aber dies wurde nicht von bedeutenden konkreten Schritten begleitet?

Erhard Bühler: Ich bin mit den westlichen Balkans, solange die ersten Versprechen gemacht wurden. Ich bin oft auf verschiedenen Missionen dort gewesen, und das ist genau mein Eindruck. Betrachten Sie Kosovo: Die europäischen Vertreter sind vergangen und haben immer Versprechen gegeben. Auch die Visaliberalisierung wurde versprochen, und wenn wir über die Visaliberalisierung sprechen, müssen wir wissen, dass dies nicht die Freiheit des Zugangs zum Arbeitsmarkt bedeutet, sondern nur die Freizügigkeit für drei Monate auf dem EU-Gebiet, während sie nach drei Monaten wieder verlassen müssen. Die Visaliberalisierung ist somit nur der erste Schritt, der mit vielen und vielen anderen Staaten, aber nicht mit dem Kosovo, getan wurde. In Kosovo und anderen Ländern sehe ich große Begeisterung für die EU, insbesondere in den neuen Generationen. Aber Untätigkeit kann zu Boomerang zu dieser Idee führen. Dies kann dazu beitragen, die Frustration und die Stärkung der Nationalismus in diesen Ländern, die zu einem Ausbruch von hoch- und gefrorenen Konflikten führen können.

DW: Wie kann der Verzicht von Frankreich und mehreren anderen Ländern auf die Visaliberalisierung für Kosovo-Bürger erklärt werden, wenn es bekannt ist, dass Kosovo alle erforderlichen Voraussetzungen erfüllt hat?

Erhard Bühler: Ich kann dies auch nicht erklären, und niemand hat bis heute öffentlich gesagt, was die Ursachen dieses Zögerns sind. Es gibt ein weiteres Problem, das der Nichterkennung des Kosovo durch fünf EU-Länder und vier NATO-Länder. Diese Nichterkennung des Kosovo aus diesen Ländern kann vielleicht mit den internen politischen Problemen oder Problemen dieser Länder mit ihren Minderheiten erklärt werden. Aber in der Frage der Visaliberalisierung gibt es wirklich keine Erklärung.

DW: Herr General, nachdem Sie die NATO erwähnt haben: Wie real sind die Anforderungen des Kosovo für den NATO-Beitritt und die Mitgliedschaft?

Bühler: Dies ist eine lange Straße und hängt von der Transformation der Kosovo-Sicherheitskräfte (FSK) und ihrer Entwicklung zu einer Armee ab, die mit dem Kosovo-Gesetz vorgesehen ist. Es gibt eine Menge Arbeit hier auf strategischer Ebene zu tun.

Soweit KSF betroffen ist, ist es ein ausgezeichneter Körper geworden, aber es muss in den richtigen konventionellen Grundlagen platziert werden, haben die notwendige militärische Strategie und werden mit NATO- Kräften kompatibel. Hier müssen einige weitere Schritte unternommen werden, vor allem in Bezug auf die multilaterale Funktion. Aber ich denke, Kosovo könnte bald in das Partnerschafts- und Friedensprogramm integriert werden. Aber selbst hier ist das Hauptproblem, dass alle Mitgliedstaaten, einschließlich der vier NATO-Staaten, mit dieser Entscheidung noch nicht Kosovo anerkannt haben müssen. Auch hier ist ein größeres Engagement erforderlich, um diese Länder zu überzeugen, dass die Mitgliedschaft des westlichen Balkans und des Kosovo in der NATO in unserem strategischen Interesse liegt.

DW: Wie bewerten Sie die Sicherheitslage im Kosovo, insbesondere im nördlichen Kosovo, und ist KFORs aktuelles Kontingent in der Lage, Kosovo im Falle eines Außenangriffs zu schützen?

Erhard Bühler: Ich sehe keine Gefahr eines äußeren Angriffs. KFOR ist dafür garantiert und hinter KFOR liegt die NATO. KFOR Truppen haben in letzter Zeit viel verloren. Das ist richtig, weil es keine Notwendigkeit für Tausende von NATO-Soldaten gibt, dort zu bleiben. Das wäre auch für das Kosovo-Bild nicht gut, und es wäre nicht im Einklang mit der aktuellen Sicherheitslage dort. Aber im Falle eines Außenangriffes sind NATO-Truppen bereit, das zu vermeiden.

DW: Nicht nur in Kosovo, sondern auch in Bosnien und Herzegowina und anderen Ländern der Region wurden mit Bedenken der serbischen Waffen von Russisch und Chinesisch betrachtet. Wie sehen Sie diese Frage?

Erhard Bühler: Ein Armeeeinsatz ist das legitime Recht jedes Landes, also Serbien. Serbien hat nicht nur russische, sondern westliche Waffen gekauft. Sie kaufte vor kurzem Hubschrauber, die aus Deutschland gesendet wurden. Aber entscheidend ist der Wunsch, diese Waffen zu verwenden, und ich sehe diese Gefahr nicht. Eine aggressive Rhetorik verantwortungsvoller Politiker in Serbien wird jedoch deutlich gesehen, die militärische Kräfte bedrohen. Dies macht Menschen Angst, und diese aggressive Rhetorik geht dann in die öffentliche Debatte, obwohl ich nicht denke, es gibt hier keinen Zweck, diese Waffen zu verwenden. Aber alle sollten diese aggressive Rhetorik vermeiden, die auf interne politische Vorteile ausgerichtet ist. Dies sollte nicht verwendet werden, sondern verwendet werden.

DW: Das ist richtig, weil die Kombination dieser aggressiven Rhetorik, die vor kurzem von dem eigenen Präsidenten Serbiens und dem Kauf von Waffen gehört wurde, in Menschen und anderen Ländern der Region Angst bereitet. Sie haben keine Angst, diese Waffen zu verwenden?

Erhard Bühler: Nein, wie ich gesagt habe, habe ich keine Angst. Aber die Tatsache ist, es stimuliert Angst in den Bürgern. Dies erschwert ungelöste Probleme und trägt nicht zur Versöhnung bei. Und die Versöhnung muss geschehen, weil die Konflikte im ehemaligen Jugoslawien mehr als 20 Jahre verbracht haben. Die Versöhnung liegt im Interesse aller westlichen Balkanländer, vor allem für Serbien. Die Versöhnung sollte daher Serbiens Interesse sein, im Interesse des Wohlergehens der Menschen in Serbien. Mangel an Stabilität wagt es nicht, in den westlichen Balkan zurückzukehren, weil dies den Weg für extreme Nationalisten ebnet, was in Extremfällen auch zu neuen offenen Konflikten führen kann.

DW: Nachhaltige Stabilität trägt sicherlich nicht zur Nichtbestimmung der EU für konkrete Schritte bei, wie zum Beispiel die Eröffnung von Verhandlungen über die EU-Mitgliedschaft von Nordmazedonien und Albanien oder die Vertiefung des Dialogs und die Lösung von Problemen zwischen Kosovo und Serbien. Kann Deutschland in diesem Zusammenhang noch mehr tun?

Erhard Bühler: Deutschland macht viel, sehr klar und während der Fahrten des Kanzlers und Außenministers zum BP. Deutschland sollte versuchen, die EU- und NATO-Staaten davon zu überzeugen, dass ihre Positionen relevant sind und dass es ist. Es liegt im strategischen Interesse, dass BP nicht vergessen und schrittweise in die EU integriert wird. Sie erwähnten Weis Mazedonien: Bulgarien und viele andere Länder müssen wissen, dass sie in die EU aufgenommen wurden, obwohl sie nicht alle ersten Bedingungen erfüllt haben. Aber in diesen Fällen haben strategische Interessen Vorrang gegeben und das ist richtig.

DW: Wie bewerten Sie die Prozesse in Den Haag gegen frühere Führer - KLA, die mit Kriegsverbrechen angeklagt sind? Ich frage dich, denn du bist Kommandeur von KFOR und du hast wahrscheinlich viele wichtige Dokumente in deinen Händen. Haben Sie Kenntnis über die Verbrechen des ehemaligen Präsidenten Thaci und anderer aus dem Haager Tribunal, der in Kosovo angeklagt wurde?

Erhard Bühler: Nein. Während ich im Kommando war, wurde der Schweizer Dick Marty-Bericht veröffentlicht: Der frühere Leiter ist h - Der KLA wird im Dick Marty Euro-Depute-Bericht mit Verbrechen und dem Handel mit menschlichen Organen berechnet. Natürlich haben wir uns alle Archive angeschaut und bemüht, konkrete Beweise für diese Gebühren zu finden, aber wir haben sie nicht gefunden. Wir haben keine Beweise für solche Ansprüche gefunden. Ich weiß drei von ihnen und ich gehe immer grundsätzlich, dass jeder Mensch bis zur endgültigen Entscheidung des Gerichts unschuldig ist. Natürlich haben wir die ganze Debatte über dieses Thema vermittelt und über die Länge der Prozesse bedauert. Zu sagen, die Beweise waren zu Beginn des Prozesses so knapp, dass die Anklage jetzt gezwungen wird, zahlreiche weitere Ermittlungen nach der Veröffentlichung der ersten Anklage durchzuführen.

General Erhard Bühler wurde 1956 in Aich geboren.

Unter anderem war er Kommandeur deutscher Truppen im Kosovo und dann KFOR Kommandeur.

Von 2019 bis April 2020 war er auch Kommandeur des Allied Joint Force Command of NATO in Brunsum. Es gilt als einer der besten Sicherheitskenner nicht nur in den Balkans und in Europa, sondern auch noch breiter. Inzwischen wurde General Erhard Bühler auch zum Präsidenten der deutsch-Albanischen Vereinigungen in Deutschland gewählt? / DW