Diplomaten, die von Gervala entlassen wurden, senden Anklagen an Gericht, MPJD verloren ihre Dateien

Nach der Begründung des Ministers wurden die aus dem Amt entlassenen Personen ohne regelmäßige Zulassungsverfahren im Außendienst, definiert durch das Gesetz über den Auslandsdienst, und keine Verfahren und Beitrittsregeln nach dem Gesetz über den Zivildienst, die zum Zeitpunkt der Ernennung dieser Personen gelten.

“Sie haben eingegeben und werden als Mitglieder des Auslandsdienstes durch willkürliche Entscheidungen” angesehen, sagte Gervala.

Die Downloads -- Lulzim Rifaj, Mitat Fyza, Bahrije Hoti, Beatrim Morina, Binak Berisha, Shota Bukoshi, Adnan Dragaj, Enver Busaj, Blerim Canaj - haben die Entscheidung von Minister Grovall stark abgelehnt.

Sie haben durch ihren Anwalt Hajzer Salihu am Dienstag Urteile beim Verfassungsgericht in Pristina gegen den unabhängigen Rat für den Kosovo-Zivildienst eingereicht, bzw. gegen das Urteil A. Die Nummer 365/2022 davon ist.10.06.2022, wo sie auch versuchten, die Ausführung der betreffenden Entscheidung zu verzögern.

“Die Entscheidung des KPSHCK, dass wir nicht mit Urteilen vereinbart und dem zuständigen Gericht übergeben haben, während gleichzeitig die Verschiebung der Ausführung dieser Entscheidung auf unsere rechtliche Überzeugung sowie die Entscheidungen des Ministers fordert, ist eine ungerechte und grundlagenlose Entscheidung, die diese Beamten unwiederbringliche Schäden verursacht hat (4)x1>, erklärte Salihu den Telegraph.

Es sagt auch, dass Entlassungen unvergleichbare Schäden verursacht haben, da es fügt hinzu, dass sie nach 10 Jahren ohne Vorankündigung die Arbeit verlassen haben.

“Ua hat dem Tisch Entscheidungen vorgelegt und das Mandat willkürlich ausgeschnitten, auch inmitten von Verpflichtungen zu verschiedenen Projekten mit regionalen und internationalen Organisationen, die dem gesamten Diplomatiesystem des Landes einen schlechten Geschmack in Bezug auf diese Partnerschaftsmechanismen gegeben haben”.

Der “Auch wenn unter einigen der Beschwerden, die sich auf diplomatischen Missionen befanden, auch nach Entscheidungen zur Evakuierung, Gervala fortsetzt und ihnen zusätzliche Aufgaben zur Arbeit an Projekten gegeben hat, die von der 87x1> initiiert wurden, sagte er.

Salihu weist sogar darauf hin, dass solche kollektiven Entscheidungen zur Entlassung von Arbeitsplätzen seit der Gründung von Nachkriegsanstalten noch nie vorher gewesen sind.

Die Aussage des Gervala, dass die Entlassungsentscheidung legitim sei, rief der Anwalt sie vor.

decision-Lulzim - RIFY-think-unsatident

Der “Minist bei bestimmten Präsentationen hatte angegeben, dass die Website der KKPSHCK die Rechtmäßigkeit ihrer Entscheidungen bestätigt hat! Seine rechtliche Beurteilung, wenn eine Entscheidung über Nichteinziehungen sie als Ablehnungsentscheidung ist, wenn es sich nicht um eine durchdachte und voreingenommene Beurteilung seitens des Ministers Grovalla handelt, lässt alles für “Rechtmäßigkeit” seiner Entscheidungen über Downloads” verstanden werden.

KPMSCK's Statement zu Beschwerden, wie z.B. Nichtcompetent

Nach 60 Tagen der Klassenunterrichtsbehandlung hatte KKPSCK sich nicht verpflichtet, sich über Beschwerden zu entscheiden, mit dem Grund, dass diejenigen, die entlassen werden, keinen Akt der Ernennung fehlen, so dass sie nicht nachweisen konnten, dass sie als Beamte anerkannt wurden.

Unabhängige Zivildienstbeauftragter-Ratsaktion wird als absurd und verdächtig betrachtet, weil selbst MPJD-Vertreter, die Teil der Sitzungen des KPSHCK-Kollegs zur Überprüfung von Beschwerden waren, anerkannt haben, dass Mitglieder des diplomatischen Dienstes den Status von Beamten haben.

KKPSCK hat für die Bearbeitung von Beschwerden, inzwischen nach dem Gesetz Nr. 03 L-149 für den Zivildienst, (Gesetz, die zum Zeitpunkt der Zulassung dieser Diplomaten zur Arbeit in Kraft ist) in Artikel 3 seine 4 hatte steuerlich definiert, dass: Diplomatische und konsularische Mitarbeiter, sowie Verwaltungspersonal, die im Ausland entsandt oder vom Kosovo-Außenministerium beschäftigt sind, Teil des Kosovo- Zivildienstes sind und unterliegt diesem Gesetz und einschlägigen Rechtsvorschriften in Kraft sind.

Auch seit Jahren hat dieser Körper diplomatische Missionen überwacht und Empfehlungen für die Verbesserung der Bedingungen in diesem Dienst gegeben, basierend auf dem gesetzlichen Mandat der KPSHCK zur Überwachung von Behörden, die Beamte haben.

“Auch eines der Mitglieder des Colleges, der der Leiter der KPSHCK ist, hat widersprochenden Gedanken gegenüber den anderen beiden Kollegen gegeben, die darin bestehen, dass die KPSHCK zuständig ist, diese Beschwerden zu überprüfen, und da er der Ansicht ist, dass es Kompetenz auch bei der Beurteilung der Rechtmäßigkeit des Prozesses gegeben ist, argumentiert, dass die Beschwerden von Anwälten als Grundlage anerkannt werden sollten, während die Entscheidungen des Ministers illegal sind und wie sie abgeschafft werden müssen, auf die Angelegenheit verbindlich sind. MPJD, um die Beschwerden zurück zu arbeiten”.

Der Anwalt betont, dass dies die Mehrheitsentscheidung, die endgültige Entscheidung des KKPSHCK zu diesem Verwaltungsproblem sein sollte.

Mangue in der Dateispeicher im MPJD

Im internen Audit-Bericht der MPJD 2021 wurden Mängel im Dienstpersonal-Dateisystem hervorgehoben, mit denen Empfehlungen gegeben werden, dass Maßnahmen ergriffen werden, um Probleme im Dateisystem der öffentlichen Beamten zu beseitigen.

Dieser Bericht hat herausgefunden, dass die für die Erhaltung und Verwaltung von Dateien verantwortliche Humanressourcen-Einheit mit den Bestimmungen der Verordnung 012020 den Job nicht erfüllt hat.

Dieser Bericht erwähnt auch die Verantwortung dieser Abteilung für die Nichtbegleitung, zeigt viele Probleme in der Dateiwartung und -speicherung, die Verbreitung des Mangels an Präsentationspapier sowie fehlende Daten öffentlicher Beamter.

Am 5. Punkt in diesem Bericht weist er darauf hin, dass “... in 22 Fällen keine ursprünglichen Dokumente bei der Rekrutierungsbewertung gefunden wurden”.

Rechtsanwalt Salihu sagt, dass die im Jahr 2011 für die Rekrutierung von Diplomaten angekündigten MPJD-Dateien des Wettbewerbs verloren gegangen sind, und nach ihm, auf der Grundlage von “mmage”, dass diese Dateien, hat der Minister eine Entscheidung getroffen, diese Diplomaten zu entlassen.

“Soweit der Minister erklärt, dass es keine endgültige Liste oder Ergebnisseerklärung gab, auf deren Grundlage er die widersprüchlichen Entscheidungen getroffen hat, die wir bei der KKPSCK beklagen, sind wir der Ansicht, dass es der Anspruch ist, der mit viel Verdacht betrachtet werden sollte, und vor einer solchen Aufgabe von”.

“Grvalla müsste eine Untersuchung durchführen, wer diese Beweise aus der Wettbewerbsdatei entfernt und beseitigt hat, und nicht zu bestrafen, die Kandidaten, die in diesem Verfahren zur Bewerbung eingereicht hatten und die aufgrund von Beweisen, die von ihnen selbst gezeigt wurden, bestätigt hatten, dass sie in allen Phasen des Recruiting-Verfahrens eingeladen wurden und nach Abschluss mündlicher Interviews mit dem Personalbüro der MPJD Entscheidungen für den Termin eingereicht hatten und das Ministerium gebeten hatte, mit den Verfahren der Aggression und Pässe zu gehen, um offene Missionen in Europa und dem RCHCHS zu starten, sagte er.

MPJD erlaubte keinen Zugang zu offiziellen Dokumenten

Der Rechtsanwalt Hajzer Salihu hat MPJD wegen fehlender Zugang zu offiziellen Dokumenten beauftragt.

Nach dem Gesetz über den Zugang zu offiziellen Dokumenten und Vorschriften des Verwaltungsverfahrens hat er den Antrag gestellt, der den Zugang von MPJD zu offiziellen Dokumenten im Zusammenhang mit der 2011 Recruiting-Datei erfordert, um zu verstehen, dass auf der Grundlage der MPJD- Handlungen oder Dokumente Entscheidungen zur Entlassung von Personen erlassen wurden.

Aber nach ihm hatte MPJD nicht auf den Antrag auf Zugang zu offiziellen Dokumenten reagiert, sondern nur eine Antwort per E-Mail zurückgesandt, wo er angekündigt hatte, dass die Frist für die Antwort wegen des großen Volumens der erforderlichen Dokumentation für weitere 15 Tage verlängert wurde.

“MPJD hatte uns nie mit diesen” Dokumenten ausgestattet, sagt er.

Die “Those Dokumente im Zuge der KPSHCK-Anfrage wurden dort übergeben, aber zu unserer Überraschung, als wir den KPMSHCK gebeten hatten, uns diese Dokumente zu leisten, haben wir gesehen, dass es nur 3 Dokumente von all dieser Datei “voluming” gab, wie wir den Zugang zum MPJD begründet hatten und dass nur: die Entscheidung, den Wettbewerb zu verkünden, die Ausschreibung und die Liste der Bewerberkandidaten<3>

Dies hat uns dazu veranlasst, diesen ganzen Prozess zu bezweifeln, wie es möglich ist, dass Kandidaten mit mehr Beweismitteln als der Arbeitskörper selbst präsentieren können, und dass ich glaube, ein Alarm für die investigativen Institutionen sein sollte, da die Vernichtung der Dateien dann an die Strafdomain weitergegeben wird”, sagte er.

Dieser Prozess der Entlassung der 10 Mitglieder des diplomatischen Dienstes, laut Salih, wird nun erwartet, in den Justizbehörden des Landes, dem Verfassungsgericht in Pristina, behandelt werden.

“Pres und ich bin zuversichtlich, dass Justizeinrichtungen Verdienstentscheidungen abgeben werden, mit denen die Mitglieder des diplomatischen Dienstes das verweigerte Recht erkennen und damit die Legitimität in diesen gegen sie entwickelten unlauteren Prozess aus den beiden Instanzen des Verwaltungsverfahrens (MPJD und KUNSHCK”) Salihu sagte.