Sind Dienstleiter an der 16 Millionen Ausschreibung beteiligt, für die Periscope zehnmal berichtet

Die neuen Meister des Ministeriums für Infrastruktur, Lieburn Aliu und Hysen Durmishi, die seit einem Jahr und vier Monaten die Führung des Ministeriums übernommen haben, versuchen, alle Schuld für den verdächtigen 16.4 Millionen Ausschreibungsprozess zu entfernen, und behaupten, dass sie die Prüfungsstelle initiiert haben, um den gesamten Prozess zu prüfen. Sie verlagern also die Verantwortung auf das Beschaffungsbüro. Aber sie sind für einen möglichen Missbrauch dieses Prozesses verantwortlich, den Periscope in etwa zehn Berichten als “16 Millionen,” getauft hat.

Hier bringen wir einige Erinnerung an die Ereignisse eines Jahres zurück. Sobald er Macht nimmt, war Hysen Durmish, einer der ersten auf der Medienkonferenz zu zeigen, dass er einen korrupten Versuch untersucht hat.

Wir haben die Ausschreibung für Sommer- und Winterpflege für Regionalstraßen abgesagt. Der projizierte Wert dieses Projekts lag bei 44m Euro, das war ein dreijähriger Rahmenvertrag, der es dem Vertragsverwalter ermöglichte, bis zu 30 Prozent zu erhöhen. Am Ende der letzten Woche haben wir die neue Ausschreibung angekündigt, wie wir versprochen haben, indem wir uns als Ganzes als Konzept ändern, die Seite ändern, indem wir verdoppelte Positionen und Quantität mit Spekulationen entfernen und genaue Beträge zählen. Wir haben auch neue Produkte eingeführt, die die Qualität der Straßen und damit die Sicherheit in der Kommunikation erhöhen”.

Dies war Teil der Erklärung von Durmish im Mai des letzten Jahres.

Dabei betonen wir, dass Durmish öffentlich zur Teilnahme an der Ausschreibung zugelassen hatte.

“Wir haben Änderungen an Parametern vorgenommen und neue Produkte implementiert”.

Die Festlegung von Kriterien ist ein Schlüsselthema in den Beschaffungsverfahren, und in der 16 Millionen Ausschreibung gibt es auch günstige Kriterien, die auf der Tabelle mit bestimmten Unternehmen gemacht wurden.

Mit der Vertragsankündigung hatte Periscope berichtet, dass das Ministerium zu Beginn diskriminierende Kriterien gesetzt hatte, die die Oligarchen begünstigen. Am 22. März haben wir den Artikel veröffentlicht <x0) Hysen Durmish Kriterien 1m Euro an den Bankunternehmen für Straßenpflege” . Wir haben unsere Zweifel, dass mindestens zwei der festgestellten Kriterien sehr geschwollen sind, nach dem Procure Law aufgerufen.

Die vom Manager Nexhat Krasniqi geleitete Beschaffung des Ministeriums hatte Angebote eröffnet und diese Unternehmen empfohlen.

Lot 1 hat die Unternehmensleitungsgruppe gewonnen “Lake Company” KPS & “Lake Trade”

Lot 2: Unternehmensgruppe mit Firmenführer “2A Gruppe” KPS & NNT “ABC” KPS & “B CORP” KPS & “J UBICA” KPS.

Lot 3. Unternehmensgruppe, mit Firmenführer “Damastion Project” shpk & “Via” & “Unternehmen Eskavator”.

Wir haben festgestellt, dass unter den Gewinnern ein Unternehmen ist, das nicht die Jobs, die er mit dem aktuellen Vertrag hat. Dies geht um die Gewinner der Tränen 3, “Damastion Project” shpk & “Via” & “Company Eskavator”.

Periscope hatte herausgefunden, dass die Gruppe von Unternehmen “Dimestion Project” & “Via Egnatia”, von MMPHI im Jahr 2020 beauftragt, Asphalt für mehrere Meilen auf beiden Seiten der Landesstrecke von Pristina erodiert hatte, nämlich inmitten der Dörfer der Lapunik Comora. Die Straße war nie asphaltiert worden, und das Ministerium hatte das Unternehmen nie bestraft. Nun ironisch ist, dass trotz schlechter Arbeit das gleiche Unternehmen für den Vertrag empfohlen wurde. In diesem Zusammenhang haben wir Text veröffentlicht “Hysen Durmish bestraft nicht die fünf-zentanische Firma, die die Autobahn unbezeichnet verließ, gibt zurück tender”.

Außerdem stellte Periscope fest, dass unter den Gewinnern für Tränen 2 die Produktionschefpunktfirma “A2 Gruppe” war. Aber die Berichterstattung wurde nicht nur getan, weil es das Jourani-Unternehmen Krasniqis ist, weil es möglicherweise gegen die Anforderungen des Ministeriums verantwortlich sein könnte. Der Text bezieht sich auf die Tatsache, dass Krasniqi den Unternehmenszugang zu diesem Unternehmen nicht erlaubt hat, da das Gesetz es Unternehmen ermöglicht, einen solchen Ansatz zu haben. Bei der Antragstellung auf Überprüfung des Ministeriums, im Moment, wenn sie das Unternehmen vermuten, haben möglicherweise keine Forderungen erfüllt.

Stellen Sie sicher, dass der Auftraggeber am 12. Mai nicht auf den rechtlichen Zugang zu den klagenden Unternehmen reagierte, Periscop hat einen weiteren Bericht zu diesem Ausschreibungsverfahren gemacht.

Während das Ministerium mehrere Beschwerden von Unternehmen angenommen hatte, dass sie ungerechterweise beseitigt wurden, während das Ministerium die Ausschreibung in der Aussetzung hatte, aber keine Antworten gab, Periscop machte einen weiteren Bericht unter der Forschung. . Wir fanden, dass in einer sehr freundlichen Umgebung, in den Abendstunden, sie Kaffee und Bier trinken, Beschaffungschef Nexhat Krasniqi, Vorsitzender des Bewertungsausschusses dieser Ausschreibung, Shefqet Emerlah und Sieger des tenders (in limbo), für Tränen 2, Valon Ademi.

Nach diesen Berichten hatte Minister Lieburn Aliu die Interne Audition Unit initiiert, aber die Auswahl der Menschen war betrogen. Er hatte die kompetenteste Person, der Leiter der Internen Audition Unit, Begzad Musliu, verlassen, bis er zwei Innenpublikum und Teamleiter zum Team eingeladen hatte, ein weniger kompetenter Beamter des Umweltministeriums. Musliu wurde bewusst von der Prüfung ausgeschlossen, weil seine Prüfung Unregelmäßigkeiten im Vertrag über die klebrigen Tickets offenbart hatte, die von Hysen Drumishi unterzeichnet worden waren, aber die später storniert wurden. An diesem Anlass, Periscop hatte einen exklusiven Bericht gemacht.

Dass die Prüfungseinheit beschäftigt war. Minister Aliu selbst hatte offiziell bestätigt.

Während dieser Zeit der Entwicklungen, während das Publikum Fakten sammelte und die Ausschreibung aufgrund von Beschwerden ausgesetzt war, hatte Durmish den Medien berichtet und etwas über die Ausschreibung gesprochen.

Periscope, der einige seiner Aussagen nennt, hatte neue Fakten gefunden und den Artikel veröffentlicht “Durmish morning issues reference to the company, am Nachmittag mentions to the Prosecutor”.

Die Ergebnisse von Periscop betrafen die Empfehlung für den Vertrag für die Abriss 3, wo die Gewinner an Unternehmen des Konsortiums “Damastion Project” shpk & “Via” & “Unternehmen Eskavator” bekanntgegeben wurden. Das Ministerium für Infrastruktur hatte zum Zeitpunkt 03.03.2022 Verweise auf die geleistete Arbeit an das Unternehmen “Demastion Project” für die Durchführung der Arbeiten, noch ohne Vertragsabschluss und mehrere Vertragspositionen abgeschlossen. Es ist der Verweis auf die “Projektwartung der A7 Highway A7 Ibrahim Rugova”, die im Juli 2019 unterzeichnet wurde, mit Dauer von 3 Jahren und gültig bis zum 3. Juli 2022.

Inzwischen berichteten wir am 24. Juni, dass “Audience hat den Bericht für die 16 Millionen Ausschreibung des Ministeriums für Infrastruktur vorgelegt, in der Verstöße” aufgezeichnet werden.

Aufgrund des Gesetzes über den Zugang zu öffentlichen Dokumenten hatte Periscope nach dieser Beschaffungstätigkeit von Anfang an auf den Zugang zu diesem Bericht beantragt. Das Ministerium hat die Anfrage abgelehnt. Die Ablehnung erfolgte, nicht durch Berufung auf eine Bestimmung des Gesetzes, sondern auch in den internen Verfahren des Ministeriums. In diesem Zusammenhang wartet Periscope auf eine rechtliche Interpretation des Ombudsmanns.

Und auch trotz der Tatsache, dass das Innenpublikum den Bericht abgeschlossen hatte, der zu Verletzungen der Initialisierung der Beschaffungstätigkeit bis hin zur Beurteilung führte, Die Beschaffung des Ministeriums vor ein paar Tagen hat dieses Beschaffungsverfahren zur Unterzeichnung des Vertrages geschickt., Empfehlung von Verträgen an Unternehmen, die zum ersten Mal zum Gewinner erklärt wurden.

Der Infrastrukturminister Lieburn Aliu wurde am Donnerstag im Parlament für den internen Prüfungsbericht für die 16 Millionen Ausschreibung gebeten, wo angeblich Unregelmäßigkeiten auftreten. Ali betonte, dass Sie arbeiten mit der Untersuchung und der Strafverfolgung zusammen.

Für die Ausschreibung, die Sie sprechen, haben wir Unregelmäßigkeiten aus den Beschwerden der Betreiber. Die Anques wurden gegründet und ich habe diesen Bericht selbst mit dem stellvertretenden Minister. Es gibt einen Markt, der Ordnung hat und wir nehmen es sehr ernst und wir laden die Strafverfolgung ein. Wir sind bereit und wir haben das Material vorbereitet, das in diese Angelegenheit aufgenommen werden soll”, sagte er.

Das ist nicht alles hier. Es bleibt zu sehen, was die Tätigkeit des Ministeriums sein wird, sei es, ob es dieses Beschaffungsverfahren abbrechen wird, es in eine Neubewertung verwandeln oder Verträge mit Unternehmen unterzeichnen wird, die für den Vertrag empfohlen werden. All diese Aktionen müssen sie rechtliche Argumentation haben, denn letztlich erlaubt das Vergaberecht nicht, ein Ausschreibungsverfahren zunullieren, nur weil ein Publikum so sagt. /Mentor Buzhala - PERISCOP/