Amid kritisiert, fragt Moliq Kurti: Wenn wir mit Serbien auf Gegenseitigkeit stehen, warum nicht im Handel?

Der Vorsitzende der Sozialdemokratischen Partei Dardan Molliqaj hat Premierminister Albin Kurti in Dokumenten mit Serbien kritisiert. Molyqaj hat Kurti gefragt, warum ich keine Reziprotität im Handel gebe. Dann reagierte er auf sich selbst und sagte, dass große Interessen betroffen sind. Laut Moliqaj gefährdet Kurt die Bürger. Der Premierminister hat nun beschlossen [...]
Molyqaj hat Kurti gefragt, warum ich keine Reziprotität im Handel gebe. Dann reagierte er auf sich selbst und sagte, dass große Interessen betroffen sind.
Laut Moliqaj gefährdet Kurt die Bürger.
Der Premierminister hat nun beschlossen, den Begriff der Souveränität zu vereinfachen. Er hung es für Dateitransfers, Lizenzplatten und morgen, wer weiß was? Aber es gibt keine endgültige Vereinbarung. Zumindest mit diesem Ansatz. Und bedauerlicherweise hat die parlamentarische Opposition, indem sie sie ohne Kritik oder Schuld unterstützt, einen beispiellosen Weg, der Risiken auf” bringt, unter anderem Moliqaj geschrieben.
Mollyqajs volle Antwort, ohne Störung:
Die Religiation der Gegenseitigkeit
Wenn wir mit Serbien auf Gegenseitigkeit stehen, warum nicht im Bereich des Handels? Weil schwieriger? Denn wo sind die größten Interessen betroffen? Wenn sie die Gegenseitigkeit wollten, hätten sie es in anderen Bereichen deutlich wichtiger manifestiert. Handelsbilanz ist negativ. Der Import aus Serbien hat sich nur erhöht.
Der Hintergrund dieser Regierung zeigt das Prinzip der widersprüchlichen Natur. Und kontrollierter Konflikt ist Betrug mit unkontrollierten Folgen. Solche Unsicherheit verletzt die Bürger überall.
Der Premierminister hat nun beschlossen, den Begriff der Souveränität zu vereinfachen. Er hung es für Dateitransfers, Lizenzplatten und morgen, wer weiß was? Aber es gibt keine endgültige Vereinbarung. Zumindest mit diesem Ansatz. Und bedauerlicherweise, die parlamentarische Opposition, sie ohne Kritik zu unterstützen und in Schuld gefangen zu werden, ein toter Ende, der Gefahr bringt.
Es hat kleine Elemente (im Vergleich zur Größe der endgültigen Vereinbarung) ausgewählt, um Macht auszuüben, wenn es bekannt ist, dass dieses Problem den Knoten mit dem Dialog verbunden ist.
Wie kommt dieser Eifer für langfristige Respekt im Chatraum? stärkt dies die Position des Kosovo in Verhandlungen oder Kurts Macht innerhalb?
Kleines Kosovo für Kurts große Ambitionen.












