Svechla wird in der Qualität des Zeugen im Urteil gegen ehemalige Priština Gemeindeinspektoren gehört

Minister Svechla war vor der Anhörung auf der 6. Mai-Sitzung, aber sein Beamter hatte dem Gericht angekündigt, dass dies aufgrund eines bedeutenden Treffens unmöglich ist, berichtet das “JusticeBettim“.

Andernfalls hat sich bei der Sitzung vom 15. Dezember 2021 der Staatsanwalt Hajdari die Anklage geändert, wo am ersten Punkt der Anklage, Angeklagte Haliti und Canal mit krimineller Arbeit beauftragt werden “Die Verwendung der amtlichen Position oder Autorität” nach Artikel 422 in Bezug auf Artikel 31 des Strafgesetzbuches in Form der Koordinierung, wie es gesagt.

Am zweiten Punkt der geänderten Anklage, die die “Dona” betrifft, wird der Angeklagte Abdullah gemäß Staatsanwaltschaft Hajdari berechnet, dass in Abstimmung mit den Angeklagten Haliti und Canoli in Form einer Kooperationsordnung der kriminellen Arbeit durchgeführt worden sind “Keqqq Verwendung der offiziellen Position oder Autorität”, aus Artikel 422, in Bezug auf Artikel 31.

Am Punkt der geänderten Anklage wurde dieser Punkt bei den Angeklagten Haliti, Canol und Abdullah mit dem Objekt in der Nachbarschaft “Irida”, dem “Gedin Kurbaliu”, der am Grundindiktator bei 1.10 Punkt war, wo die Anklage nach der geänderten Anklage besagte, dass die hochrangigen Angeklagten, die in Form der Koordinierung berechnet wurden, die kriminelle Arbeit “der Missbrauch der offiziellen Behörde oder<5> durch den 422. Code des Kosovo durchgeführt.

Am Punkt von vier und fünf der geänderten Anklage, die nach dem Staatsanwaltschaft Hajdari mit dem Objekt des Investors “Ramiz Sadiku” und “Simon Invest” zu tun hat, beschuldigt Haliti von “having access to official position oder authority” nach Artikel 422 des Penal Code.

Während am unteren Rand der Gerätepunkte dieser geänderten Anklage, nämlich am Punkt sechs, der Angeklagte Shala von der kriminellen Arbeit beschuldigt wird, die bei 1.4 in der Grund Anklage war, für die kriminelle Arbeit “Die Verwendung der offiziellen Position oder Autorität”, nach Artikel 422 des Strafgesetzbuches.

Im Gegensatz dazu werden nach der ersten Anklage Ismet Haliti, Skender Canoli, Blerina Syla, Vehbi Abdullah, Blerim Ibishi, Ardian Muhadri, Arbenita Ajjeti, Mergim Shala, Granit Ceny und Drita Rukiqi in der Position der Bauinspektoren in Pristinas Gemeinde, während der Zeit 2010-Traffe 2014 nicht die offiziellen Pflichten nach dem Gesetz erfüllt.

Zwei der Angeklagten in diesem Fall, Ismet Haliti und Skender Canol, wurden auch mit illegalen Waffen angeklagt und wegen der Straftat der Dokumente wurde auch der Geschäftsmann Kemeel Pozheg angeklagt.

Anfangs in der ersten Verhandlung, dem Verfassungsgericht in Pristina am 20. April 2018, hatte der Angeklagte Haliti ihn zu 3 Jahren und 6 Monaten Gefängnis verurteilt, um seine offizielle Position und mit einer Geldstrafe von 1.000 Euro gegen illegale Waffen, auch von Autos und Geld in Höhe von 11 Tausend Euro und einer Pistole beschlagnahmt.

Skender Canolli wegen Amtsmissbrauch wurde zu 2 Jahren und 6 Monaten Gefängnis verurteilt, sowie zu tausend Euro Geldstrafe für illegale Waffen. Er hatte sein Auto beschlagnahmt “Passing” und 10.000 Schweizer Franken.

Inspektor Blerina Syla wurde zu 2 Jahren Gefängnis wegen Amtsmissbrauch verurteilt, Vehbi Abdullah, auch zu 2 Jahren Gefängnis, Blerim Ibishi zu 2 Jahren, Mergim Shala zu 2 Jahren und wurde auch von der Residenz im Viertel “Kalabria” beschlagnahmt, bis Drita Rukiqi zu 1 Jahr und 6 Monaten verurteilt wurde, Arbenita Ajeti 1 Jahr und 6 Monate, Ardian Muhadri zu 1 Jahr Gefängnisstrafe und Granni 1 Jahr Gefängnisstrafe.

Und der Geschäftsmann Qajel Pozheg wurde zu 20.000 Euro in Geldstrafen für gefälschte Dokumente verurteilt.

Die Verteidigungs Anwälte aller Angeklagten hatten sich bei den Berufungen über das Verfassungsgesetz unter den Ansprüchen beschwert, dass es wesentliche Verstöße gegen die verfahrensrechtlichen Bestimmungen, falsche Bestätigung der tatsächlichen Situation, Verletzung des Strafrechts sowie die Entscheidung über strafrechtliche Sanktionen gibt.

Im Dezember 2018 hatte der Beschwerdekammerngericht das Verfassungsgesetz für nichtig erklärt und das Thema ins Retrial verwandelt.

Das Priština Stiftungsgericht am 10. November 2020, beschuldigte Ismet Haliti von krimineller Tätigkeit “Fehlfunktion der offiziellen Position oder Autorität”, verurteilte ihn zu zwei Jahren im Gefängnis, während für illegale Waffen viele der 1.000 Euro Geldstrafe verhängt hatte.

Bei Amtsmissbrauch wurde der Angeklagte Skender Canol zu 1 Jahr Gefängnis verurteilt, während er für illegale Waffen in vielen der 1.000 Euro zu Geldstrafen verurteilt wurde.

Indictees Syla, Abdullah und Ibishi wurden zu 6 Monaten Gefängnis verurteilt, die mit ihrer Zustimmung als Geldstrafe von 12 Tausend Euro diente.

Zu 6 Monaten im Gefängnis wurden Ajeti, Shala und Rukiqi auch verurteilt, aber mit ihrer Zustimmung würde dieser Satz in vielen der 10.000 Euro Geldstrafe verhängt.

Auch in sechs Monaten Gefängnis verurteilt wurde Muhadri und Cenya angeklagt, aber mit ihrer Zustimmung würde dieser Satz in vielen der 8tausend Euro Geldstrafe verhängt.

Für die Strafarbeit “Verfälsigung von Dokumenten” wurde der Angeklagte Pozheg zu 18 Tausend Euro in Geldstrafen verurteilt.

Andererseits wurden die Angeklagten Haliti, Canolly und Shala mit Vermögenswerten beschlagnahmt, die mit der Kommission für kriminelle Handlungen erworben wurden.

Geißelt mit den Verurteilungen, die eingereicht wurden, wurden im Berufungsgericht ausgeübt, auch die Angeklagten durch ihre Verteidiger, die zum zweiten Mal Unschuld suchen.

Am 19. August 2021 hat der Beschwerdekammerngericht den Satz des ersten Grades auf 3 Jahre im Gefängnis und 42 Tausend Euro in Geldstrafen gegen vier ehemalige Priština Gemeindeinspektoren, die mit Korruption angeklagt sind, sowie den Eigentümer des Unternehmens “Pozheg Brothers”, Kemal Pozheg bestätigt. Während er in Abwesenheit von Beweismitteln sechs weitere Inspektoren veröffentlicht hat, die mit dem Bau nicht ohne Erlaubnis von 2010 bis 2014 gegen die acht Bauherren in der Hauptstadt eingestellt haben.

Gegen die Entscheidung von Apel hatten die Verteidiger des Angeklagten Haliti, Canolly, Abdullah und Shala einen Antrag auf Schutz der Legitimität im Obersten Gerichtshof gestellt, wo letztere diese Anträge genehmigt hat und der Fall in eine Vor- und Wiedereinsetzung erst zum ersten Grad für die kriminelle Arbeit von “KKESKE Missbrauch der offiziellen Aufgabe” verwandelt hat.

Während dieses Gericht die vom Verteidiger des Angeklagten Kemeel Pozheg vorgelegte Aufforderung zum Schutz der Legitimität abgelehnt hatte.

Andernfalls hatte der Sonderstaatsanwalt der Republik Kosovo (PSRK) am 12. Juni 2015 eine Anklage eingereicht, mit der Behauptung, dass die Angeklagten Ismet Haliti, Skender Canoli, Blerina Syla, Vehbi Abdullah, Blerim Ibishi, Ardian Muhadri, Arbena Ajeti, Mergim Shala, Granit Ceny und Drikqiqi, in der Position der Inspektoren in der Gemeinde Pristina während der Periode 2010 keine offiziellen Pflichten nach dem Gesetz erfüllt hatten.

Zwei der Angeklagten in diesem Fall, Ismet Haliti und Skender Canol, wurden auch mit illegalen Waffen beauftragt, während für die strafrechtliche Aufzeichnung von gefälschten Dokumenten auch der Geschäftsmann Kemeel Pozheg angeklagt wurde.

10 ehemalige Inspektoren haben berichtet, dass die Anti-Rechtskonstruktion von Investoren Isen Sadiku nicht von der” Gruppe”, Ymer Veliu” Naki Trade”, Arben Kryeziu” Al Petrol”, Bedri Pristina, <6>Travia<7>, Sefici <xter> Abi”, Russland <ex10form > VG Bau” und edle Morina aus dem Unternehmen <x14 > ART Gruppe”

Die Angeklagten hingegen sollen die Entscheidungen des Inspektorats über den Zusammenbruch dieser Objekte nicht ausgeführt haben.

Unterdessen wurde in diesem Fall der Angeklagte Qajel Pozheg, Inhaber des Unternehmens “Pozegu Brothers”, mit gefälschten Dokumenten beauftragt, da dasselbe angeblich geänderte Baugenehmigungen, um es als Originaldokument zu verwenden.