Serwer: Serbien behauptet Völkermord gegen Serben im Norden als Grund für militärische Verschiebung in den Iber River

Der amerikanische Professor Daniel Serwer, auch Kenner der westlichen Balkan-Fragen bei einer Umfrage der westlichen Balkanstaaten, hat erklärt, dass Serbien den Vorwand des Völkermords gegen die serbische Minderheit im Norden nutzt, um sich militärisch in der Nähe des Iber River zu bewegen. Serwer sah Serbiens Umzug als Kopie Russlands.

Serbien versucht, die Strategie Russlands zu kopieren und behauptet Völkermord gegen Serben im nördlichen Kosovo als Rechtfertigung für den militärischen Wandel auf den Iber-Fluss. Die Mobilisierung von Belgrad und sein Militär als Reaktion auf einerift in der Lizenzausgabe vor einigen Monaten sollte als Warnung dienen”, hat er erklärt.

Er hat die fünf nicht-recognisierenden Staaten benutzt, um die Souveränität des Kosovo zu beschreiben, wie er die Teilung Europas nannte. Er betrachtete jedoch, dass die EU und die USA in Bezug auf die Politikgestaltung bereits auf eine Linie sind.

“Um gute Dinge auf dem Balkan zu tun, hat immer verlangt, dass die USA und die EU auf einer Linie sind. Sie sind jetzt. Mit Trumps sinnlose Torheit beseitigt, sind ernste amerikanische und europäische Verhandlungsführer wieder verantwortlich. Das aktuelle Problem ist, dass der schwere Anstieg nicht fertig ist. Europa ist sehr gespalten. Fünf EU-Mitglieder erkennen Kosovo nicht an. Einer, Ungarn, ist für russische und serbische nationalistische Ziele attraktiv. Eine andere, Kroatien, ist offen mit den internen Angelegenheiten Bosniens zu interferieren, um eine politische Partei zu profitieren, die sie steuert”, schrieb Serwer unter anderem in seiner Ansicht.

Die Anerkennung politischer Umstände auf dem westlichen Balkan hat die Wachsamkeit der NATO gegenüber serbischen Militärbewegungen hervorgehoben.

Auf der anderen Seite gab er den Hinweis “B” Die USA und die EU suchen bessere diplomatische Ergebnisse auf dem westlichen Balkan.

Ich bin Professor. Hinweis B im 21. Jahrhundert ist keine gute Marke”, der amerikanische Professor schließt ab.