Prizren: Versuchen Sie, eine Person mit Eisen- und Messerboxen zu töten, trifft das Gericht eine Entscheidung

Es wurde berichtet, dass der Verfassungsgericht in Prizren die Haftmaßnahme in einem Monat lang gegen die Angeklagten A.C. und R.G. eingestellt hat, aufgrund des Verdachts, dass es einen Mord in Koordination gibt. Diese Ankündigung wurde durch eine Mediengemeinschaft vom Prizren Foundation Court gemacht. “ache [...]
Es wurde berichtet, dass der Verfassungsgericht in Prizren die Haftmaßnahme in einem Monat lang gegen die Angeklagten A.C. und R.G. eingestellt hat, aufgrund des Verdachts, dass es einen Mord in Koordination gibt.
Diese Ankündigung wurde durch eine Mediengemeinschaft vom Prizren Foundation Court gemacht.
Die Haftmaßnahme gegen zwei (2) Angeklagten wird aufgrund des Verdachts, der auf der Koordination beruht, spezifiziert, die sie den versuchten Mordverbrechen begangen haben. Prizren, 03. Juni 2022 ) Der Stiftungsgericht Prizren, der Strafabteilung, der Verfahrensrichter kernder Chocaj, hat die Länge der Haft in einer Länge von 1 Monaten eingestellt, die von der Zeit der Verhaftung von 01.06.2022 gezählt wird und kann bis zum Datum 01.07.2022 an die Angeklagten A.C. und R.G., aufgrund des Verdachts, dass sie die versuchten kriminellen Arbeit des Tötens nach Artikel 172 im Zusammenhang mit Artikel 28 (ent) und Einheit 31 des Strafgesetzbuches der Republik Kosovo, außer für die übrigen 2766], in der Gemeinde erklärt.
Es fügt hinzu, dass der Gerichtshof geschätzt hat, dass es rechtliche Gründe für die Bestimmung der Haftmaßnahme gibt, die sich aus dem Verdacht ergeben, dass die beiden Verdächtigen absichtlich versucht haben, das Leben des Schadens R.M. zu entziehen.
Das Gericht hat die rechtlichen Gründe für die Bestimmung der Haftmaßnahme geprüft, und aus Beweisen, die bis in diese Phase gesammelt wurden, besteht der Verdacht, dass: Am 01. Juni, in den Nachmittagsstunden Prizren, versucht der Angeklagte R.G. absichtlich, den verletzten R.M. von dem Leben zu entwerfen, so dass wegen einiger Vorstreitigkeiten den verletzten, der Angeklagte R.G., indem er ihn mit Eisenboxen trifft, bis der Angeklagte A.C., ihn mit einem Messer auf seiner Rückseite anzugreifen, als Ergebnis, von dem er an das National Hospital Emergency Centre of Prizren geschickt wird, und aufgrund des gleichen schweren Gesundheitszustands wird dem QUKH1 an die Gemeinde übermittelt.
Es fügt hinzu, dass in den weiteren Phasen des Strafverfahrens zu sehen ist, ob diese Fakten argumentiert werden.
Vollständige Kommunikation:
Stand-by-Maßnahmen gegen zwei (2) Angeklagte wegen angeblicher Koordination begangener Mordverbrechen
Prizren, 03. Juni 2022 ) Der Stiftungsgericht Prizren, der Strafabteilung, der Verfahrensrichter kernder Chocaj, hat die Länge der Haft in einer Länge von 1 Monaten festgelegt, die von der Zeit der Verhaftung von 01.06.2022 berechnet wird und kann bis zum Datum 01.07.2022 an die Angeklagten A.C. und R.G. wegen Verdachts, dass sie den kriminellen Akt versuchten Mord nach Artikel 172 im Zusammenhang mit Artikel 28 (ent) und Einheit 31 des Kosovo-Pentalgesetzbuches der Republik haben.
Das Gericht, im Falle der Haftmaßnahme gegen die Angeklagten, hat geschätzt, dass es rechtliche Gründe für die Bestimmung der Haftmaßnahme gibt und von bis zu dieser Stufe erhobenen Beweismitteln einen gegebenen Verdacht hat:
Am 01. Juni, in den Nachmittagszeiten von Prizren, versucht der Angeklagte R.G. absichtlich, den verletzten R.M. des Lebens zu entwerfen, so dass wegen einiger vorläufiger Meinungsverschiedenheiten die verletzten, den Angeklagten R.G. angegriffen, indem er ihn mit Eisenkasten bis zum Angeklagten A.C. angriff ihn mit einem Messer auf seinem Rücken, infolge dessen er an das Notfallkrankenhauszentrum geschickt wird.
Prizren Regional und aufgrund einer schweren Gesundheitslage wird das gleiche an KKUK in Pristina weitergeleitet
Werden diese Fakten jedoch in den weiteren Phasen des Strafverfahrens geltend gemacht.
Im Falle der Inhaftierung hat der Gerichtshof das soziale Risiko des kriminellen Handelns (die Tatsache, dass die Straftat an einem öffentlichen Ort begangen wurde), die Art und Weise und die Umstände, die angeblich begangen wurden, berücksichtigt, diese Umstände ergänzen den Verdacht, dass Freiheitslose Indikatoren verstecken oder fliehen könnten, mit dem Ziel, strafrechtliche Verantwortung zu vermeiden, mit dem die regelmäßige Entwicklung des Untersuchungsverfahrens möglich wäre.
Auch angesichts der schweren Belastung der kriminellen Tätigkeit, der Umstände und der Art und Weise, die angeblich kriminelle Handlungen begangen haben, so dass die Angeklagten in Koordination und gefährlichen Mitteln angegriffen und schwere Verletzungen verursacht haben, das Leben der Verletzten angegriffen werden, all diese Umstände zeigen die Gefahr, den Angeklagten freigelassen zu werden, können sie die versuchte kriminelle Arbeit wiederholen oder noch schwerere kriminelle Handlungen durchführen.
Aus den Tops ist also die Haftvergabe auf dieser Bühne notwendig und zumutbar, mit dem Ziel, das Ermittlungsverfahren zu verbessern und die Anwesenheit der Angeklagten im Ermittlungsverfahren zu gewährleisten.
Hinweis: Gegen diese Entscheidung hat die unzufriedene Seite das Recht auf Beschwerde beim Beschwerdekammerngericht, Beschwerden gegen diesen Akt nicht verzögert seine Ausführung.












