Er verliert seinen Fall gegen den Polizisten. MPB, gezwungen zurück zu arbeiten und Lohn kompensieren

Mit der Überzeugung vom 15. Februar 2022 und dem Zusatz vom 7. April 2022 hat das Verfassungsgericht in Pristina die Entscheidung der Kosovo-Polizeireformkommission vollständig aufgehoben.

MPB durch diesen Akt wird mit dem Suing N berechnet. Holen Sie ihn zurück zu demselben Job.

Nach der Anklage zahlt das indikierte Ministerium für Inneres (MPB)- Kosovo-Polizei, die im Auftrag des unbezahlten zahlen die Kläger 27 Tausend Euro und 478 Euro und 21 Cent für Nettolöhne, für den Pensionsbeitrag von 1 000 und 513 Euro und 49 Cents, für den Pensionsbeitrag von Arbeitgebern zu $15.000 und 513 Euro sowie Steuern in Löhnen von 1 Tausend und 278 Euro und 19 Euro Cents, während in Summe für Bruttobrutto 309 und 85 Euro Gehälter.

Auch mit diesem Akt wurde die Anklage für die Verfahrensausgaben auferlegt, um den Kläger bei mehr als tausend und 588 Euro zu kompensieren.

Die Begründung der Strafverfolgung wird darauf hingewiesen, dass auf der Grundlage der Beweise der strafrechtliche Akt des Verfassungsgerichts in Pristina, der am 24. März 2017 allemächtig ist, die gleiche Untersuchungsfrage zu beantworten, was disziplinarisches Verfahren gegen den N- Kläger eingeleitet wurde. J, es hat bewiesen, dass es keine Beweise gibt, dass Elemente der gleichen Straftat in den Aktionen sind.

In Bezug auf den hohen Test bestätigt das Gericht, dass das Arbeitsverbot gegen das Arbeitsrecht verstößt.

Darüber hinaus deutet die Begründung darauf hin, dass die Unterbrechung der Arbeitsbeziehung mit Artikel 67, c. 1.6 des Arbeitsrechts in Konflikt steht, das besagt: Wenn der Mitarbeiter auf das Leiden der Strafe geht, das mehr als sechs Monate dauern wird, könnte die Arbeitsbeziehung unterbrochen werden.

In Bezug auf die Höhe des Urteils hat das Gericht angeblich sein Vertrauen in die finanzielle Expertise und Erfüllung vergeben.

Im Rahmen der Verhandlung wird gesagt, dass das Gericht mit dem Einsatzfall auch auf der Grundlage anderer Einwände gegen die Anklage genommen hatte, aber ohne einzelne Beweise war das Gegenteil von Ansprüchen von Kläger N.J.

Während der Kläger N. JJ gemäß der Vorgabe zur Festlegung des Urteils vom 21. Januar 2022 die Entscheidung der Kosovo-Polizei-Kommission vom 4. März 2014 und die Entscheidung der Kommission zur Beschwerde am 22. April 2015 als illegal annulliert hat.

Nach dieser Aussage ist es auch erforderlich, dass der Angeklagte den Kläger nach dem Fachwissen vom 8. Dezember 2021 auf die gleiche Stellenposition wie der gleiche Grad an der Central Police Station, DDRP-Pristina und T mit dem Betrag von 30 Tausend und 269 Euro und 85 Cents beschäftigte, mit rechtlichem Interesse 8 % und mit Prozessausgaben umzugehen.

Unterdessen wird laut der Anklage vom 22. Mai 2015 berichtet, dass Kläger N. J. das Kosovo MPB-Polizei angeklagt hat und die Entscheidung der Kosovo-Polizei-Kriterienkommission aufgrund des Verdachts, dass sie disziplinarische Verstöße durch administrative Anweisung begangen hat, gegen die sie Beschwerden eingereicht hat, annullieren möchte, aber dasselbe wurde abgelehnt.

Auf dieser Grundlage möchte Kläger N. JJ in die offizielle Polizeiarbeitsstätte zurückkehren und Toıa bezahlt unerfüllte monatliche Gehälter, ab dem Tag wird die Arbeitsbeziehung auf die Stunde der Rückkehr zu arbeiten mit vier Prozent Interesse, vom Tag der Anklagestellung bis zur endgültigen Zahlung und zu versuchen, zu bezahlen und die Kosten des Verfahrens zu bezahlen, kündigt die Voreinstellung an.