Das Publikum beschäftigt sich mit den Medien, sehr wenig mit riesigen Ausschreibungen bei KEK

Das Büro des General Auditors hat zum ersten Mal ein Audit für die Kosovo Energy Corporation vorgenommen. - KEK. Die allgemeinen Erkenntnisse sind nicht so groß wie dieses Unternehmen, das der größte Arbeitgeber im öffentlichen Kosovo und der größte Geldspender ist. Trotzdem hat sich das Publikum entschieden, in den frühen Jahren viel Engagement und Fokus auf medienbezogene Verträge zu geben. Es gibt Kritik, wie KEK das Ziel nicht so weit wie möglich zu fördern hat...

Der Vertrag des deutschen Experten, der sich im vergangenen Jahr bei KEK zu mehreren Reparaturen verpflichtete, der in großer Zahl war, hat bei der Untersuchung des National Audition Office -ZKA keinen Platz gefunden. Denn das ausländische Publikum hat sich entschieden, die Finanzspiegel des Unternehmens für das Jahr 2018 -20 zu prüfen. Also nicht aus der Zeit der Kurti II Regierung.

In den 1920er-2020er Jahren hat es 1.000-60 Verträge mit insgesamt 181,5 Millionen Euro erweitert. Die Auftragsvergabe in KEK wurde bisher nicht vom National Audition Office geprüft, so dass es angesichts des hohen Werts der Beschaffungsverträge im öffentlichen Interesse war, eine riesige Bewertung aus dem Aspekt der Beschaffung zu werden.

Als Ergebnis hat das Publikum entschieden, dass ein sehr großer Fokus, die zweite in Bezug auf seine Bedeutung, mehrere Verträge KEK mit lokalen Medien verknüpft hat. Laut Z KEKAU hatte das Medienförderungsziel nicht erreicht.

“Die Forschungseinheiten und das Beschaffungsbüro hatten keine Bedürfnisse identifiziert und keine Marktanalyse durchgeführt, was zu unklaren und unübertroffenen Beschaffungszielen geführt hatte. Als Ergebnis wurden sie Jahr nach Jahr verbunden, deren Vertrag von der Umsetzung der Ziele unbekannt war. Insgesamt 377,140 Euro, die in den 1920er-2020er Jahren für die Medienförderung ausgegeben wurden, hatte KEK nur 59,113 Euro in den Renditen über das professionelle Trainingszentrum erreicht. So hatte nur 15% der ausgegebenen Menge in einen Zustrom umgewandelt, während sie für das andere Ziel nicht den” Effekt gemessen hatte, sagte der Bericht.

Dem Publikum zufolge hatte das KEK-Management diesen Service mit diesen Betreibern als Lösung für die Meinungsbewusstsein der Arbeit von KEK angesehen, da während der täglichen Überwachung der Medien festgestellt hatte, dass die Mehrheit der Bürger noch nicht gut über die Verantwortung der KEK nach dem Prozess der Korruption informiert worden war, mit besonderem Schwerpunkt nach der Privatisierung von Supplikation und Elektrizitätsdistrition, trotz der Tatsache, dass das exklusive Geschäft der EG ab Mai 2013 Produktion ist.

“KEK hatte keine klaren Kriterien für die Auswahl von OEs angewendet, die das Ziel am besten erfüllen würden. KEK hatte keine OE gebeten, Beweise für die Anzahl und Art des Publikums (Betreuer, Leser) zu bringen, so dass jede OE in Bezug auf die Umsetzung der KEK-Ziele unbekannt war. KEK hatte diese Verträge Jahr für Jahr durch Ausgaben von durchschnittlich 162 tausend Euro pro Jahr abgeschlossen, ohne jemals die Wirkung dieser Verträge zu messen”, wird in dem Bericht weiter gesagt.

Was sind die anderen Ergebnisse?

Bis 2020 hatte KEK durch öffentliches Beschaffungswesen 36m Euro Auftragsausgaben, während in den Vorjahren (2019 und 2018) die Auftragsausgaben 88m Euro bzw. 56m Euro betragen.

Die Ergebnisse des Publikums in der Ausschreibung, vor allem in der Natur, sind fehlerhafte Beschaffungsverfahren, engere Wettbewerbsfähigkeit usw. Um sogar zu zeigen, wie viele Unregelmäßigkeiten es gibt, wurde das Publikum in Medienberichte aufgerufen.

Viele Berichte in den Medien und Forschungen von zivilgesellschaftlichen Organisationen haben Beobachtungen zu Beschaffungsaktivitäten gefunden, die KEK entwickelt hat, sagte der Audit-Bericht.

So hat KEK in den Jahren 2018-2020 den Gesamtwert der Verträge mit 181,5 Mio. Euro verbunden. Der Wert der Verträge im Zusammenhang mit dem Verhandlungsverfahren in den letzten drei Jahren beträgt fast 33m Euro, was 18 % des Gesamtwerts der KEK-Vertrage ausmacht, während der Rest der 82% Verträge mit offenem Verfahren sind.

ZKA hat nur rund 35% des gesamten Auftragswerts, aus offenen Verfahren ausgehandelte Verträge im Wert von 7,75m Euro und 55m Euro geprüft.

Nach den Ergebnissen gibt das Publikum auch Empfehlungen an die Institution. Da dieses Unternehmen drei Jahre lang ein Publikum ist, wurden nur 8 Empfehlungen herausgegeben, die weniger als jede Minderheitsgemeinde werden kann.

Periscope Er erforschte die Beschaffung von KEK und stellte fest, dass diese Haushaltsorganisation im vergangenen Jahr 522 Ausschreibungen mit einem Wert von 32,463,743,65 Euro umgesetzt hat und alle diese Verträge aus der Reichweite des Publikums herausgelassen wurden, die Gefahr hätte, Staub bedeckt zu werden, da der Auditor wahrscheinlich die Ergebnisse der vergangenen Jahre widerspiegeln würde, was die nächste Prüfung für Finanzspiegel 2022 sein würde.

Zum Beispiel sind die Verträge, die im vergangenen Jahr von KEK durchgeführt werden, die einer Prüfung unterzogen werden müssten, diejenigen für Dieselkraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff Kraftstoff

Die Tatsache, dass es in KEK große Mißbräuche gibt, zeigt auch, dass die Public Procureing Organization -Die OSZE hat Dutzende von Ausschreibungen zum Zeitpunkt der Prüfung des ZKA abgesagt.

Hinweis auf O-Bericht Die Ankündigung für 2020, Unternehmen, die mit Ausschreibungen von KEK unzufrieden waren, haben in diesem Institut in 98 Fällen Beschwerden eingereicht. Von diesen hat das EMS bei 38 Gelegenheiten das Recht auf Unternehmensbeschaffung eingeräumt, in 50 Fällen hat es den klagenden Unternehmen Rechte eingeräumt, da es berechnet wurde, dass das öffentliche Beschaffungsrecht verletzt wurde und die Ausschreibung in eine Neubewertung umgewandelt werden musste. In 2 Fällen wurde dann entschieden, dass das Verfahren in einen Wiedereintritt umgewandelt wird, weil das Gesetz flaggenhaft verletzt wurde, falls diese strafbar sind, ohne eine Gnade. In einem Fall wurde die Bestellung erlassen, um das OSHP Urteil durchzusetzen, oder eine Geldstrafe zu folgen und die Lizenz vom Beschaffungsmanager zu widerrufen, etc.

Die EPS hatte im Jahr 2019 70 Beschwerden, von denen in 22 Fällen Unternehmensbeschaffungsrechte, in anderen klagenden Unternehmen. So wurde festgestellt, dass das Gesetz in etwa 50 Fällen verletzt wurde.

Im Jahr 2018 wurden sie in O-Samstags über 60 Beschwerden unter dem Anspruch, dass Unternehmen durch die KEK-Beschaffung falsch gemacht wurden. Von diesen wurden 29 Fälle von Firmenbeschaffungsrechten in 29 Fällen von Unternehmen gewährt, in denen festgestellt wurde, dass sie gegen das Gesetz verstoßen werden, und die Ausschreibung wurde neu bewertet.

Die von Albin Kurti geleitete Kosovo-Regierung hatte dem National Audition Office (ZKA) einen Antrag gestellt, durch den die beiden öffentlichen Unternehmen -- Trepca sh.a - und der Kosovo Energy Corporation - geprüft werden mussten. / P ERISCOPI