Heute geht das Verfahren zur Korruption gegen Ferid Agan und Gani Shaban im Falle von “Stanta 1” fort

Die letzte Sitzung, die am 1. April stattfand, war fehlgeschlagen, weil die Parteien Zeit genommen hatten, die finanzielle Expertise zu analysieren

Die nächste Sitzung fand am 8. März statt, wo der öffentliche Beschaffungsexperte Hasim Krasniqi das Gesundheitsministerium sagte (sie musste die Subventionen überwachen). Report “bet on Justice”.

Ehemaliger Gesundheitsminister Ferid Agani und ehemaliger Gesundheitsminister (MSH) Gani Saban wurde im April 2019 wegen Missbrauch der offiziellen Position verurteilt.

Agan wurde zu zwei Jahren und sechs Monaten Gefängnis verurteilt, und Shaban hatte zwei Jahre Gefängnis. Aber nach den Beschwerden wurde dieser Satz vom Beschwerdekammerngericht im Dezember 2019 aufgehoben, und das Thema wurde zum ersten - Grad-Retrial.

Der Staatsstaatsanwalt hatte am 15. Juni 2016 Anklage gegen den ehemaligen Gesundheitsminister Ferid Agani, MS-Generalsekretär Gani Shaban und 62 andere Personen für kriminelle Handlungen “den Missbrauch der offiziellen Position oder Behörde”, “bribe nehmen”, “bribery”, <6> unverantwortliche medizinische Behandlung”, “Der illegale Rechtsschutz gegen Rechtstätigkeit und Pharmazie> <x-8> und <x>

Am 26. Februar 2018 wurde dieser Fall in drei Teilen isoliert, so dass Beschuldigte Agan und Shaban separat ausprobiert werden, während über 40 öffentliche Krankenhausärzte im Fall “Stanta 2” berechnet werden, während private Krankenhausbesitzer im Fall “Stanta 3”

Ehemaliger Minister Agani, zusammen mit dem ehemaligen Gesundheitsminister Gani Shaban, wird beschuldigt, ihre offizielle Position im Falle der Verknüpfung von Kooperationsvereinbarungen zwischen privaten Krankenhäusern und Teilen von Werkzeugen für Patienten, die in diesen Krankenhäusern behandelt werden, falsch zu nutzen.

Nach dem Urteil, das am 18. April 2019 in dem Schlusswort geändert worden war, besteht ein begründeter Zweifel, dass zwischen dem Zeitraum vom 22. April 2012, dem 31. Dezember die Angeklagten Agani und Shaban, die in Zusammenarbeit mit anderen Indikatoren in diesem Fall handeln, Ali Hocaoglu und Borche Petrovski und die Verletzung des öffentlichen Beschaffungsrechts ihre Position missbraucht haben.

So hatte der Angeklagte Shaban in der Qualität des Generalsekretärs in der MSH nach der Verfolgung Kooperationsabkommen über die Bereitstellung von Gesundheitsdiensten unterzeichnet, die nicht an öffentliche Institutionen angeboten wurden.

Diese Vereinbarungen, die er angeblich mit privaten Krankenhäusern unterzeichnete, unterzeichnete International Medicine Hospital (IMH) und Intermed Die EDA, ohne die Ausschreibung für die Bereitstellung dieser Dienste zu verkünden.

Während die Anklage fortsetzt, beschuldigte Agan über die Qualität des Gesundheitsministeriums, angeblich die Unterzeichnung dieser Verträge nicht zu verhindern, obwohl sie gegen das öffentliche Beschaffungsrecht verstoßen hatten. Gleiches hatte den Angeklagten jedoch beeinflusst, um ihre Unterschrift zu werden und nach der Unterzeichnung dieser Vereinbarungen weiterhin den Missbrauch von Amtsamt und Autorität durch die Überwindung ihrer Kompetenzen, wo sie bewusst und wissentlich nicht Maßnahmen ergriffen hatten, um Kardiologie bei QUKU zu liefern, sondern in Zusammenarbeit mit Honkaoglu und Petrovski wurden an die IHM und private Krankenhäuser bezahlt. EDA ist 4,555,553.00 Euro wert.

Dort hatten Agan und Shaban laut Anklage die Straftat des Missbrauchs von Büro oder Behörde begangen, mit der sie in vielen der 4,555,553.00 Euro das Kosovo-Haushalt beschädigt hatten.

Beide Angeklagten wurden in der Anfangsbewertung vom 26. Februar 2018 von der Anklage erhoben.

bis der Fall “Stanta 1”, hatte einmal einen ersten Grad-Epilog erhalten und hat sich bereits in die Wiederprüfung verwandelt, die anderen beiden Fälle, “Stanta 2” und “Stanta 3” stehen noch in der ersten Instanz auf der Probe. Im Fall “Stanta 3”, nur eine gerichtliche Prüfungssitzung, und im Fall “Stanta 2” wurden mehrere Sitzungen abgehalten, aber das Problem bleibt noch in der Zeugenhörphase.

In diesem Fall wurden zunächst Untersuchungen gegen 116 Personen und 4 juristische Personen durchgeführt. Für 56 Personen wurden jedoch keine rechtlichen Voraussetzungen erfüllt, um in diese Anklage einbezogen zu werden, so dass die gleichen Untersuchungen aufgehört haben. Nachdem die Anklage eingereicht wurde, hatte die Anklage gegen die Kardiologen Afrika Bekteshi verzichtet und argumentierte, dass dies falsch in die Anklage verwickelt war.