Drei Organisationen fordern Präsidenten auf, nicht für Staatsanwalt Blerim Isufaj zu erlassen

Präsident Vjosa Osmani macht die Nominierung des Hauptstaatsanwalts durch Dekret, aber nicht. I KD, GLPS und die FOL-Bewegung haben sie aufgefordert, dass sie bei ihrer Bewertung der Ernennung die im Prozess festgestellten Mängel berücksichtigen wird.

Diese drei Organisationen haben durch eine gemeinsame Kommunique reagiert, nachdem die KKP-Mitglieder einstimmig für den Chefstaatsanwalt Blerim Isufajn gestimmt haben.

Dieser Vorschlag zur Ernennung von Blerim Isufaj zum Chefstaatsanwalt wird vom Staatsanwalt gemacht, obwohl die wichtigsten Organisationen des Landes, die sich mit der Überwachung des Justizsystems befassen, gewarnt hatten, dass der Prozess der Auswahl des neuen Staatsoberhaupts eine Reihe von Mängeln hatte, die die Integrität des Prozesses von” verletzten, sagte in der Kommunique.

Das Kosovo-Institut für Justiz (IKD), die Gruppe für Jury und politische Studien (GLPS) und die FOL-Bewegung, am 24. März 2022 veröffentlichte einen Bericht, in dem eine Nichtigerklärung des Staatsoberstaatsanwalt Auswahlprozess und die Ankündigung des neuen Wettbewerbs empfohlen wurde.

Die NGO-Koalition hatte davor gewarnt, dass das Vlervs-Panel Kandidaten unmanaged beurteilt und damit die Meritokratie des Prozesses verletzt habe.

Wir holen Sie, Mr.Hall. Isufaj, der für den neuen Chefstaatsanwalt nominiert wurde, wurde auf 98 von insgesamt 100 Punkten geschätzt, obwohl seine Konzeptdokumentation und Interviews mit der Kommission schwerwiegende berufliche Mängel hatten, die leicht beobachtet wurden”, wird im Kommuniqué erklärt.

NRO schätzen, dass Isufajs Gegen-Kandiden gleich behandelt wurden.

“Die KKP hat es versäumt, während des Prozesses der Befragung der Kandidaten für den Chefstaatsanwalt zu klären und sicherzustellen, dass der Kandidat für den Chefstaatsanwalt Integrität verpackt hat und dass er sich an die Position des Chefstaatsstaatsanwalts anpasst. Infolgedessen empfahl die Koalition, den gesamten Auswahl- und Ernennungsprozess des neuen Staatsoberhauptes für nichtig zu erklären und zu wiederholen, so dass Verfahrensfehler und Mängel, die” registriert wurden, vermieden werden könnten, sagten die Kommuniques.

Den drei Nichtregierungsorganisationen zufolge ist “überraschend, wie mindestens ein Mitglied des Rates nicht von der Analyse überzeugt wurde, die durch objektive Überwachung des” Prozesses gegeben wurde.

Die Vetevendosje-Bewegung fordert auch, dass der Prozess auf Null zurückkehrt.