Akkreditierungsanwalt aus dem Special: Verfahren gegen ehemalige KLA-Leiter in Den Haag

Der von dem Sondergericht Artan Qerkeyni akkreditierte Anwalt schätzt, dass er Verfahren gegen ehemalige Kosovo-Befreiungsarmee-Führer hält, kritisiert den Staatsanwalt für die Verzögerung bei der Übergabe von Beweismitteln.

Die Staatsanwaltschaft sagt, dass die Anklage auch vor der Einrichtung des Gerichts Ermittlungen durchgeführt hat, so dass sie nach ihm genug Zeit hatten, ihre Ermittlungen abzuschließen.

Das Verfahren schleppt auf, es ist nicht notwendig, dass die Verfolgung so spät in der Übergabe der Verteidigungs Beweise ist, weil es bekannt ist, dass die Verteidigung ihre Untersuchung nicht beginnen kann, ohne die gesamte Datei der Strafverfolgung zur Verfügung zu stellen. Es ist bekannt, dass in den Fällen der Sonderkammern auch vor der Errichtung des Gerichts selbst Ermittlungen durchgeführt worden sind, aber auch nach der Verabschiedung des Gesetzes, so dass sie genug Zeit hatten, alle Untersuchungen durchzuführen, und zum Zeitpunkt der Verteidigungsanzeige entsteht, um alle ihnen zur Verfügung stehenden Beweise zu übergeben, sowohl die Vertreibung als auch die Beweismittel, die sie für schuldig halten. Daher beeinflusst die Nichttätigkeit der Strafverfolgung in angemessener Zeit mit diesen Verzögerungen das Verfahren zur Ziehung und Verletzung dieses verfassungsmäßigen Standards zur Beurteilung einer Person innerhalb der angemessenen” Frist, sagt Qerkeyni.

In einem Interview für Kosova prisss sagt der Anwalt, dass der Richter des Vorabentscheidungsverfahrens hinsichtlich der Verzögerung der Strafverfolgung reagieren sollte und nach ihm Fristen für ihre verfahrensrechtlichen Handlungen festlegen sollte, die für die Geschwindigkeit des Verfahrens vorgesehen wären.

Die Vorverfahren des Staatsanwalts müssen die Klagen der Strafverfolgung in einer Weise oder einer anderen Weise kontrollieren, dass die Verfolgung mit dem Fall der Beweisstellung erfolgt, um strenge Fristen zu bestimmen und zu bestimmen, dass, wenn die Anklage nicht innerhalb der gesetzten Frist Beweise liefert, dann werden die Beweise nicht akzeptiert, weil wir wissen, dass das Urteil entwickelt wird, um die Wahrheit der Proartikel zu offenbaren, einige Grundsätze, die Urteil innerhalb der angemessenen Frist begünstigen, und die Entscheidungspflicht des Vorverfahrens ist, eine Balance zwischen echten Beweisen und Gerechtigkeit innerhalb einer angemessenen Frist zu finden, sagt er.

Neben den Verzögerungen der Strafverfolgung schätzt Qerkey, dass Verteidigungsteams andere Schwierigkeiten geschaffen haben, die ihre Arbeit auf dem Gebiet direkt beeinflussen.

Die Verteidigung muss die Identität des Zeugen kennen, das ist das, was ich über die Tatsache, dass der Schutz nicht erfolgreich die Glaubwürdigkeit des Zeugen herausfordern kann, wenn ich nicht weiß, wer bezeugen kann. Dies verstößt einfach gegen eine der grundlegenden Prinzipien des Strafverfahrens, die der ʹarmen im Verfahren entspricht, weil die Verfolgung die Identität des Zeugen weiß, während die Verteidigung die Identität des Zeugen nicht weiß, obwohl dies von wesentlicher Bedeutung für einen effektiven Schutz von” ist, sagt Qerkey.

Im Vorverfahren gegen Thaci und andere wurden bisher mehrere Konferenzen zur Erfüllung des Problems abgehalten.

Hashim Thaci, Jakup Krasniqi, Kadri Veselin und Rexhep Selimi bleiben ab November 2020 im Haftzentrum Den Haag und wiegen Anklagen unter Kriegsverbrechen.

Zusätzlich zu diesem Fall, der im Vorverfahren ist, stehen die Sonderkammern in Den Haag am Ende des Prozesses gegen Salih Mustaf.

In diesem Fall schätzt Artan Qerkeyn, dass geschlossene Sitzungen und zahlreiche Bearbeitungen insgesamt nicht vermittelt werden konnten.

Es gibt viele private Sitzungen, und in diesen geschlossenen Sitzungen für die Öffentlichkeit haben wir keinen Zugang und daher können wir nicht unsere Überzeugung über das, was in diesen Sitzungen passiert ist, gab es viele Bearbeitungen, und dies ermöglicht die Meinung, die Probe zu vermitteln und die Meinung selbst ein Gefühl zu haben, ob die Schuld nachgewiesen wurde oder nicht, und deshalb glaube ich, dass die Meinung, dass die Sache von Salih Mustaf im gesamten <11x> zu vermitteln hat

Im Sondergericht ist der Fall auch im Voraus gegen den ehemaligen KLA-Mitglied Peter Shala, für den die Strafverfolgung behauptet, Kriegsverbrechen begangen zu haben.

Während er eine Anklage erwartet, sind ehemalige Leiter der KLA War Veterans Organisation, Hysni Gucati und Nasim Haradinaj, die vor der Behinderung der Gerechtigkeit angeklagt sind.