Svechla Minister für Tribute monopolis, tender one stem for passport supply

Am 21. April wurde eine Ausschreibung von großem Wert von der MPB Beschaffungsstelle mit dem Titel “Fournisierung mit persönlichen Identifikationsdokumenten und der Wartung elektronischer Systeme” eröffnet. Der erwartete Wert des Vertrages beträgt 12,5244.000 Euro. Dieser öffentliche Rahmenvertrag war für 36 Monate im Voraus. Aber es kam nicht zustande, weil der MPB die Gebote als unverantwortlich betrachtete, man hat nicht einmal die Sicherheitsmechanismen bestanden, als eine Produktionszweige es in Serbien hatte.

Unternehmen beklagten sich bei der Procureing Organisation O Das EMS stimmt den Ergebnissen der MPB-Beschaffung nicht mehr zu. Aber das verhinderte nicht das Ministerium, das inzwischen Verhandlungen mit der deutschen Firma “Verdos GmbH” begann. Das gleiche wurde heute als Sieger der Ausschreibung formalisiert und der Vertrag, der für ein Jahr gültig ist, wird insgesamt 4m Euro.

Am 14. Dezember wird die Unterzeichnung dieses Vertrages erwartet und das Ende einer Woche wartet darauf, dass Kosovars mit diesen Dokumenten ausgestattet werden.

Monopol Jahre, Monopol dieses Jahr

Da die Verfahren nicht rechtzeitig durchgeführt worden waren, hatte die MPB Mitte September 2021 12 Monate lang mit der deutschen Firma “Verridos GmbH” für die Ausschreibung “Notfallplanung mit ID-Dokumenten und Wartung der” Systeme abgeschlossen. Der Wert des Vertrages, in dem die Passproduktion einbezogen wurde, beträgt 392980 Euro. Der Vertrag hat die Währung für bis zu drei Monate übertroffen, und das Unternehmen hatte aufgehört zu framen, und das Ministerium hat auf sehr kleinen Mengen betrieben, die für Notfälle auf Lager geblieben sind.

Warum war die Ausschreibung nicht mehr unbrauchbar?

Am 21. April 2022 wurde eine Ausschreibung mit hohem Wert vom MPB-Beschaffungsbüro mit dem Titel “Verbesserung mit persönlichen Identifikationsdokumenten und der Wartung elektronischer Systeme” eröffnet. Der projizierte Wert des Vertrages lag bei 12 Millionen und 524 tausend Euro, und wie durch den Titel gesehen, neben der Lieferung beinhaltete die Wartung des Systems.

Vor einigen Tagen berichtete Periscope, dass die Ausschreibung von der Kosovo Intelligence Agency AKI für einige Verifizierung gestoppt wurde, weil einer der Unternehmen die Grundlage für die Herstellung von Dokumenten in Serbien hat.

Für die jeweilige Ausschreibung hatten nur zwei Unternehmen beantragt:

1. “Augetic GmbH; IN Groups zum Wert von 12329261, 27 Euro, und
2. Gruppe 1, “Muhlbauer IDGmbH; Ymako KPS, Wert 12456071, 43 Euro. Diese Gruppe von Unternehmen, obwohl sie einen etwas höheren Preis als die andere Gruppe bietet, ist mit Dokumentationen vervollständigend.

Die Gruppe Muhlbauer ist weltweit der einzige technologische Partner für die Herstellung und Personalisierung von Karten, Pässen und RFID-Anwendungen, die alles aus einer Hand bieten. Es gibt rund 3.500 Mitarbeiter und Technologiezentren in Deutschland, Malaysia, China, Slowakei, den USA und Serbien.

MPB) Kündigungsprozess

Die Angebote wurden seit Juni geöffnet, aber im November hat MPB beschlossen, beide unten zu werfen. So storniert er diese Beschaffungsaktivität. Aber nach dieser Entscheidung gab es Beschwerden von den beiden Unternehmen, die nicht vereinbart haben, unverantwortlich zu finden. Das Ministerium hat ihre Beschwerden überprüft und beide abgelehnt und seine Entscheidung in Kraft gesetzt. Die einzige Strecke für Unternehmen war es, sich bei der Procureing Organization OSHP zu beschweren. Sobald bei dieser Institution nur von der Gruppe Muhlbauer Beschwerden eingereicht wurden, hat das Ministerium seine Entscheidung zur Aufhebung der Beschaffungstätigkeit ausgesetzt. Diese Aussetzung wird in Kraft treten, bis O Die Zeit gekommen ist, eine Entscheidung über die beiden eingereichten Beschwerden zu treffen.

Nach Dokumenten, die auf E-Beschaffung geladen werden, das Angebot von “Augetic GmbH; IN Group home wurde aus mehreren Gründen als unverantwortlich angesehen.

“Muhlbauer complaint ID Services GmbH; Ymako KPS”, die auch die Grundlage der Produktion hat, wurde aus dem Grund abgelehnt, dass: “Sie haben nicht zur Einhaltung der Anforderungen der technischen Spezifikation Ausschreibungsdatei vorgelegt, Periode 7.4 Der Mitarbeiter des Verfahrenszentrums, keine technischen Gebote wurden überhaupt eingereicht, und Kataloge, von denen nicht identifiziert wurden, wurden nach technischen Spezifikationen in der Tendra Datei 1,” usw. erforderlich.

Ministerium kompliziert, Experte entscheidet für Unternehmen

Da Unternehmen O-Beschwerung angesprochen haben Die EPS hat diese Institution den eigenen Experten ihres Prüfers ermächtigt, die Beweise zu sehen.

Periscope hat zwei Experten gesehen, Majlinda Bedroli und Kreshnik Spahiu, den Expertenbericht erstellt und dem Board das gleiche geschickt, um die Entscheidung zu treffen. Der Expertenbericht hat die Arbeit an die MPB zusammengestellt, weil er diese Institution beauftragt hat, die Ankündigung der Nichtigerklärung des Ausschreibungsverfahrens zu stornieren und die Angebote der Wettbewerbsunternehmen neu zu bewerten, weil die Begründung von MPB instabil war. Wenn der OSHP-Vorstand eine Entscheidung treffen sollte, wie Experten beschlossen haben, dann würde eine neue Situation für das Ministerium geschaffen, das bereits einen Vertrag mit dem deutschen Unternehmen unterzeichnet. Aber aus dem, was es ist, auch wenn es sich um eine Neubewertung der Angebote handelt, wird es eine andere Form finden, um dieses Beschaffungsverfahren zu stornieren. Die Rendom-Institutionen haben eine gesetzliche Verpflichtung, keine Ausschreibungsbewegungen vorzunehmen, bis der O Board beschließt. Der DPS für ein Ausschreibungsverfahren, aber der MPB wurde zu extremen Notfällen aufgerufen, und nun verhandelt er einen Verhandlungsvertrag mit einem Unternehmen, das nie konkurrieren konnte.

Expertenbericht

Genau 37 Seiten haben den Sachverstandsbericht, den die beiden Experten erstellt haben, die die Beschwerden von Wettbewerbsunternehmen im offenen Angebot teilweise genehmigt haben.

Die Experten haben die Forderungen der MPB als unbasierte beschrieben, dass es nicht genug Sicherheit für die Mitarbeiter in diesem Projekt oder sogar die Informationssicherheit gibt.

Bericht: Hier

In jedem Fall berichtete Periscope, dass staatliche Sicherheitsmechanismen, die vorgeschlagen haben, dass dieses Angebot nicht mehr verfolgt wird, sondern O-Experte, auch beteiligt waren. Die EPS stellte fest, dass das Ministerium an einigen Punkten nicht richtig war, wenn es das Angebot des anderen Unternehmens abgesagt hat. /Periscopi/