Wann wird die Probe von Thaci und anderen beginnen? Smith sagt, das ist das passende Datum

Bei der Konferenz über den Fortschritt des Falles gegen Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi und Rexhep Selimi, der Vorsitzende des Gerichts, Charles L Smith, hat das Gericht weiterhin davon überzeugt, dass der 1. März 2023 das am besten geeignete Zeitpunkt ist, um die Probe zu starten. In diesem Zusammenhang hat das Gericht die SPS gefragt, dass [...]
Bei der Konferenz über den Fortschritt des Falles gegen Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi und Rexhep Selimi, der Vorsitzende des Gerichts, Charles L Smith, hat das Gericht weiterhin davon überzeugt, dass der 1. März 2023 das am besten geeignete Zeitpunkt ist, um die Probe zu starten.
In dieser Richtung hat das Gericht die SPS gebeten, die Liste der ersten 12 Zeugen zu übergeben, die in den ersten zwei Wochen oder in den ersten drei Wochen zu hören sind, wenn die Zahl größer ist, innerhalb des 1. Februar 2023 um 1600.
“Die SPS sollte ihren Namen oder ihren Spitznamen, die Darstellungslinie, frühere Aussagen oder Transkripte ihres Zeugnisses präsentieren, ob Zeugen, die die SPS vorlegen wird, das mündliche oder vollständige Zeugnis geben und wenn die SPS ihr Zeugnis und die Transliteration von Beweisen unter der Regel 154 vorlegen will, Fälle, Fakten und Umstände, die in Frage gestellt werden, Zeit für wichtige Fragen, Dokumente für wesentliche Beweise, die ZPS behauptet, mit jedem der Zeugen unter der neuen Zahl und Schutzklauseln zu verwenden, die für Zeugen bestellt werden<1x> Richter Smith sagte:
Auch am 17. Februar 2023 um 4: 00 Uhr werden die Verteidigungsparteien und die Verteidigung der Opfer aufgefordert, dem Gericht und anderen Teilnehmern über SPS- Zeugen zu berichten, wenn sie Zeugenfragen fragen möchten.
Er sagte weiter, dass sie, wenn sie Fragen stellen möchten, melden sollten, wie lange es dauern wird, wenn sie sich weigern, das Zeugnis des Zeugen nach der 154 Regel zu akzeptieren, und warum sie dem widersprechen, wenn sie sich weigern, eines der Dokumente oder alle Dokumente, die die SPS vorgeschlagen, mit diesem Zeugnis zu verwenden und die Gründe, warum diese Kontroverse gemacht wird.
Die Verteidigungsoperationen müssen sich gegenseitig über die Art und den Umfang der Gegenfrage beraten, um keine wiederholten Fragen zu haben”, der Vorsitzende des Panels hinzugefügt.
Die Verteidigung der Opfer wurde auch mit der Bekanntgabe der Jury und der Teilnehmer für Zeugen beauftragt, die in Frage stellen möchten, indem sie eine allgemeine Beschreibung von Fällen und Zeugnisbereichen, auf die Fragen gestellt werden, zur Verfügung stellen.
Das Gericht hat gesagt, dass die Präsentationsseite die Verantwortung hat, das Zeugnis des Zeugen zu schließen und immer ein weiteres williges Zeugnis zu haben, wenn ein vorgeschlagener Zeuge nicht bereit ist, dem Zeugen zur richtigen Zeit zu geben oder wenn es keine Gegenfrage gibt, oder sie schneller zu beenden, um den Strafprozess nicht zu verzögern.
Was die Bestellung in der Arbeitssprache betrifft, hat das Gericht gesagt, dass die englische Sprache im Einklang mit Absatz 8.3 die Sprache der Arbeit sein wird, und dass die Parteien und Teilnehmer die Entscheidung des Vorverfahrensrichters über die Arbeitssprache vom 11. November 2020 anwenden sollten.
In Bezug auf die Entwicklung des Verfahrens hat er darauf hingewiesen, dass es derzeit ein Auftragsentwurf ist, der schlussendlich ist und in Übereinstimmung mit der Regel 116 Absatz 3, der Entwurf der Urteilsentwicklung an die Parteien verteilt wird, um nach Abschluss des Gerichts Ansprüche zu untersuchen und geltend zu machen.
Die Seiten und der Schutz der Opfer wurden eingeladen, ihre Einreichungen zu diesem Projektentwurf zu machen -- vom 13. Januar 2023 um 1600.
Auf der anderen Seite, bis zum 8. Februar 2023 um 4: 00 Uhr, wird die SPS aufgefordert, zu übermitteln, ob sie einen Antrag auf Nicht-Liter-Beweiss- oder Beweisliste, die sie mit den ersten 40 Zeugen, Materialien oder Beweise verwenden möchte, die SPS für wichtig hält, ihre Argumente effektiver darzustellen.
Richter Smith hat betont, dass SPS nicht dazu verpflichtet ist, aber ich kann es tun, wenn er nach den Regeln denkt, dass dies Zeit in der Halle verkürzen wird.
Auf dieser schützenden Seite wird es möglich sein, innerhalb des 22. Februar 2023 um 16:00 Uhr zu antworten.
Auch das Gericht bestellt Z The SP, am 13. Januar 2023, legt Aussagen über den Vorschlag des Gerichts vor, die Entfernung aller Redaktionen in der Anklage bis zum 30. Januar 2023 zu bestellen und den Schutz der Identität und der unbestrittenen Materialien zu erlassen, Beweise, die die ersten 40 Zeugen betreffen.
Andernfalls hat das Amt der Sonderstaatsanwaltschaft am 30. September die bestätigte geänderte Anklage gegen Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi und Rexhep Selimi übergeben, die aus zehn Anklagepunkten besteht, in denen letztere mit Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt werden. Dass, nachdem der Richter die Verteidigungsbewegung von Hashim Thaci teilweise genehmigt hatte, dem geänderten Urteil in dem Fall vorgelegt, in dem er und Kadri Veselin, Jakup Krasniqi und Rexhep Selimi mit Kriegsverbrechen beauftragt werden, und die SPS wurde beauftragt, Änderungen an der geänderten Anklage vorzunehmen.
In dieser Anklage wird gesagt, dass Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi durch ihre Teilnahme an einem gemeinsamen kriminellen Unternehmen geführt haben und/oder in dieser Anklage angeklagte Verbrechen unterstützt und gefördert haben.
Nach der Strafverfolgung sind Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi neben dieser oder der anderen Seite für Verbrechen verantwortlich, die von ihren Untergeordneten begangen werden.
Zu diesem Zeitpunkt sagt die Anklage Thaci, Veselin, Selimi und Krasniqi entweder wussten oder hatten Grund zu wissen, dass die in dieser Anklage angeklagten Verbrechen bereit waren, von ihren Untergeordneten begangen oder begangen zu werden und keine notwendigen und angemessenen Maßnahmen ergriffen hatten, um solche Verbrechen zu verhindern oder ihre Autoren zu bestrafen.
“Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi einzeln strafbar für: Punkt 1 Verfolgung aus politischen und/oder ethnischen Gründen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, strafbar nach Artikel 13 (1) (h), 16 (1) (a) und 16 (1) des Gesetzes; Punkte 2: Inhaftierung, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, strafbar nach Artikel 13 (1) (e), 16 (1) (a) und 16 (1) des Gesetzes; Punkt 3 rechtswidrige oder willkürliche Inhaftierung, Kriegsverbrechen, strafbar nach Artikel 14 (1) (c), 16 (1) (a) und 16 (1) (c) des Gesetzes) ist nach <1x) des Gesetzes.
Bei Punkt 4 werden sie mit anderen unmenschlichen Handlungen, Verbrechen gegen die Menschheit, strafbar nach Artikel 13 (1) (i), 16 (1) (a) und 16 (1) (c) des Gesetzes und 5 bis 5 für grausame Behandlung, Kriegsverbrechen, strafbar nach Artikel 14 (1) (c) (i), 16 (1) (a) und 16 (1) (c) des Gesetzes.
“Pica 6: Folter, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, strafbar nach den Artikeln 13 (1) (f), 16 (1) und 16 (1) Gesetz; Punkte 7: Folter, Kriegsverbrechen, strafbar nach den Artikeln 14 (1) (c) (i), 16 (1) (a) und 16 (1) (c) des Gesetzes; Punkt 8: Mord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, strafbar nach den Artikeln 13 (1) (a) und 16 (1) (a) und 16 (1) (c) des Gesetzes; Punkt 9: Mord, Kriegsverbrechen, strafbar nach den Artikeln 14 (1) (c) (i), 16 (1) (a) und 16 (1) (c) des Gesetzes;
Am 29. April hatte das Amt der Sonderstaatsanwaltschaft eine geänderte Anklage an Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi übergeben.
Die Verfolgung behauptet, dass die vier Angeklagten auch in Gjilan, Budakov und Semtish Kriegsverbrechen begangen haben.
In der veröffentlichten Anlage zu Verbrechen, die angeblich in Semetitish und Budakova stattfinden, hat die Verfolgung Kriegsverbrechen wie Verhaftung und rechtswidrige oder willkürliche Inhaftierung, grausame oder unmenschliche Behandlung, Folter, Mord aufgeführt. Unterdessen hat er als Verbrechen gegen die Menschlichkeit Haft, andere unmenschliche Handlungen, Folter, Mord, das Verschwinden von Menschen durch Gewalt und Verfolgung aufgeführt.
Und für Verbrechen, die in Gjilan als Kriegsverbrechen auftreten, hat er die Festnahme und illegale oder willkürliche Verbote, grausame oder unmenschliche Behandlung, Folter und Mord aufgeführt. Während es als Verbrechen gegen die Menschlichkeit, andere unmenschliche Handlungen, Folter, Mord und Verfolgung aufgeführt hat.
Am 9. November 2020 wurde Hashim Thacis Jakup Krasniqi in ihren ersten Auftritten für unschuldig erklärt.
Wessel wurde am 10. November erklärt, wie Selimi am 11. November.
Der Vorfall gegen Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi wird am 26. Oktober 2020 bestätigt.
Nach der Verfolgung, zumindest zwischen März 1998 und September 1999, hatte Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi, Jakup Krasniqi und anderen Mitgliedern des gemeinsamen kriminellen Unternehmens das gemeinsame Ziel, die Kontrolle über das gesamte Kosovo durch Methoden der Einschüchterung, Misshandlung, Gewalt und die rechtswidrige Eliminierung der betrachteten Gegner zu sichern und auszuüben.
“Einrichten dieser Gegner beinhaltete Personen, die waren oder die als gewesen waren: (a) Mitarbeiter oder Kräfte, Beamte oder staatliche Einrichtungen von RFJ, oder die (b) sonst nicht die Zwecke oder Methoden der KLA und später QPK, unter denen Personen mit der LDK und Serben, Roma und Personen anderer Nationalitäten (gemeinsam, Nicht-Kombiner) verbunden waren. Dieses gemeinsame Ziel umfasste Verbrechen der Verfolgung, der Inhaftierung, der Verhaftung und der willkürlichen oder illegalen Verhaftung, andere unmenschliche Handlungen, grausame Behandlung, Folter, Mord und erzwungenes Verschwinden von Personen”, sagte die Anklage.
Darüber hinaus werden Azem Syla, Lahi Brahimaj, Fatmir Limaj, Sylejman Selimi, Rrustem Mustafa, Shukri Buja, Latif Gashi und Sabit Geci erwähnt.
Nach der Anklage trugen die Angeklagten zusammen mit anderen KLA-Führern dazu bei, das gemeinsame Ziel zu erreichen.
“Als Alternative waren einige oder alle diese Personen nicht Mitglieder des gemeinsamen kriminellen Unternehmens, sondern wurden von Mitgliedern des gemeinsamen kriminellen Unternehmens verwendet, um Verbrechen für die Verwirklichung des gemeinsamen Ziels zu begehen (mit Mitgliedern der NKP, gemeinsam Mitglieder und NKP-Instrumenten)”, sagt der Anklageakt. /Betimy für Gerechtigkeit












