Was ist über den Korruptionsskandal im Europäischen Parlament bekannt?

Die Anklagen sind angeblich mit einer Bestechungskampagne von Katar verbunden, einem Staat, in dem die Fußballmeisterschaft derzeit läuft.

Britischer Sender Die BBC hat berichtet, dass Staatsanwälte vermuten, dass “dieser Golfstaat hat Einfluss auf die politischen und wirtschaftlichen Entscheidungen des Europäischen Parlaments für viele Monate”.

Was hat die Polizei bisher entdeckt?

Viel Bargeld, fast 1,5 Millionen Euro. Bisher ist bekannt, dass in einem Hotelzimmer in Brüssel mehrere Koffer mit Geld gefüllt wurden, dann etwa 600.000 Euro in einer Privatresidenz und etwa 150.000 Euro in einer Residenz, die Kyle benutzte, trotz ihres Anwalts als Katar selbst jegliches Fehlverhalten verweigert haben.

Und es könnte noch mehr geben. Eine weitere Razzia wurde am 12. Dezember in mehreren Büros des Europäischen Parlaments und mehreren anderen Privatwohnungen durchgeführt. Die technische Ausstattung von zehn Personen, die im Parlament arbeiten, wurde im Rahmen dieser Aktion beschlagnahmt.

Am 14. Dezember werden alle vier Beamten vor dem Gericht in Brüssel erscheinen.

Sie sind: Kyle, der Katar mehrmals öffentlich beschützt hat, ihr Partner Francesco Giorgi, der auch eine parlamentarische Assistentin ist, ehemalige italienische Delegation Pierre Antonio Panzer, die die Nichtregierungsorganisation leitet, kämpft gegen Straflosigkeit und einen unbekannten Kalil-Berater.

Für den Fall wurden zwei weitere Personen verhaftet, später jedoch freigelassen.

Sind mehr Menschen beteiligt?

Kommt darauf an, wen Sie fragen. Derzeit scheint es zwei Sätze von Positionen zu geben, wenn es um die Mitglieder des Europäischen Parlaments geht. Die erste Gruppe glaubt, dass dieser Skandal nur die Spitze des Eisbergs darstellt und dass mehr Menschen in die Zukunft einbezogen werden. Die zweite Gruppe scheint überzeugt zu sein, dass das Schlimmste vorbei ist und dass der <x0-edge schwarz” gefangen genommen wurde.

Dennoch werden die Auswirkungen in der Fraktion der Sozialdemokratischen Partei Europas, die zu Kyle gehört, festgestellt.

Viele Mitglieder der Gruppe, die nicht direkt beteiligt sind, aber mit dem beschuldigten Quartett verwandt sind, sind aus Führungspositionen in bestimmten Ausschüssen zurückgetreten oder haben ihre Namen aus Berichten entfernt, die voraussichtlich veröffentlicht werden sollen.

Der Skandal scheint jedoch über das Europäische Parlament und die politische Linke hinauszuwachsen. Obwohl es noch keine offiziellen Anklagen gibt, war Margaritis Schinas, ehemalige Sprecherin der Europäischen Kommission für das Exekutivorgan der Europäischen Union, mit diesem Skandal in den Medien verbunden.

Als Rechtspolitiker und verantwortlich für Migrationsfragen und Rechtsstaatlichkeit in der Europäischen Kommission hat er an der Eröffnungszeremonie der Weltmeisterschaft in Katar teilgenommen. Trotz der Kritik an Katar an Korruption und Missbrauch von Bauarbeitern hat Schinas diesen Golfstaat öffentlich gelobt und die Visaliberalisierung für die Bürger dieses Staates gefordert.

Wie hat das Europäische Parlament reagiert?

Neben der Zusammenarbeit mit belgischen strafrechtlichen Ermittlungen hat das Europäische Parlament seine Untersuchungen eingeleitet.

Teil dieses Gremiums sind 705 Personen, die direkt von Wählern aus 27 Mitgliedstaaten gewählt werden.

Die Abstimmung über die Visaliberalisierung für Katar, die für diese Woche in Ordnung war, wurde ausgesetzt.

Die Fraktion der Sozialdemokraten hat Kyle ausgeschlossen, und die Abgeordneten werden voraussichtlich den Präsidentenstatus zurückziehen.

Nach parlamentarischen Regeln können sie ihn jedoch nicht vollständig vom Parlament ausschließen.

Eine solche Sache gehört Griechenland, einem Staat, der Kyles Vermögen bereits eingefroren hat.

Aber der Schaden an dem Bild ist bereits geschehen. Auch in den besten Zeiten waren Abgeordnete mit guten Löhnen, Vorteilen und vielen anderen Prioritäten bei den Europäern, insbesondere Euroskeptikern, nicht sehr beliebt.

Einer der größten Kritiker des Europäischen Parlaments, der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban, konnte seine Ressentiments nicht verheimlichen, vor allem in der Tatsache, dass es die gleiche parlamentarische Zusammensetzung war, die den siebten Artikel gegen Budapest im Jahr 2018 aufgrund von Bedenken der Rechtsstaatlichkeit in diesem Staat aktiviert hat.

Die Vollendung eines solchen Prozesses hätte die Rechte Ungarns auf dem Europäischen Rat verlieren können, ein wichtiges Gremium, das die politische Gesamtrichtung und die Prioritäten der Europäischen Union definiert.

Wie konnte das passieren?

Machen Sie keinen Fehler, Brüssel ist das Paradies für Lobbyisten.

Nur wenige Kilometer entfernt sind Tausende von einflussreicheren Gesetzgebern, Diplomaten und Bürokraten, die im Schatten arbeiten.

Obwohl es einen EU-Reformer für Transparenz gibt, wird er aus freiwilligen Gründen sehr leicht verwendet.

Laut der Registrierung müssen Staaten nicht die Details ihrer Treffen teilen, basierend auf einigen nahe gelegenen Quellen mit diesem Instrument, es ist auch sehr einfach zu verbergen, wie viel ein Lobbyist zahlt seinen Kunden.

Außerdem gibt es in Brüssel keine Ethik-Aufsichtsbehörden, und das Europäische Parlament hat keinen konkreten Schutz für interne Informanten. Brüssel ist bekannt für “die rotierenden”, da ehemalige Politiker für Unternehmen von Staaten und anderen Interessen arbeiten können, nachdem sie ihr politisches Mandat erfüllen.

Obwohl eine solche Skala Skandal ist selten, andere Arten von einflussreichen “Taktiken sind ziemlich häufig in Brüssel, wie es schickt Einladungen an Abgeordnete an verschiedene Feiertage.

Warum ist das Europäische Parlament anvisiert?

Diese Frage hat die Menschen in Brüssel etwas verwirrt, insbesondere weil das Europäische Parlament kein starker Akteur der Außenpolitik ist.

Berichte und Entschließungen zu internationalen Fragen sind nicht rechtsverbindlich, und wenn sie für eine Visaliberalisierung stimmen müssen, stimmt das Parlament selbst selten dagegen.

Für eine ausländische Macht von schädlichem Einfluss müsste die Europäische Kommission ein besseres Ziel sein, da Mitglieder dieser Institution Gesetze initiierten.

Ähnlich wie die Macht ist der Europäische Rat, da die wichtigsten Entscheidungen in Brüssel innerhalb seiner Mauern getroffen werden.

Daher ist entweder Doha schlecht beraten für die Art und Weise, wie die EU-Hauptstadt funktioniert, oder Katar Lobby ist so umfangreich, dass Verletzungen innerhalb des Europäischen Parlaments nur ein Bruchteil von dem, was jetzt unbekannt ist. /Rel