Deutschland: Ist Bundeswehri funktional?

Die deutsche Armee sah einen weiteren Skandal Montag vor, nach der Pressemitteilung über das Wochenende, dass bei einem Training mit den besten Panzern Puma, kein einziger in den Posten resultierte.

Die konservative Opposition griff bald die Regierung an, indem sie die Bundeswehr von Bundeskanzler Olaf Scholz, vor allem unter der Kontrolle des Verteidigungsministers Christine Lambrecht, mismantieren ließ.

“Es ist ein Albtraum,” sagte stellvertretender Leiter der MP-Gruppe der Demografien (CDU), Johann Wadelephul für das erste deutsche Fernsehprogramm, ARD. “Puma soll das Hauptwaffensystem der deutschen Armee sein. Und wenn Puma nicht in Betrieb ist, dann ist die Armee nicht in Betrieb. ” “Kritika vom Parlament ist völlig gerechtfertigt, ” sagte Lambrecht in der Erklärung von Montag. Unsere “ ”

Lambrecht sagte, sie hatte relevante Armeeabteilungen und Krauss-Produzenten -Maffei Wegman und Rheinmetall bestellt, um eine Analyse zu liefern, was am Ende der nächsten Woche schief ging. Die ältesten Panzer des Marder-Typs werden nun in NATO-Übungen eingesetzt, sagte sie.

Berichte über Mangel an Munition

Pumas Gesamtversagen ist keineswegs der einzige alarmierende Ausfall im deutschen Militär. Vor kurzem wurde an verschiedene Medien berichtet, dass die Bundeswehr nur für zwei Tage intensiver Kämpfe Munition hatte. Die Figur scheint aus unidentifizierten Quellen aus Verteidigungskreisen entstanden zu sein. Wenn es wahr ist (die nicht bestätigt werden kann, da es ein staatliches Geheimnis ist), liegen die Munitionsreserven Deutschlands weit unter den NATO-Standards, was erfordert, dass jedes Mitgliedsland eine 30-Tage- Munitionsreserve hat. Laut Verteidigungsexperten müsste Deutschland 20 Milliarden bis 30 Milliarden Euro investieren, um dieses Scheitern zu kompensieren.

Aber die deutsche Armee hat auch strait in anderen Bereichen. Der Zustand der Bundeswehr-Ausrüstung ist seit langem ein beunruhigendes Thema: Panzer und Hubschrauber Geschichten, die Reparatur benötigen, Waffen, die nicht richtig schießen, und Soldaten, die ohne thermische Unterwäsche ausgebildet werden sollten, füllen die Medien seit Jahren.

Nach dem russischen Angriff in der Ukraine kündigte Bundeskanzler Olaf Scholz eine Wende <x0-256x1 Punkte an, die von vielen innen und im Ausland als Wendepunkt in der Außenpolitik und der Militärstrategie des Landes begrüßt wurden.

Um zu beweisen, wie ernst es war, gab Scholz eine Erhöhung des jährlichen Verteidigungsbudgets bekannt, was es zum größten in ganz Europa und zum speziellen 100 Milliarden Euro Fonds für die Modernisierung des Militärs macht.

Industrie und Politik verschulden sich gegenseitig

Etwa zehn Monate später stellt sich die Frage, wo der Hagel ging. Der Munitionsstreit hat bereits ein unangenehmes Argument zwischen der Regierung und der deutschen Rüstungsindustrie ausgelöst, die die Initiative ergriffen hätte: Ist es für die Industrie, die Kapazität zuerst zu erhöhen oder muss die Regierung Aufträge schneller machen?

Offenbar reicht die Munition der Bundeswehr nur für zwei Tage aus (Foto zeigt Munition für MG3 offensive Waffen)

Was ich nun von der Rüstungsindustrie erwartet, ist der Aufbau von Kapazitäten,” sagte Lars Klingbeil, der Leiter der SPD, für die ARD. “Aber sie können nicht zurücklehnen und warten, bis sie die Bestellung vom Staat erhalten. Dies ist keine Haltung, mit der wir diese Lücken erfolgreich füllen können.” Und er fügte hinzu: “Wenn die deutsche Rüstungsindustrie dies nicht verwalten kann, dann müssen wir sehen, was wir im Ausland kaufen können, zum Beispiel aus anderen NATO-Ländern.”

Klingbeil hat “very wrong”, dies war Hans Christop Attzpodeens unmittelbare Reaktion, Generaldirektor der Bundesverband der Deutschen Sicherheits- und Verteidigungsindustrie (BDSV). Attzpodeen sagte die deutsche Presseagentur dpa, dass deutsche Großwaffenunternehmen ihre Kapazitäten bereits in Wochen nach dem Beginn des Krieges in der Ukraine verdoppelt hatten.

“Es ist lächerlich, dass der große Lärm zwischen der Verteidigungsindustrie und der Regierung hergestellt wird, ” sagt Rafael Loss, Verteidigungsanalyst am Europäischen Rat für Außenbeziehungen (ECFR), in einem Interview für die DW. Es erinnert an Vorschriften, die die Verteidigungsfirmen daran hindern, Waffen aktiv zu produzieren oder Banken ohne Regierungsmandate für Darlehen anzufordern.

Er sagt, dass Deutschland das Gefühl der Dringlichkeit fehlt, auf die geopolitischen Auswirkungen der Bekämpfung der russischen Aggression in der Ukraine zu reagieren. Andere “Grafschaften, vor allem in Osteuropa, waren viel schneller bei der Gründung relevanter regierungs-industrieller Arbeitsgruppen,” sagt Loss.

Fragen zum Glauben Deutschlands

Auch jetzt sind NATO-Partner in Nordosteuropa besorgt, sie können sich nicht mehr auf Deutschland als Militärpartner verlassen. “Wir sind bereit, das Leben zu geben. ” fragte seine europäischen Kollegen bei einer Konferenz in Berlin Ende Oktober, lettisch Minister Artis Pabriks. Er sprach direkt zu den Deutschen: “Vieles hängt von der militärischen Macht Ihres Landes ab und tut mir leid, aber im Moment haben Sie keine militärische Macht. ”

“Forward Forces” NATO in Litauen angeführt von Deutschland, verstärkt

“Um auf Scholz fair zu sein, denke ich an seine Rede für “die alterliche Variable” zeigte, dass er sich dieser wichtigen Herausforderung bewusst war, ” sagt Loss. “Aber es scheint, dass das Verteidigungsministerium und andere Institutionen nicht in der Lage sind, alle diese Kürbisse unter ihren Armpits zu halten. ”

Die Lieferungen haben begonnen.

Der Schelz Schrank hat jedoch wichtige Aufträge gemacht. Deutschland hat eine Vereinbarung unterzeichnet, 35 US-35 Kampfflugzeuge zu kaufen, um seine alte Flotte mit Tornado zu ersetzen, mit einem Kosten von 200m Euro pro Flugzeug. Aber Flugzeuge werden voraussichtlich nicht vor 2017 bereit sein.

Die Beschaffung von Militärgütern ist immer lang, und andere westliche europäische Länder haben ähnliche Probleme beim Wiederaufbau ihrer Strukturen in Ruhe. Von Socken bis Flugzeug müssen fast alle militärischen Bedürfnisse einmal bestellt und dann produziert werden. “Einige Systeme, die Sie nicht aus Ladenregalen kommen können, ” sagte Verteidigungsminister Christine Lambrecht in der letzten Haushaltsdebatte im Bundestag.

Sie sollen Modernisierung bringen: American F-35 Kampfflugzeuge

“um eine nachhaltige Lieferung von Munition für Waffen, die in die Ukraine geliefert werden, zu gewährleisten und gleichzeitig die Bundeswehr im erforderlichen Umfang wieder aufzubauen,” sagt Loss, “wir brauchen ca. 15 Mal mehr Munition. ”

Aber es gibt viele lange - langfristige Probleme. In den letzten Jahrzehnten haben die deutschen Streitkräfte viele der Lagerbunker verkauft, die sie seit dem Kalten Krieg hatten. Das bedeutet, dass selbst wenn das Militär 30 Tage NATO-benannte Munition hatte, es schwierig wäre, einen Ort zu finden, um sie zu erhalten.

Weihnachten Socken, Ostern Pooms?

Der Verteidigungsexperte Loss nennt “Leere Worte” Kritik an der christlichen Demokraten Opposition. Der “In den letzten 16 Jahren, als die CDU in Kraft war”, sagt er. “Es ist interessant, die SPD und die CDU einander für den traurigen Zustand der Bundeswehr zu sehen, aber ich denke, sie beide haben die gleiche Verantwortung”.

Die Bundeswehr beschäftigte Ewa Högl sprach vor kurzem in einem Interview für die deutsche Wochenwoche “Die Zeit” für eine Kombination von Logistikineffizienz, Schwierigkeiten durch Pandemie und bürokratische Trägheit: “Leider gibt es manchmal Gleichgültigkeit und Desinteresse unter den für die Bundeswehr zuständigen Beamten: Wir haben keine, sei geduldig, es ist nicht so wichtig, wir senden Sie später zurück, dies sind die Entschuldigungen, die Soldaten die ganze Zeit für solche Dinge senden.

Einige bürokratische Barrieren werden jetzt entfernt: Es wird den Weg ändern, um kleinere Aufträge zu liefern, in Zukunft wird es keine Notwendigkeit geben, Aufträge nach einem Ausschreibungsverfahren in ganz Europa zu liefern, und Kommandeuren können bis zu 5.000 Euro ausgeben, ohne ein offizielles Beschaffungsverfahren zu durchlaufen.

Die Bundesregierung hat auch versprochen, dass Grundausstattung bis Ende des Jahres geliefert werden soll. Mit wenig Glück können deutsche Soldaten ihre neuen Socken vor Weihnachten bekommen. Santa Claus wird in diesem Jahr nicht in der Lage sein, funktionelle Puma zu bringen, aber wenn die Dinge gut gehen, ist das, was Osterhase im Jahr 2023 erreichen kann.