Daan Everts: Sondergericht wie Wie War Crimes sollten nicht verfolgt werden

()1999: Ein Kosovo-Albaner unter 23 Mitbürgern, die in Recak getötet wurden, 25km südlich von Pristina)

OPENONIA von Daan Evert

Die Schrecken der russischen Besatzung der Ukraine haben das Kriegsverbrechenproblem richtig wiederbelebt.

Die Niederlande führen den Weg in die Suche nach Gerechtigkeit für diejenigen, die entweder direkt oder indirekt von Kriegsverbrechen oder von Verbrechen gegen die Menschlichkeit schuldig sind. Minister Hoekstra hat vor kurzem 15 Millionen Euro für diesen Zweck zur Verfügung gestellt. Es gibt eine Reihe von Ideen über den besten Weg, um diese Studie zu erstellen, mit dem Den Haag als die selbst deklarierte Hauptstadt der internationalen Gerechtigkeit, die eine zentrale Rolle spielen wird, wenn möglich. Was scheint, dass viele Menschen gerettet haben, ist, dass ein Kriegsverbrechen-Fall (vorgesehen oder andere) seit Jahren fortsetzt, das offensichtlich nicht gut geht, sondern Lektionen für zukünftige Aktionen bietet.

Dies sind die Kriegsverbrechen, für die eine Reihe von Führern der ehemaligen Kosovo Befreiungsarmee (UÇK) Führer angeklagt werden. Im Jahr 2015 wurde unter Druck von westlichen Staaten ein besonderes Gericht eingerichtet, das Teil des Rechtssystems Kosovos ist, aber auf Wunsch des gleichen Staates nicht in der Hauptstadt Kosovos, Pristina, sondern in Den Haag, gefunden. Dieses Gericht, genannt Kosovo Special Chambers, ist eine unabhängige Institution, Sui generis, die hauptsächlich aus den EU-Ländern zusammen mit den USA, Kanada, der Schweiz, Norwegen und der Türkei finanziert wird.

Mandata

Kosovo selbst hat keinen Einfluss. Das Mandat des Gerichts besteht darin, zwischen März 1998 und Ende 1999, während und unmittelbar nach dem Krieg zur Unabhängigkeit Serbiens, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Kosovo zu versuchen. In der Praxis geht es überraschend nur um Verbrechen, die von den Albanern des Kosovo begangen wurden, um die KLA zu lesen und nicht um die Serben oder Serben des Kosovo. Diese ethnische Beschränkung dient vermutlich als Entschädigung für den angeblichen Anti-Serb-Stand des ehemaligen Jugoslawien-Gerichts, auch in Den Haag, der vor allem von serbischen Kriegsverbrechern, die Serbien kritisiert hat, ausgerichtet wurde.

Das Kosovo-Parlament stimmte leicht den westlichen Forderungen nach den Sonderkammern des Kosovo unter politischem Druck von dem damaligen pro-westlichen Kosovo-Präsident Hashim Thaci, dem ehemaligen politischen Führer der KLA, zu. Der gleiche Präsident ist seit zwei Jahren in Scheveningen in Haft. Sobald der Auftrag zur Festnahme verkündet wurde, trat er freiwillig als Präsident zurück, um Haft zu ermöglichen. Wie die drei anderen bekannten KLA-Figuren, auch mit hohem politischen Profil. Es ist unklar, warum aus der viel größeren Zahl der führenden KLA-Figuren diese vier verfolgt werden. Alle vier werden im Rahmen eines gemeinsamen kriminellen Unternehmens berechnet. Eine sehr seltsame Qualifikation für einen westlichen Rückenwiderstand gegen die ethnische Unterdrückung des de facto Apartheidregimes von Milosevic. In Kosovo werden die vier nicht als Mandela gesehen, sondern als Helden des Widerstands gesehen.

Der besondere Gerichtsorganhandel hat eine lange Geschichte. Der Grund war eine Bewegung bei der Parlamentarischen Versammlung des Europarates im Jahr 2008, eingereicht von dem russischen MP Kosachev, einem Mitglied der Vereinigten Russischen <x1x2> von Putin (die später in die US- und EU-Sanktionsliste gelegt wurde). Die Bewegung bezieht sich auf unmenschliche Behandlung und illegalen Organhandel in Kosovo. Ein besonderer Berichterstatter, Schweizer MP Dick Marty, führte dann im Auftrag des Europarates eine Untersuchung durch. Er konzentrierte sich vor allem auf die führende Rolle der KLA. Sein Bericht war unterschritten: keine harten Fakten, aber vor allem Annahmen und Gossip. Der Bericht wurde jedoch 2011 mit Unterstützung der niederländischen Parlamentarier, wie Tiny Kox (PS) und Pieter Omtzigt (noch CDA) mit dem Sondergericht als Ergebnis angenommen.

Erste Strafe

Es scheint, dass die Probe gegen vier Jahre dauern wird. Der erste Satz des Gerichts nach sieben Jahren, der im vergangenen Freitag ergangen ist, beinhaltet einen lokalen Kommandeur und hat nichts mit Kosten gegen KLA-Führer zu tun. Die Tatsache, dass der US-Chefstaatsanwalt Jack Smith gerade in Washington Ruhestand hat, um als Sonderstaatsanwaltschaft in der rechtlichen Schlacht gegen den ehemaligen Präsidenten Trump zu handeln, wird dieses Thema nicht beschleunigen.

In der ganzen Zeit bleiben Verdächtige in Haft, darunter ein ehemaliger Staatschef und zwei ehemalige Parlamentschefs, die nach dem Krieg in Kosovo mit viel Respekt von allen westlichen Hauptstädten, einschließlich Den Haag, behandelt wurden. Präsident Betten, hyperbolisch, auch Thaci genannt “George Washington of Kosovo”.

Wiederholte Anfragen für ihre Parole, mit der Polizeiaufsicht von Kosovo garantiert, wurden systematisch abgelehnt. Dies könnte bedeuten, dass die vier vier bis fünf Jahre in Haft bleiben könnten, bis eine endgültige gerichtliche Entscheidung getroffen wird. Eine Entscheidung, die wahrscheinlich eine Ankündigung der Unschuld bedeuten könnte. Zum Beispiel Human Rights Watch, eine allgemein anerkannte Organisation, hat erklärt, dass “keine Beweise für eine koordinierte Politik ( Gewalt gegen Minderheiten) durch politische und militärische Führung hat. h - KLA.” Der Prozess hat bisher rund 500m Euro gekostet.

Zahlreiche Richter, Staatsanwaltschaften und Mitarbeiter sind dort beschäftigt. Und so steigen die Kosten weiter um zehn Millionen, denn steuerfreie Löhne und andere Kosten sind nicht schlecht. Alles das für einen Gerichtsprozess, der auf einer verdächtigen Basis und einem verdächtigen Bericht basiert.

Fast Vergessen

Leider hat sich der 20-jährige Freiheitskampf für Kosovo 2022 in der Realität des heroischen Widerstands der Ukraine gegen Russland völlig abgewangt. Und so wird diese verdächtige Probe in fast Dunkelheit kriechen. Es gibt keine Kriege ohne Kriegsverbrechen. Sie sollten nicht unbestraft gehen. Natürlich dürfen die Niederlande nicht den Inhalt eines solchen Prozesses beeinträchtigen. Aber als Weltmeister der internationalen Gerechtigkeit wäre es vorteilhaft, in diesem konkreten Fall einen kritischen Blick auf die Behandlung des Angeklagten zu werfen, wenn nicht der gesamte Verlauf der Ereignisse, und ihn dem Europarat, der EU und anderen Sponsoren zu erheben. Neue Initiativen in Bezug auf die Ukraine erfordern mehr Vorsicht.

Daan Everts ist ehemaliger Botschafter und Leiter der Mission in der EU, der UNO, der OSZE und der NATO.