Kann die Erde acht Milliarden Menschen halten?

In diesem November wird die Zahl der Menschen auf der Erde die Rekordzahl von acht Milliarden Menschen bestanden haben, was eine Zunahme von einer weiteren Milliarde innerhalb von nur über einem Jahrzehnt markiert.

Das Wachstum der Weltbevölkerung ist eine Erfolgsgeschichte, die man sagen sollte,” sagt Sara Hertog, ein Bevölkerungsexperte der Vereinten Nationen (KB) in New York. Seit 1950 ist die durchschnittliche Lebenserwartung um 25 Jahre gestiegen. Gleichzeitig sind die Geburtsraten gesunken, begleitet von einem besseren Zugang zur Gesundheits- und Familienplanung sowie mehr Bildungsmöglichkeiten für Mädchen und Frauen.

Aber dieser Erfolg hat seinen eigenen Preis: Jede einzelne Person, die der Welt hinzugefügt wird, wiegt die biologischen Grenzen und Ressourcen des Planeten. In einem aktuellen UN-Bericht wird Bevölkerungswachstum als einer der Hauptgründe für die Umweltzerstörung und die Erhöhung der Kohlendioxidemissionen beschrieben.

“Loss von biologischer Vielfalt, Klimawandel, Umweltverschmutzung, Waldschnitt, begrenzte Menge an Wasser und Nahrung sind alle Probleme, die durch die wachsende und anhaltende Bevölkerung von” noch stärker verschärft werden, sagt Popular Matters, eine in Großbritannien ansässige Nichtregierungsorganisation.

Weltreichste Länder verbrauchen mehr

Es ist sehr einfach, das enorme Bevölkerungswachstum, vor allem in Entwicklungsländern im Süden der Welt, zu verschulden, sagt der Hertog Bevölkerungsexperte im Gespräch mit der Deutschen Welle. Es ist “misspelled” zu erwarten, dass die Verlangsamung des Bevölkerungswachstums die einzige Lösung für die Gefahren ist, vor denen unsere Basis des Lebens liegt.

“Wichtiger als das Bevölkerungswachstum ist ein erhöhtes Einkommen, was dazu führt, dass der Konsum und die Umweltverschmutzung, die durch sie verursacht wird, erhöht wird, ” erklärt Hertog. Es erinnert daran, dass die reichsten Länder der Welt die meisten ihrer Ressourcen atmen, auch wenn das Bevölkerungswachstum verlangsamt oder zurückkehrt. Die Entwicklung von Ländern in Afrika, südlich der Sahara und in Teilen Asiens, die in den kommenden Jahrzehnten ein großes Wachstum erwarten, sind nur für einen kleinen Anteil an Kohlendioxidemissionen und Ressourcenverbrauch verantwortlich.

Wenn die Menschen der Welt heute als die US-Bürger leben, würden wir jedes Jahr die Ressourcen von fünf Welten benötigen, sagt die Umweltorganisation Global Footprint Network. Und Nigerias Einwohner verwenden nur 70 Prozent der vorhandenen natürlichen Ressourcen, und Indien, mit 1,3 Milliarden Einwohnern, verbringt nur 80 Prozent seiner Ressourcen.

Wir haben über unsere Mittel gelebt

Experten bestehen darauf, andere Lösungen zu suchen, weil die Weltbevölkerung weiter wächst: Die Vereinten Nationen schätzten, dass die Weltbevölkerung bis 2050 9,7 Milliarden Menschen erreichen wird, während sie um 2100 11 Milliarden erreichen kann.

Die Welt hat genug Ressourcen, um acht Milliarden Menschen zu ernähren, sagt Vanessa Pérez-Cirera, Direktor des internationalen Wirtschaftssektors am World Resources Institute. Es kann weitere acht Milliarden füttern, sofern die aktuellen Formen der Landnutzung von vorne neu organisiert und angepasst werden, sagt Pérez-Cirera.

“

Wie wir gemeinsam Ressourcen teilen, sagt Sylvia Lorek, Professorin für Konsumwirtschaft an der Universität Helsinki und Direktor des deutschen Think Tanks für ein nachhaltiges Europa (Sustainable Europe Research Institute). Deshalb müssen wir das aktuelle Konsummodell, vor allem im Norden von Globe, in Frage stellen.

Wir haben lange über unsere Reichweite gelebt,” sagt Lorek für die Deutsche Welle. Der Professor fühlt sich daran, dass wir nicht lange unseren aktuellen Lebensweg bewahren können.

Je mehr Menschen versuchen, im westlichen Stil des Hochs zu leben, desto schwieriger wird es für die Erde sein, die wesentlichen biologischen Ressourcen von Leben, Flora, Tierwelt, Wasser und sauberem Boden zu regenerieren. Um den Bedürfnissen der Weltbevölkerung gerecht zu werden, benötigen wir derzeit 175 Prozent der ökologischen Ressourcen der Welt, ohne jedes Jahr zu verzichten, Schätzungen Global Footprint Networks.

Wir müssen lernen, gut zu leben, indem wir weniger verbrauchen

Lorek betont auch, dass viel des übermäßigen Konsums nicht die Wahl selbst ist, sondern kommt aus der Art und Weise, wie die Gesellschaft gebaut wird und den Werten, die uns folgen. In den Medien, Werbung, Filme und Fernsehen werden Menschen den Eindruck gegeben, dass das finanzielle Wohlbefinden das wichtigste im Leben ist”.

In den vergangenen Jahren haben Lorek und andere Forscher beobachtet, wie Menschen, die einen relativ komfortablen Lebensstandard genießen, “live mit weniger” lernen können, ohne ihre Lebensqualität aufzugeben. Während dieser Umfragen konzentrieren sie sich auf drei Bereiche, die für die meisten Emissionen von Kohlendioxid und Ressourcenabfällen verantwortlich sind: die Art und Weise, wie wir essen, wie wir leben und wie wir bewegen.

Die Ratschläge geben allen, die die Klimadebatte verfolgen, vertraute Klänge: weniger Tierverbrauch und mehr pflanzliche Lebensmittel, weniger Luftreisen und individuelle Transporte durch Kraftfahrzeuge. Die Umstrukturierung der Städte muss auch getan werden. Das Hauptproblem ist es, Gebäude mit effizienter Energie und Gebäude zu bauen, um weitere Möglichkeiten für Familienvillen und Single-Mitglieder-Haushaltswirtschaften zu bieten, da diese mehr Oberflächen pro Kopf und mehr Energie verbrauchen und mehr Kohlendioxidemissionen verursachen, um diese soziale Lebensweise zu erhöhen.

Aber nur die Zahlen und Fakten, die sie für sich sprechen, reichen nicht aus, um politische Entscheidungsträger und die Gesellschaft von Veränderungen zu überzeugen, die auf jeden Fall in unserer Lebensweise gemacht werden müssen, sagt der Professor. Nur das, was die Wissenschaft sagt, ist wie das Leben in “ökologischem Programm”, meint Lorek. Wir müssen “als Gesellschaft eine ausgewogene Lebensweise aufbauen”, so dass nur mehr Gerechtigkeit in den Konsum von Ressourcen zwischen armen und reichen Nationen etabliert werden kann.

Damit kann sichergestellt werden, dass jeder eine minimale Lebensqualität hat und die Möglichkeit gleichzeitig entfernt werden kann, damit nur wenige Menschen die weltweit begrenztsten Ressourcen verbrauchen können. Denn das wäre ein gefährlicher “für den sozialen Zusammenhalt”, Lorkes Überzeugung.

Pérez-Cirera sagt, es geht nicht um jeden, der einen Lebensstil hat, aber das Wichtigste ist es, zu zeigen, dass der Standard “hopeful und attractive” des Lebens möglich ist, auch wenn Sie übermäßigen Konsum einschränken.

Ich denke, Ansprüche sollten sich ändern”, sagt sie. “ist überhaupt nicht realistisch und gibt die Nachricht, dass alles, was wir jetzt Wert haben, auch in der Zukunft schmecken kann”. Aber politische Entscheidungsträger müssen verstehen, dass wirtschaftliche Entwicklung möglich ist, aber die Konzentration sollte nicht in Quantität, sondern in Qualität erfolgen. “Wir müssen sicherlich zeigen, dass Sie ein Leben der Freude mit noch weniger Dingen führen können.” / DW