Bissley Interview mit Periscope: Deal wird nur erreicht, wenn die Parteien vor ihm gestellt werden, lassen Sie es

Der ehemalige Kosovo-Abgeordnete und Albanisch-Amerikanische Vorstandsmitglied Faton Bislimi hat in einem Interview für Periscope seine Meinung und Positionen zu vielen Entwicklungen und wichtigen Fragen für das Land abgegeben.

Bislimi hat die Bedeutung des Gehorsams der Kurti-Regierung gegenüber internationalen Verbündeten hervorgehoben und hinzugefügt, dass Amerika ein gewisses Beobachten unseres Staates ist.

Er hat auch über die Vereinigung gesprochen, die nach der Verfassung des Landes gebildet werden sollte, und um Serbiens Exekutive im Kosovo zu ermöglichen. Was das Kosovo-Serbien-Abkommen betrifft, so glauben Sie, dass wir es nur dann haben können, wenn die Parteien vor die Handlung gestellt werden, die in der Form “tak begangen wird, lassen Sie es” (nehmen Sie es oder lassen Sie es).

Für das Image des Staates Kosovo auf internationaler Ebene hält Bislimi uns für eins, und die Außenpolitik sollte wachsam und aktiv sein.

Interview insgesamt:

 Periskop: Die Regierung Kurti war hartnäckig, dass das Kennzeichen Frist sollte nicht verlängert werden. Eigentlich hat er es skaliert. Amerika und die EU äußerten Enttäuschung. Können Unzulänglichkeiten bei Verbündeten Konsequenzen haben?

Faton Bislimi: Die Vereinigten Staaten haben sich in dieser Frage sehr deutlich geäußert. Die Botschaft war direkt und freundlich, denn die USA, aber auch die EU haben nicht gezögert, das Recht des Kosovos anzuerkennen, überall im Kosovo und in allen Bereichen des Kosovo zu handeln, aber gleichzeitig haben sie das Verständnis des Kosovos eingeholt, diesen Umsetzungsprozess zehn Monate zu verschieben. Ich habe keinen Zweifel daran, dass diese Anforderung auf entsprechender Vernunft beruht. Ich kann also sagen, dass das Kosovo angesichts spezifischer US-Anforderungen den richtigen Modus gefunden hat und noch finden muss, um Rechtsstaatlichkeit umzusetzen. Wir sollten die Ergebnisse einer politischen oder rechtlichen Aktion mehr als den Zeitpunkt dieser Maßnahme sehen und bewerten. Unsere Beziehung zu den Vereinigten Staaten ist einzigartig und sollte weggedrängt werden. Sie wurde unter keinen Umständen verletzt. Denn ohne die Vereinigten Staaten hätten wir kaum Freiheit, viel weniger die Unabhängigkeit des Kosovo. Sie sagen, dass sie unsere Staatsbürgerschaft und unsere Partner, die nie gezögert haben, mit uns zu kommen, vor allem in den schwierigsten Tagen der 90er Jahre. Unseres ist, alles zu tun, um auf einer Linie mit den USA zu sein, weil nur dann sind wir garantiert verlieren.

Periskop: Neben den Tellern gibt es noch andere Themen, die Kurti abgelehnt hat, wie das Washingtoner Abkommen, die Entscheidung über das Kloster Decani, das serbische Referendum usw. Amerika fordert Assoziation. Wie sehen Sie vor allem Kurts Widerstand?

Faton Bislimi: Ja, was das Washingtoner Abkommen vom September 2020 betrifft, so wurde es auch vollständig von der Regierung von Präsident Biden übernommen, und dafür wird es direkt von Shets Sekretärin Blinken zum Ausdruck gebracht. Im Assoziationsfall waren die Vereinigten Staaten darüber sehr klar. Sogar Herr Escobar zeigt gut, dass die Vereinigten Staaten keine Art von Assoziation unterstützen, die den souveränen Kosovo oder die Einheit des Staates betrifft. So sind sie gegen jede Verbindung mit Exekutivrechten oder das schafft eine dritte Regierungsebene im Kosovo mit Ausnahme der lokalen und zentralen. Das bedeutet und wird direkt von den Vereinigten Staaten gesagt, dass die Vereinigung nicht gegen die Verfassung oder das geltende Gesetz des Kosovo verstoßen kann.

Normalerweise unterstützt niemand im Kosovo eine Vereinigung, wie es Serben verlangen. Ich denke, die Regierung des Kosovo und die herrschende Partei sollten die Frage der Assoziierung aus der Perspektive der Legitimität und der Verfassungalität und darüber hinaus aus der Perspektive der Gegenseitigkeit mit Albanern im Presevo-Tal sehen. Belgrad vor dem internationalen Faktor präsentiert Assoziation als eine Art “Rettungsmechanismus” für lokale Kosovo Serben und zur Förderung und Sicherung ihrer Rechte. Gleichzeitig diskriminiert auch Belgrad weiterhin die härtesten ethnischen Albaner im Tal. Es ist an der Zeit, dass das Tal Teil der politischen Auseinandersetzung mit Serbien wird, auch im Hinblick auf die Assoziation.

Es ist eine nationale Verpflichtung unserer politischen Elite, der Oppositionsregierung, dass die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten wesentlich, insbesondere und ohne andere politische Berechnungen außer unserem nationalen Interesse als Staat. Nur so helfen wir der nationalen Sache und bewegen die Entwicklung des Kosovo.

Periskop: Glauben Sie, dass es bald ein Vorabkommen Kosovo-Serbien geben wird, und dass es darin eine Assoziation gibt, da es bereits einen deutsch-französischen Plan gibt?

Faton Bislimi: Das ist wirklich die Frage. Die diametral entgegengesetzten Positionen zwischen Kosovo und Serbien, die die Verwirklichung eines umfassenden endgültigen Abkommens nicht zulassen, sind diese beiden Themen: die Vereinigung, die Belgrad ernst nimmt und nach eigener Befriedigung, dass Kosovo nicht akzeptieren kann, und die gegenseitige Anerkennung, die Pristina verzweifelt fordert, und die Belgrad akzeptieren kann. Aber der positive Unterschied für den Kosovo liegt darin, dass wir im Verein internationale Unterstützung haben, insbesondere der Vereinigten Staaten, um ihn nicht zu akzeptieren, wie Belgrad es will, und in gegenseitiger Anerkennung hat das Kosovo die Unterstützung der Vereinigten Staaten. Der Deal kann nur erreicht werden, wenn die Paletten vor dem in der Form “tak festgelegten Akt platziert werden, der es zurücklässt” (Annahme oder Erlaubnis). Schließlich ist jedes internationale Abkommen über den Kosovo am Ende zu dieser Art von Abschluss gekommen, sowohl Rambouje als auch Ahtisaari. Der Kosovo hat beides akzeptiert, und Serbien hat weder Freiheit noch Unabhängigkeit erlangt, zusammen mit der Unterstützung der demokratischen Welt an der Spitze der USA.

 Periskop: Wie beurteilen Sie die Regel von Vetevendosje, seit sie an die Macht kam. Und die Außenpolitik des Kosovo. Funktioniert es genug für Anerkennung und Image?

Faton Bislimi: Einer der berühmtesten amerikanischen Präsidenten, John F. Kennedy, hat gesagt, “Ausländer Politik kann Sie ohne Staat verlassen, während Innenpolitik nur ohne Macht gehen kann. ” Deshalb muss die Außenpolitik des Kosovo sehr wachsam und proaktiv sein. Ich weiß, dass diese Regierungdiktatur von jeder Regierung des Landes verachtet wird und glücklicherweise als eine Art Parteibeschäftigungseinheit diente. Es sollte aber auch erwähnt werden, dass es ausgezeichnete Jungen und Mädchen in unserem Außenministerium gibt, obwohl es nur wenige gibt. Unsere Außenpolitik sollte viel aktiver und schwingender sein.

Wir haben keinen Komfort im Umgang miteinander in der internationalen Arena. Außerhalb des Kosovo sind wir Staat, Republik, Nation. Niemand außerhalb des Kosovo kümmert sich nach Ideologie oder politischen Präferenzen oder Zugehörigkeiten. Außerhalb des Kosovo interessieren sich Länder und andere internationale Organisationen für Kosovo und seine Positionen als Staat. Wir sollten also auch so handeln.

Aber glücklicherweise wurde unser Image in der Welt vor allem von unserer Diaspora und vor allem von unserer US-Lobby, der Albanisch-Amerikanischen Civic League, unter der Leitung von Joe DioGard und Shirley Cloyers Diogard, die seit über dreißig Jahren ohne Unterbrechung für das Wohl der albanischen Nation im Allgemeinen und Kosovo im Besonderen arbeitet, aufgebaut. Die Rolle unserer Lobby in Washington, DC, war strategisch und bleibt entscheidend für die Freiheit und Unabhängigkeit des Kosovo, indem wir die Unterstützung des amerikanischen Parlaments sicherstellen.

Periskop: Sie haben einen Brief an amerikanische Kongressabgeordnete geschrieben, der Beden über Serbien schreibt. Haben Sie eine Antwort oder eine Reaktion erhalten?

Faton Bislimi: Ja, was auch immer. Die Antwort, die ich fast alle erhielt, und mit einigen setzten wir die Kommunikation fort, und sie dann mindestens fünf von ihnen, in einem rotierenden Brief wurden Unterzeichner, in denen Serbien für Beziehungen zu Russland reprovisiert wurde. Wir müssen verstehen, dass die größte Entscheidungsbefugnis in den Vereinigten Staaten auf dem Kongress der Vereinigten Staaten liegt. Der Kampf um den Kosovo wurde gerade auf dem US-Kongress von der Albanisch-Amerikanischen Civic League gewonnen, weil die Speere gebrochen wurden und die amerikanische Außenpolitik, die Ende der 1980er Jahre völlig pro-Yugoslav war.

Noch heute haben wir sehr viel Glück, dass Senator Bob Menadez, Vorsitzender des US-Senat-Auswärtigen Ausschusses, anwesend ist. Um die Umfrage zu verstehen, die Senator Menandez hat, müssen wir daran denken, dass es in dieser Position war, dass Joe Biden ein Unterstützer des Kosovos für Freiheit und Unabhängigkeit wurde und als wir enge Beziehungen zu ihm und seinen Mitarbeitern herstellten, wie damals Antony Blinken, verantwortlich für Außenpolitik im damaligen Büro des Vereinigten Senators Biden, das heute Staatssekretär ist.

Interview: Missini Horseyard