vor 17 MinutenBislimi: Lajcaks Beteiligung an der Lizenzausgabe war falsch
Periskopi(vor 4 Jahren)
(vor 4 Jahren)Der stellvertretende Premierminister des Kosovo, Besnik Bislimi, sagt, dass die Forderung, illegale Autoplatten -- die Serbien für die Kosovo-Bürger freisetzt -- im Kosovo-Serbien-Dialog nicht als verhandelbare Frage angesehen werden kann. In einem Interview für Radio Free Europe, Bislimi sagt, er erwartet die Umsetzung der Kosovo-Regierungsentscheidung [...]
In einem Interview für Radio Free Europe erwartet Bislimi die Umsetzung der Entscheidung der Regierung des Kosovo, diese Kosovo-Kennzeichen neu zu registrieren, um gut zu gehen, ohne dass es um gute Bürger gehen muss.
Bislimia hat unter anderem zu den Frustrationen der USA und der EU gegenüber der Kurti-Regierung Stellung genommen und fügt hinzu, dass die Beteiligung des Gesandten der Europäischen Union für den Dialog, Miroslav Lajcak, falsch war.
Glaubhaft Bislimi: Ich denke, der Begriff Enttäuschung auf Albanisch wird wahrscheinlich etwas übertriebener als das, was daran gedacht wird, dort zu stehen. Die Forderung nach einer Verschiebung um zehn Monate ist als eine Art Korrektur von Miroslav Lajcaks (Versandbeauftragter der Europäischen Union für den Dialog) für 12 Monate vorgesehen.
Da wir nur einen Zeitraum von zwei Monaten hatten, den wir umgesetzt haben, forderten sie diese Erhöhung in 10 Monaten. Ich denke, dass dies eine falsche Auslegung von Lajcaks Büro über die Auswirkungen der Vereinbarung von 2016 enthält.
2016 wurde von Januar 2017 bis Januar 2018 vereinbart, ein Fenster zu öffnen, das dem aktuellen Fenster ähnelt. Aber das Fenster ist offen und geschlossen. Es bedeutet, dass diese Projektion des 2016-Deals insgesamt verbraucht wurde, und daher ist jeder Verweis auf dieses Abkommen unbegründet. Da aber nicht alle internationalen Akteure alle Informationen und alle Einzelheiten der vergangenen Abkommen haben, ist davon überzeugt, dass der Vorschlag ernst genommen werden sollte.
Wir haben diese Bitte ernst genommen, aber wir haben angenommen, dass innerhalb dieser Parameter die beste Antwort ist, die Maßnahmen zu skalieren, anstatt nach dem 1. November sofort zu intervenieren, da wir damit am besten auf die Herausforderungen reagieren, die uns gezwungen haben, die Maßnahmen bis zum 21. April zu verschieben.
Aber auch der 21. April selbst hat einen Grund seit dem Abkommen vom September 2021, dass Brüssel vor dem 21. April 2022 beiden Seiten helfen sollte, ein dauerhaftes Abkommen über Kennzeichen herzustellen und das nach EU-Standards und Best Practices.
Da Brüssel dieses Abkommen nicht erreicht hat, sind wir bereits der Meinung, dass die Diskussion der Teller nicht mehr Teil des Dialogs in Brüssel ist. Es ist nur eine Phase der Umsetzung der Beschlüsse des Staates Kosovo.
Selbst in diesem Zusammenhang glaube ich, dass es Mr. Lajcak und seine Empfehlungen waren. Nicht nur war es falsch, aber vielleicht hat es falsche Nebenwirkungen verursacht.
