Sie warfen Tränengas in den Tresor: Staatsanwalt sucht Retrial gegen Albulen Hadziu und andere

Am Berufungsgericht wurden am Donnerstag Anhörungen für eine Überprüfung der Beschwerde des Verfassungsanwalts in Pristina im Falle von Justizminister Albulen Haxhiu, des Abgeordneten Paul Lekaj und der ehemaligen Stellvertreter Donika Kadaj-Bujupi und Besa Battiu über die Verantwortung für das Einwerfen von Tränengas in der Kosovo-Versammlung im Jahr 2016 abgehalten. Andernfalls, das Verfassungsgericht in Pristina [...]
Am Berufungsgericht wurden am Donnerstag Anhörungen für eine Überprüfung der Beschwerde des Verfassungsanwalts in Pristina im Falle von Justizminister Albulen Haxhiu, des Abgeordneten Paul Lekaj und der ehemaligen Stellvertreter Donika Kadaj-Bujupi und Besa Battiu über die Verantwortung für das Einwerfen von Tränengas in der Kosovo-Versammlung im Jahr 2016 abgehalten.
Andernfalls hat das Verfassungsgericht in Pristina am 18. Mai 2021, ohne Beweise, den Justizminister Albulen Haxhiu, den Stellvertreter Paul Lekaj und ehemaligen Stellvertreter Donika Kadaj-Bujupi und Besa Battiu freigesprochen, die beschuldigt wurden, Tränengas in der Kosovo-Versammlung zu werfen.
Allerdings hat der Verfassungsankläger in Pristina, am 24. Juni 2021, Beschwerden bei den Berufungen wegen wesentlicher Verstöße gegen strafrechtliche Bestimmungen eingereicht, falsche und unvollständige Bestätigung der tatsächlichen Situation und Verletzung des Strafgesetzbuches, berichtet die “Bet on Justice”.
Die Staatsanwaltschaft hat gefordert, dass Beschwerden als Beschwerdegrundlage genehmigt werden, der Akt des ersten Grades für nichtig erklärt und der Fall in Wiederaufnahme und Wiederherstellung umgewandelt wird.
Zu dieser Beschwerde gab es Beschwerden von Seiten der Verteidigung des Angeklagten Lekaj (der nicht bei der Sitzung anwesend war), Rechtsanwalt Arian Koci, der unter anderem sagte, dies sei ein spezifischer Fall, indem er betonte, dass es in der Welt keinen Fall gibt, wenn so viele Abgeordnete von politischen Positionen beschuldigt werden.
Vertragsanwalt Koci sagte, wenn wir die Beschwerde der Staatsanwaltschaft analysieren, sehen wir Zitate von Rechtsvorschriften, die von Seiten der Staatsanwaltschaft keinen Sinn machten. Ebenso sagte die Staatsanwaltschaft, dass sie einen Medienbericht über den Gastank als Thema habe.
Laut Rechtsanwalt Koci gab es keine Beweise, die die Schuld seiner Verteidigung beweisen, und das gleiche schlug dem Gericht vor, die Beschwerde der Staatsanwaltschaft abzulehnen und den ersten Grad des Urteils zu beweisen.
Vor dem Jevdet Abazi (Leiter), Ferit Osmani (Mitglied) und Tomislav Petrovic (Rechtsrichter) erklärte sich Baftiu für unschuldig, und das gleiche betonte, dass das Urteil erster Stufe fair sei und dass die Staatsanwaltschaft nicht über ausreichende Beweise verfügte, um ihre Schuld zu beweisen, und dass es nun in den Händen des Berufungsgerichts bleibt, zu entscheiden.
Während Haxhiu schlug vor, dass Apel die Beschwerde der Staatsanwaltschaft ablehnte und sagte, dass die Abwesenheit des Staatsanwalts viel über die Schwere des Falles offenbart.
Ansonsten gab es in dieser Sitzung weder die Verantwortung für Caday-Bujupi.
Laut der Anklageschrift vom 8. April 2016 wurden Lekaj, Baftiu, Cadaj-Bujupi und Haxhi beschuldigt, ohne die Genehmigung von Tränengasbehältern zu besitzen.
In der Anklageschrift heißt es, dass am 19. Februar 2016 um 12:20 Uhr, im Kosovo-Parlamentsaal, nach einer Pause in der Arbeit des Parlaments, bis die Angeklagten während der Überprüfung durch die Sicherheitsbeamten des Parlaments in die Halle zurückkehrten, die Angeklagten von einem Tränengasballon gefunden und beschlagnahmt worden waren, den sie ohne Genehmigung hielten.
Für diese Handlungen sind die vier Angeklagten zu haben, jede separat begangene kriminelle Arbeit “Besitz, Kontrolle oder unbefugten Besitz von Waffen” durch Artikel 374 Absatz 1 des Strafgesetzbuches.












