Reziprocity, Kennzeichen, Spannungen im Norden: Jamie Shea bereit, Kosovo zu helfen

Bereits Professor für Strategie und Sicherheit Shea gibt seine Position, dass er keinen weiteren bewaffneten Konflikt zwischen Kosovo und Serbien sieht.

Die NATO”Forca von KFOR bleibt im Kosovo, um die Sicherheitsumgebung sicherzustellen. Darüber hinaus verfügt die NATO über Reservekräfte, die nach Kosovo geschickt werden können, mit kurzer Ankündigung, KFOR zu unterstützen und bei Bedarf Frieden zu bewahren. Von Zeit zu Zeit konnten wir einige Spannungen oder Demonstrationen sehen, wie wir vor kurzem über die Frage der Autolizenzplatten gesehen haben, aber KFOR in Zusammenarbeit mit der Kosovo-Polizei hat gut gelernt, mit diesen Situationen umzugehen und Frieden und Ordnung wiederherstellen”.

Und die Aussagen des Premierministers Albin Kurti, der oft den Krieg erwähnte, schätzten, dass sie auf den Mangel an Fortschritten in den Verhandlungen zwischen Kosovo und Serbien zurückzuführen sind.

Ich sehe, dass der Premierminister [Albin] Kurti die Enttäuschung über den enttäuschenden Fortschritt im Pristina-Belgrade-Dialog drückt, aber ich sehe keinen anderen bewaffneten Konflikt”.

In Bezug auf die Situation, die durch russische Aggression geschaffen wird, sagt Shea von clakosova.tv, dass ukrainische die Russen effektiv unterstützen, aber Putin nutzt rücksichtslose Maßnahmen, darunter hier und nukleare Bedrohungen.

”Ukrains gelingt es, die Russen zu unterstützen. Putin ist klar zu Fuß und nutzt verzweifelte und rücksichtslose Maßnahmen, um die russische zivile Bevölkerung zu mobilisieren und den Iran zu kriegen, indem sie sich zunehmend auf iranische Ängste und Raketen verlassen. Er macht auch völlig unverantwortliche nukleare Bedrohungen, um den Westen einzuschüchtern, um die Ergebnisse der russischen Aggression und des Zugangs “Might ist Recht” zu seinen demokratischen Nachbarn” zu akzeptieren.

Da Putin das Kampffeld nicht gewinnen kann, setzt er eine neue barbaröse Strategie um die zivile Infrastruktur der Ukraine zu zerstören, um dem ukrainischen Volk Strom, Heizung, Lebensmittel und Wasser zu entlasten, wie er den Winter nähert. Dies ist ein bewusstes Ziel von Zivilisten und einem Kriegsverbrechen, und ich glaube, Putin und seine Mitarbeiter werden von einem internationalen Kriegsverbrechen Gericht angeklagt werden, sobald der Konflikt endet. Aber der Widerstand der demokratischen Ukraine ist inspirierend, und die NATO und die EU haben nicht ihre Entschlossenheit, die Ukraine mit fortschrittlichen Waffen, humanitärer Hilfe und Finanzierung zu unterstützen”.

Als Serbiens Ansatz, die Auflistung neben Russland, ruft es äußerst enttäuschend, vorhersehbar. Das ist, weil, wie die ehemalige Sprecherin angegeben, die NATO, Serbien in zwei Positionen sein will.

Der” ist enttäuschend, aber gleichzeitig vorhersehbar. Serbien will zwischen Ost und West ausbalancieren und im europäischen Lager sowie im autoritären Lager gleichzeitig sein. Belgrad hat sich also weigert, internationale Sanktionen gegen Russland nach ihrer Aggression gegen die Ukraine umzusetzen. Serbien betreibt weiterhin russisches Geschäft, vor allem im Energiesektor, und kooperiert militärisch mit Moskau. Aber sitzen auf dem Zaun ist keine lebensfähige Strategie auf der langfristigen”.

” Wenn Serbien Teil Europas sein und der EU beitreten möchte, muss sie die europäischen Werte unterstützen und respektieren und Solidarität mit seinen europäischen Partnern demonstrieren. Ein EU-Mitgliedsstaat kann keine Annäherung an die EU annehmen, in der ein persönliches Interesse stets Priorität hat und das Land alle wirtschaftlichen Vorteile genießt, aber weigert sich, die Verantwortung für die EU-Außenpolitik und die Sicherheitsziele zu übernehmen”.

Aber dieses sollte leicht absorbiert werden, sagt Shea, über den Clankosova.tv.

” Schließlich muss das serbische Volk wählen, in welchem System sie ihr Land in der Zukunft leben wollen: liberale Demokratie und individuelle Freiheit in einer Europäischen Union oder in isolierten und geschlossenen Gesellschaften autoritären Lagers”.

Wie bewerten Sie die letzte Vereinbarung zwischen Serbien und Russland?

Der” ist eines von mehreren und einem Grund, warum die Europäische Kommission in ihrem letzten, letzten Woche veröffentlichten Erweiterungsbericht darauf hingewiesen hat, dass Serbien die außenpolitischen und Sicherheitsziele der EU (z.B. Sanktionen gegen Russland und den Iran) einhalten muss, wenn der Wunsch, ein EU-Mitgliedsstaat zu werden, ernst ist.

Jamie Shea weist auf die Wirkung dieser russisch-serbischen Vereinbarung darauf hin, dass Serbien keineswegs Mitglied der Europäischen Union werden sollte, ohne die Unabhängigkeit des Kosovo zu erkennen und seine Berichte mit ihm zu normalisieren.

Meine”Pictum und ich haben viele Male gesagt, dass Serbien nicht zu einem EU-Mitglied werden sollte, bis es die Unabhängigkeit des Kosovo offiziell anerkannt hat und seine Beziehungen zu ihm normalisiert hat (einschließlich seines Kampagnenverbots, Kosovo aus internationalen Organisationen fernzuhalten)”.

”Kompatibilität, Streitigkeiten friedlich zu lösen und gute Beziehungen zu den Nachbarn im Sinne von Kompromissen und konstruktivem Engagement zu verfolgen scheint mir ein wesentlicher Wert der EU-Mitgliedschaft. Das bedeutet natürlich, dass das Kosovo den gleichen konstruktiven Ansatz demonstrieren sollte, aber die Verhandlungen sollten auf Realitäten basieren, und Belgrads Ablehnung, wenn es um die Behandlung des Kosovo als ein echtes Land und ein unabhängiger Staat geht, hilft nichts”.

” Soweit die EU betrifft, sagt Brüssel nicht, dass Belgrad keine Beziehung zu Moskau haben kann, wenn sie eine will. Es gibt noch EU-Führungskräfte, die mit Putin sprechen (auch wenn weniger als in der Vergangenheit), und Präsident Vuciq kann das gleiche tun. Aber was die EU zu Recht erwartet, ist, dass die Kandidatenländer, die sich für die EU verhandeln und alle Vorteile der Mitgliedschaft nutzen, Solidarität zeigen und EU-Außenpolitik und Sicherheitsmaßnahmen umsetzen sollten, wie z.B. wirtschaftliche Sanktionen”.

Und für die Sicherheitsreise Kosovos, seit der Nachkriegszeit, sagt der erwähnte Professor für Strategie und Sicherheit, dass keiner der Führer der Verteidigungsinstitutionen im Kosovo kommuniziert hat.

Aber wegen Spannungen, die von der ehemaligen Sprecher NATO gewarnt wurden, die Kosovo während der Kriegszeit halfen, sagt bereit, auf irgendeine Weise wieder zu helfen.

Ich bin seit Jahren nicht in Kosovo gewesen, leider sehe ich Führungs- und Austauschperspektiven. Ich bin bereit, in irgendeiner Weise zu helfen, kann ich aber nicht eingreifen”.

Was die internationale Empfehlung betrifft, dass die Kurti-Regierung 10 Monate lang die Umsetzung der Gegenseitigkeit für die Kennzeichen verschieben sollte, sagt Jamie Shea, dass dies nur dann geschehen sollte, wenn es eine konstruktive Lösung gibt, bis es zu Klonkosova.tv ausgedrückt wird, dass auch die öffentliche Verwaltung im Norden den Kosovo-Standards als Ganzes entsprechen sollte.

Ich verstehe die Verdienste einer Verschiebung, vorausgesetzt, dass die verdiente Zeit für ernsthafte Verhandlungen verwendet wird und mit dem Ziel, konstruktive Lösungen zu vereinbaren und nicht nur Dinge zu verschieben und den Status quo” zu verlängern.

Es ist klar, dass die öffentliche Verwaltung, vor allem im Norden, reformiert, modernisiert und an die Kosovo-Standards und Normen als Ganzes angepasst werden muss. Dies ist ein Merkmal jedes modernen Staates, das der Rechtsstaatlichkeit und der ordnungsgemäßen öffentlichen Verwaltung unterliegt”.

Der ehemalige Beamte der NATO, Jamie Shea, widerspricht auch der Idee, dass in diesem Jahr zwischen Kosovo und Serbien eine endgültige Einigung haben könnte, aber ein wenig optimistisch erscheint.

So erkennen Brüssel und Washington die strategische Bedeutung des westlichen Balkans nach einer Zeit der Fahrlässigkeit an.

” Betrachten Sie vielleicht nicht den früheren und aktuellen Zustand. Aber es ist wichtig, dass die EU, die USA und die internationale Gemeinschaft weiterhin versuchen und den Druck fortsetzen. Glücklicherweise werden die EU und die Vereinigten Staaten nun wieder auf den westlichen Balkan übertragen, indem sie spezielle Gesandten benennen und ihre Präsenz erhöhen”.

Die Vergangenheit” Europäische Kommission empfahl schließlich, dass Bosnien und Herzegowina den EU-Beitrittsstatus eingeräumt wird. So erkennen Brüssel und Washington nach einer Zeit relativer Vernachlässigung die strategische Bedeutung des westlichen Balkans an und arbeiten besser zusammen, um die Region weiter zu bewegen. So macht mich ein wenig optimistischer, dass wir endlich auch im Dialog Pristina-Belgrade” einen echten Fortschritt sehen werden.