Lushtaku: Ich habe kein Terminal oder Versicherung. Ich sehe dich vor Gericht.

Einer der Schlüsselfiguren des KLA, ehemaliger Vorsitzender und nun stellvertretender Leiter von Sqaheraj, Sami Lushtaku, in einem Video-Podcast vor Ilir Mirena, kommentiert die jüngsten Entwicklungen und vor allem die Videos der Vetevendosje Bewegung, die den Namen von Herrn Lushtaku haben. In ihnen ist er als Fugitive, Dieb, Besitzer von Terminals und Unternehmen vertreten. In der Tat, der Premierminister [...]
Zu seinem Namen und seinem Bild, als Zeichen in Vetevendosje Videos, vor allem in letzterem, in dem Herr Lushtaku als Terminalbesitzer vertreten ist, sagt er, dass er Premierminister Kurti und Gerechtigkeit auf diesklagen muss, wie Lushtaku sagt, Kurtis Betrug.
Oder er sollte antworten: Lushtaku”
Ich weiß beide Besitzer, ein ist der andere Kerl von Screwn, und ich bin mit den Theatern verbunden, wenn ich mit einigen von ihnen bin, ich bin ein Aktionär, ich komme Kaffee in einer Bar, ich verstehe nicht, ich bin der Besitzer der Bar. Albine, der seit 15 Jahren in der Szene war, ist auf dem Weg. Dieser Kerl, der seine Arbeit abdeckt, macht er diese Videos. Ich sah diese Art von Video in Milosevics Tag. Als ich 20 Jahre alt war. Sie haben Schuhe und E. ULEX, UNMIK, für alles. Ich bin bereit, die Wahrheit zu sehen, aber nicht die Lügen und Täuschung von Albin Kurti”, sagt Lushtaku.
“Arguments müssen gegeben werden, Fakten sollten haben, Wenn jemand euch beschuldigt, Terminal zu sein Er braucht Argumente und Fakten. Kann nicht Herr Kurt mir etwas bomben und ich bin zu ihm angezogen.. Er muss diesen Job beenden.
Lügen nicht mehr den Bürgern. Der eigentliche Markt, wenn ich ein Geschäft habe, lässt Gerechtigkeit arbeiten. Dort sollte er antworten, hier bin ich. Ich muss antworten.
Was die Aludition des Premierministers Kurti betrifft, so ist die Verantwortung für das Brennen des internen Publikumsautos von SHSKUK Versicherungsunternehmen” und mit der Schlussfolgerung, dass der korrupte im Gefängnis sein sollte, Lushtaku verweigert, dass er das Versicherungsunternehmen besitzt.
Es ist mein Bruders Sohn, der mit einem mit Namen und Nachnamen bekannten Partner ist, wenn sie wirklich in Konflikt mit ihrer Verantwortung sind, es ist nicht Albin, es ist nicht Gerechtigkeit selbst und Regierung. Es ist die DA, die diese untersuchen, es ist das Gesetz, nicht Albin. Das Versicherungsunternehmen ist keine Mine, es kann leicht bewiesen werden, so dass es leicht bewiesen werden kann, sowie das <x0 Terminal.Er sagt. /Periscopi












