6 Istog Gemeindebeamte, die mit Korruption angeklagt sind, die in Gericht erklärt wurden

Bei der ersten Anhörung am Verfassungsgericht in Pec wurden die hochrangigen Anklagen erhoben, die der Peja-Staatsanwaltschaft mit Anklagen gegen die missbräuchlichen amtlichen Pflichten, das Vertrauensinteresse sowie die Fälschung des amtlichen Dokuments erhebt, berichtet die “Bet on Justice<1>.

Bei der ersten Anhörung schlug der Verteidiger des Angeklagten Elfette Blakaj, Anwalt Sali Mekaj, vor, die Verfahren zu vereinzeln, um ihn zu schützen, denn nach der Anklage haben ihre Werke nichts mit anderen Angeklagten und anderen Aktionen haben nichts mit seinem Schutz zu tun.

In diesem Zusammenhang hat der Staatsanwalt Joy Vuqataj gesagt, dass das Gericht zuständig ist für Handlungen, die das Verfahren isolieren oder vereinen, die einen solchen Vorschlag an den Hof hinterlassen.

Danach fand der Vorsitzende des Hofes, Murat Hulaj, dass die schmerzhafte Kompetenz in der Generalabteilung in Bezug auf Geduld gewesen war, aber nach ihm lag im Rahmen der Randa Crime Department, aber wenn es wieder einen Grund für diese Situation gibt, sagte er, er würde es wieder schätzen.

Andererseits stimmte der Staatsanwalt Vuqataj zu, nachdem die Parteien vorgeschlagen haben, die Anklage als gelesen zu werden.

Später beschuldigte Yasar Blakaj, Rrustem Gashi, Rexhep Blakaj, Elfette Blakaj, Isa Hoxha und Besart Dresaj, beide getrennt, sagte, sie fühlen sich nicht Schuld über die Kosten, die sie berechnen.

Danach verkündete Richter Hulaj dem Angeklagten auf Antrag, die Anklage zu fallen und die Beweise zurückzuweisen, wo er am 25. November dieses Jahres die zweite Bewertung Anhörung anhielt.

Andernfalls wird die Anklage von der Verfassungsgerichtskirche in Pec, 7. September 2022, Yasar Blakaj, Rrustem Gashi, Redzepkaj, Elfette Blakaj, Isa Hoxha und Beshart Dresaj für kriminelle Handlungen “KEqqqq Verwendung von offiziellen Aufgaben”, “Conflict interest” und “Falsifikation des offiziellen Dokuments”

Laut der Anklage übertreffen die Angeklagten Yasar Blakaj, Rrustem Gashi und Rexhep Blakaj am 16. Oktober 2020 in der Einrichtung der Istog Gemeinde ihre Kompetenzen, um der anderen Person in einer Höhe von über 5 Tausend Euro zu profitieren.

Laut Urteil der Angeklagten Yashar als Direktor der Generaldirektion für Stadtplanung und Umwelt, während der Angeklagte Rexhepi als Leiter der Stadtplanung und Regelwirtschaft, während der Angeklagte Rrustem als Beamter für Raumplanung und Bauwesen tätig ist, eine Entscheidung für den Bau des Mehrgebiets- und Geschäftsgebäudes mit BP5K-Zeiten zu Wirtschaftsobjekt “NNT NOKI”, im Besitz von/Investor Arbnor Nurqaj und einem im Gegensatz zu Artikel 3,17 und 18 des Baugesetzes, Urban Regulatory Plan “Istgux3>.

Was sie in der Interaktion mit der kriminellen Arbeit “Using offizielle Position oder Autorität” durch Artikel 414 par.2 bezogen auf par.1 und Artikel 31 der KPRC.

Darüber hinaus übertreffen die Angeklagten nach der Anklage vom 28. September 2020, im November 04. 2020 in der Gemeinde Istog ihre Kompetenzen, um die andere Person in einer Höhe von über 5 Tausend Euro zu profitieren.

Wo nach der Strafverfolgung zunächst das Wirtschaftssubjekt “Euroy Steel”, im Besitz von/Investor Shefqet Kabashi und Ylber Blakaj, Baubedingungen mit der Nummer 11-95/20 mit etage B+5 K + KT freisetzen und dann Baugenehmigungen für den Bau und das im Gegensatz zum Gebäudegesetz.

Auch unter der Anklage, am 14. Dezember 2020, erteilen die Angeklagten Baugenehmigungen wie oben erwähnt, für das Wohnobjekt mit der S+P+2K-Eagency, für Wirtschaftsobjekt “Beni S. P. K”, mit Eigentümer/Investor Agron, Arben und Ardian Nimanaj gegen das Gesetz.

Gemäß der Anklage, das gleiche am April 2021, die über ihre Kompetenzen hinausgeht und mit dem Ziel, Wohlstand und 5 Tausend Euro zu profitieren, eine Entscheidung über den Bau von Genehmigungen mit vielen Wohneinheiten mit der Effizienz P+4 K + KT für wirtschaftliches Thema “Sweis LB Invest”, Eigentümer/Investor Visar Blakaj, mit dem Anlegern das Wachstum der Ethnizität in derselben Anlage ermöglichen, indem sie den Gewinn von Wohlstand durch eine erhöhte Ethnizität für zwei Geschichten ermöglicht, die völlig eine Invesität von 862,877.31.

Immer nach der Strafverfolgung, vom 12. April 2021, vom 26. April 2021, wie in den oberen, eine Entscheidung über die Festlegung von Baubedingungen für den Investor Osman Kraja, für den Aufbau des Mehrgebiets- und Geschäftsgebäudes mit der B++2K-Eagency mit der Möglichkeit, den Investor Osman Kraja im Gegensatz zum Gesetz fortzusetzen.

Wieder, am 28. Mai 2021, haben die Angeklagten in demselben Land eine Entscheidung über den Bau von Genehmigungen für viele Wohn- und Geschäftsbewohner P+5 K + KT, für Wirtschaftsteilnehmer “Stradard S. P. K”, Inhaber der Januzaj Salats, gegen das Gesetz, und trotz der Tatsache, dass der Katastralantrieb in dem Block befindet, in dem es nicht definiert ist und die fragliche Fläche in der Zukunft gemischten Wohn- und Expansionsraum ermittelt wurde, so dass Vermögen mit dem Wachstum des vierstöckigen Eigenkapitalbereichs und der Implementierung des Projekts von 2,805,008.05 Euro erhalten werden kann.

Mit der Zusammenarbeit, die sie eine Straftat begangen haben “Using offizielle Position oder Autorität”, gemäß Art. 1414 Abs. 2 in Bezug auf Artikel 1 und Artikel 31 KPRC.

Laut der Anklage nimmt die Angeklagte Elfette Blakaj am 21. September 2018 in der Einrichtung der Istog Gemeinde in der Qualität der für die Umwelt zuständigen Beamten mit der Generaldirektion für Stadtplanung und Umwelt persönlich an offiziellen Angelegenheiten teil, die ein Mitglied ihrer Familie finanzielles Interesse hat.

Die Gebühr soll für die Umwelt in der Nähe des betreffenden Direktorats, Wirtschaftsgegenstand “Euro Steel” verantwortlich sein S. Der P.K, in dem Miteigentümer Ylber Blakaj ist, Schwager des Angeklagten, veröffentlicht und unterzeichnet Umweltgenehmigungen, durch die der Investor das Recht auf Umweltberechtigung anerkennt, den Afaristobane mit B+P5K etage zu bauen.

Der Angeklagte wird auch am 5. August 2019 im selben Land, im selben Land, das wirtschaftliche Subjekt “ro Steel”, die USP, ihr Bruder-in-law, ausgestellt und unterzeichnet die Umweltgenehmigung, durch die der Investor das Recht der Umweltberechtigung anerkannt wird, das apharistobane-Objekt mit der Etivität von S+P+4+KT zu bauen.

Am 15. Oktober 2020 wird der Angeklagte dieses Themas erneut ausgestellt und unterzeichnet die Umweltgenehmigung, mit der der Investor das Recht auf Umweltberechtigung für den Bau des Apharisto-bane-Objekts mit der Etage B+5+KT anerkannt wird.

Von dem, was es gesagt wird, hat er konsequent kriminelle Arbeit begangen “Vereinfachte Interessen”, aus Artikel 417 Absatz 1 im Zusammenhang mit KPRK Artikel 77.

Gemäß der Anklage übertreffen die Angeklagten Isa Hoxhaj und Rrustem Gashi am 27. Juli 2018, in der Einrichtung der Istog Gemeinde, die als Mitgründer tätig ist und die offizielle Pflicht nutzt, ihre Kompetenzen mit dem Ziel, den reichen Nutzen von Stadtplanung und Umwelt zu nutzen, während der Angeklagte Rrustem als offizieller für die Raumplanung und den Bau in der Nähe dieses Direktorats, die Baugenehmigungen für den Bau des afaristischen-baner Objekts “Cculo <1x1> mit S5+Pe+i+i+ire für wirtschaftliches Subjekt <Gran> K<x1 im Gegensatz zu Loshi handeln.

Was sie angeblich in der kriminellen Zusammenarbeit begangen haben “

Die Angeklagten Besart Dresaj, Rexhep Blaj und Rrustem Gashi, am 28. Juni 2019, Besart als Direktor der Generaldirektion für Stadtplanung und Umwelt, Beklagter Rexhepi als Führer dieses Sektors, während Angeklagte Rrustem als Beamte in diesem Direktor eine Entscheidung über Baugenehmigungen für das apharisto-bane Projekt “Blo D”, mit S+6+ KT, für wirtschaftliches Subjekt “Granit S.P.K. im Besitz von Ismet Loshi, im Gegensatz zum Gesetz.

Am 10. April 2019, die gleiche Entscheidung für Baugenehmigungen für Wohngebäude, für Investor Rifat Mirana, die gegen das Gesetz verstoßen, sowie die Durchführung des Projekts im Wert von 671.089,18 Euro.

Was sie sagt, ist die Zusammenarbeit bei der Unterrichtung “Using offizieller Position oder Autorität” durch Artikel 1414 par.2 im Zusammenhang mit par.1 und Artikel 31 KPRC durchgeführt worden.

Laut der Anklage nimmt der Angeklagte Rexhep Blakaj am 12. November 2019 am selben Ort, als Leiter des Urban Planning and Adjusting Sectors, persönlich an offiziellen Fragen teil, für die er sich bewusst ist, dass ein Familienmitglied ein finanzielles Interesse hat, und der Angeklagte mit dem Fall der Einrichtung nach den Anforderungen des Apharistoban-Gebäudes für den weiteren Bau von B+P4 + KT in B+P+6+ KT für Investor “Sweiss LB Invest”, mit Investor Visar Blakaj und die gleichen Teilnehmer an der Baugenehmigung teil.

Auch ab dem 19. Juni 2018 nimmt der Angeklagte ab dem 16. Oktober 2020 einen persönlichen Teil an offiziellen Angelegenheiten ein, für die er sich bewusst ist, dass ein Familienangehöriger ein finanzielles Interesse hat, für den Investor Arbnor Nurqaj, unterzeichnete Baubedingungen und Genehmigung für den Bau des afaristo-Bankobjekts, bei dem Projektleiter der Sohn des Angeklagten Faton Blakaj war.

Bis zum 26. April 2021 entschied sich der Angeklagte auf Antrag für den Investor “FNO-KRAja” S.P.K. (Dominor Fetah Immobilieneigentümer) für den Bau von Afaristobane, in dem Designstudios arbeiten, der Leiter des Faton Blakaj-Projekts und der Gesellschaftersohn von Brother Blakaj und sein Sohn Arian Blakaj.

Auch am 21. Februar 2019 veröffentlicht der Angeklagte, für Rifat Mirana, Baubedingungen und Genehmigungen, obwohl dasselbe bekannt ist, dass das Projekt von Studio “Arch-Art” erstellt wurde, wo seine Söhne beschäftigt sind, während der Projektleiter Faton Blakaj, der Sohn des Indicteee Rexhepi ist, und das gleiche Objekt wurde von Wirtschaftsobjekt “AR-Beton” gebaut, wo sein Sohn Arijan Blakaj und Bruder Sohn, der Blakaj Consort.

Was es in der Anklage sagt, ist, dass er konsequent kriminelle Handlungen begangen hat “streitiges Interesse”, von Art. 417 Abs.1 im Zusammenhang mit Art. 77 KPRK.

Immer nach der Anklage, dem Angeklagten Rrustem Gashi, am 12. November 2019, als Beamte seine Kompetenzen nach der Position, die er führt, übersetzen, indem er seine Unterschrift über die Entscheidung für Baugenehmigungen für den US-Investor legt. P.K “Sweiss LB Invest”, anstatt für Direktor Besart Dresaj zu unterschreiben, obwohl er für einen solchen Akt nicht autorisiert war.

Wieder am 2. November 2018 und am 13. Mai 2020 setzt er seine Unterschrift auf Baugenehmigungen für den Investor “Granit. P. K”, anstatt des Regisseurs, obwohl er für einen solchen Akt nicht autorisiert war.

Am 22. Juni 2020 setzt er erneut seine Unterschrift auf die Entscheidung für Baugenehmigungen für den N.T. Investor. S. “B. P Bala- Petrol” im Besitz von Necdet Balaj, statt des Direktors, erteilt Baugenehmigungen und erteilt eine Entscheidung für Baugenehmigungen.

Was sie sagen, er hat ein Verbrechen begangen “Falsifikation des offiziellen Dokuments”, nach Artikel 427 par.2 bezogen auf par.1 von KPRK.