Bericht: Jugoslawiens Breakup schließt ab, wo es in Kosovo begann

In diesem Bericht werden Autoren, die Experten aus mehreren Ländern sind, darauf hingewiesen, dass die Konvergenzstrategie, der schrittweise Ansatz der gegnerischen Ansichten und Meinungen, ein Leitfaden ist, der bei der Lösung des zehnjährigen Streits zwischen Kosovo und Serbien verwendet werden soll, und im langfristigen Plan würde ein solcher Ansatz zur Stabilisierung des gesamten westlichen Balkans beitragen.

Der Bericht bietet eine Strategie für einen Wendepunkt nicht nur in Bezug auf die störende Verschlechterung der Lage auf dem Balkan, sondern auch auf den wachsenden russischen und chinesischen Einfluss in der Region.

“Basically of Strategy ist ein klares Argument: Jugoslawiens Drei-Dekade-Aufbruch sollte beenden, wo es in Kosovo begann. Das gilt auch für die laufende Krise in Bosnien und Herzegowina. US-Sanktionen, die Anfang Januar verhängt wurden, auch wenn sie auf eine breitere Palette von korrupten Zahlen im Land reichen, werden die Lähmung nicht seit Jahrzehnten lösen und in Bosnien” nicht zu sehen ist, sagt der Bericht.

Darüber hinaus würde die Anerkennung der Unabhängigkeit des Kosovo durch vier NATO-Mitglieder, die dies noch nicht getan haben – Spanien, Slowakei, Rumänien und Griechenland – zur Transformation des Dialogs beitragen, der voraussichtlich sterben wird, sowie der gesamten Region, einschließlich Bosnien und Herzegowina.

“Um diese vier NATO-Mitgliedstaaten sowie die fünfte, Zypern, die Mitglied der Europäischen Union ist, aber nicht der Allianz, zu überzeugen, ist nicht einfach. Es wird durch die Verwaltung des US-Präsidenten Joe Biden gemeinsam mit den wichtigsten Verbündeten entschlossen Anstrengungen unternehmen, Länder zu überzeugen, die die Unabhängigkeit des Kosovo nicht erkennen, ihre Haltung zu ändern. Die politischen Entscheidungsträger auf dem Atlantik investieren nur dann in diese Anstrengung, wenn sie von der Notwendigkeit, breiten Nutzen und Nachhaltigkeit eines solchen Ansatzes überzeugt sind, und wenn sie annehmen, dass der eigentliche Ansatz nicht funktionieren wird”, sagt der Bericht.

Anstatt Parteien, die nicht in der Lage sind, das Kosovo zu erkennen, zu drücken, spricht der Bericht für eine Strategie, die Positionen dieser Länder zusammenzubringen oder umzuwandeln, mit einem Ansatz von einer Mehrheit zum Schutz der Europäischen Union und der Nordatlantischen Allianz. Dies kann erreicht werden, wenn der Westen eine gemeinsame Position für Kosovo bestimmt. Diese These beruht auf dem Anspruch, dass der Fortschritt auf dem Balkan abhängig davon ist, ob Serbien die Errichtung der Ordnung in der Region auf der Grundlage von westlichen Werten annehmen wird.

Der Fall “in Serbien hängt von dem Bericht der Staaten ab, die das Kosovo über dieses Thema nicht erkannt haben. Kurz gesagt, die europäischen Länder, die dies nicht getan haben, sowie das, was sie getan haben (recognised Kosovo) sind der Schlüssel zur regionalen Stabilität”, sagte im Bericht weiter.

Als einer der potenziell erfolgreichen Methoden ist die Identifizierung und Umsetzung von Verfahren, die, wie gewarnt, keine Anerkennung der Unabhängigkeit darstellen, sondern den Einfluss Serbiens und das Signal Belgrad und Pristina für eine mögliche Änderung der Einstellungen von Ländern, die Kosovo nicht erkennen.

Hier wird vor allem die Zusammenarbeit und den Dialog mit Griechenland, einer der fünf EU-Mitgliedstaaten, die von der internationalen Gemeinschaft als die erste betrachtet wird, um die aktuelle Grundsatzhaltung bezüglich der Nichterkennung der Unabhängigkeit Kosovos aufzugeben.

Darüber hinaus hat sich ein Teil der Aufmerksamkeit des Berichts auf den Fortschritt Kosovos in Richtung NATO-Eintrag konzentriert.

“Was würde dazu beitragen, die Anzahl der Staaten zu senken, deren Anerkennung benötigt wird, ist vier Ssh. Das verlässt Zypern mit einem Land, das zumindest bestimmt wird, einen Schritt auf dem Weg zur Anerkennung der Unabhängigkeit Kosovos zu machen. Gleichzeitig wird das Vereinigte Königreich (NATO-Mitglied) und einer der wichtigsten Unterstützer der Unabhängigkeit des Kosovo eingeführt. Gleichzeitig wird eine starke und überzeugende Botschaft des russischen und serbischen Abenteuers in die Region geschickt”, sagte der Bericht.

Auch die Verwaltung des US-Präsidenten Biden sollte, wie gesagt, einen neuen diplomatischen Vertreter ernennen, als Sondergesandter für die Anerkennung des Kosovo. Eine solche Maßnahme, die in dem Bericht berichtet wird, würde mit einer eindeutigen US-Warnung kombiniert werden, um alle Führer in Albanien oder Kosovo zu bestrafen, die jede Art von Vereinigung zwischen den beiden unabhängigen Ländern fördern.

Die Autoren erklären die Rolle und Bedeutung der Öffnung der Straße nach Kosovo gegenüber der NATO, sie würden den aktuellen Vorteil Serbiens gegenüber ihren Nachbarn und in Bezug auf die USA und die EU beseitigen.

Stattdessen würde es Belgrad und Pristina ermöglichen, eine einzige Lösung für den Streit zu verhandeln, die zur Stabilisierung beitragen würde: gegenseitige Anerkennung auf der Grundlage der Republik Kosovo voll souverän, Einheits- und funktional, mit vollem Schutz der serbischen Gemeinschaft Kosovo. Die Vorteile einer solchen Vereinbarung gehen über das Kosovo hinaus. Je stärker der Norden des Kosovo von Serben dominiert wird, desto weniger machbar ist eine Vereinigung von Kosovo und Albanien oder eine mögliche Partition, die ein dauerhaftes Hindernis für Groß-Albanien und Großserbien ist”, sagen die Autoren des Berichts.

Dies würde das Kosovo nach ihnen, anstatt einer von Russland zur Destabilisierung und China genutzten Bastion, um seinen politischen Einfluss zu erweitern, in einer Barriere für ethno-territoriale Bestrebungen und die von Moskau und Peking geförderten nationalen Sturze.

Der Bericht hat auch berichtet, dass die Vorteile und Möglichkeiten einer beleidigenden Politik gegenüber dem Kosovo, die strategischen Berechnungen Belgrads würden sich ändern.

Russlands und Chinas “Veto nach Kosovo im UN-Sicherheitsrat wird von wenig Wert auf das, was Belgrad die wichtigste politische und sicherheitspolitische Herausforderung hält. Das Regime von Vuciq wird nicht mehr in der Lage sein, eine Kampagne durchzuführen, um Anerkennungen von Kosovos Unabhängigkeit zu gewinnen oder Kosovo zu nutzen, um die Ideologie der serbischen Welt zu fördern oder Verantwortung für den Angriff des Regimes auf demokratische Herrschaft zu vermeiden”, sagte der Bericht, mit Betonung, dass Belgrad nicht versuchen sollte, die Unabhängigkeit des Kosovo zu erkennen.

“Ohne erhebliche Unterstützung von Moskau oder Peking über das Thema, das für Belgrad am wichtigsten ist, wird das Regime kämpfen, eine Politik zu nutzen, um Einstellungen (Konvergenz) in den internen Plan zu bringen und den Bürgern zu erklären, wie es den Vorteil verloren hat, den er im Prozess zwischen Kosovo und Serbien hatte. Die Reihenfolge, in der der Westen engagiert ist, in der Belgrad hartnäckig war und die es aktiv untergräbt, wird schließlich universell akzeptiert. Die Voraussetzung für die Umsetzung der westlichen Strategie und die Umsetzung von Reformen in der Region wird erfüllt”, so der Bericht.

Die Autoren glauben, dass eine solche Entwicklung dazu beitragen könnte, die Situation in BiH zu verbessern.

Es öffnet den Weg für neue Verhandlungen über die Mängel des Dayton-Abkommens Bosnien und Herzegowina wird Geisel genommen. Als die bosnischen Serben die westlichen Lösungsvorschläge akzeptieren, verschwinden die kroatische Separatismus und der bosnische demografische Opportunismus. Selbstverständlich schließt die Lösung des Kosovo-Problems nicht alle schmerzhaften Dilemmas in Bosnien, sondern erfüllt die Voraussetzung für diese serbische Akzeptanz der Lebenserwartung und Nachhaltigkeit des bosnischen Staates, die Berichtsnoten.

Es wird auch angenommen, dass, wenn die vier NATO-Mitglieder das Kosovo erkennen, es Serben und Montenegrins ermöglichen würde, einen Weg zu finden, um sich in west-orientierten Montenegro zu beteiligen.

Die wachsende transatlantische Politik zur Harmonisierung der Einstellungen für Kosovo wird einen gemeinsamen Ansatz für die zerstörerische und einseitige Blockade Bulgariens der Eröffnungsverhandlungen mit der EU für Nordmazedonien und Albanien fördern. Anstatt bestimmte Krisen in der ganzen Region zu lösen, konzentriert sich die Konvergenz direkt auf die wichtigste Quelle der Instabilität in der westlichen Ordnung und bietet Mittel, um sie zu überwinden. Anstatt die EU-Erweiterung und die NATO-Mitgliedschaft zu fordern, sieht der Bericht Unterschiede zwischen ihnen und weist auf den Weg zu zwei Zielen” hin, sagt der Bericht.

Die Autoren des Berichts sagen, dass die Harmonisierungspolitik, die, wie sie sagen, die wichtigste Entschuldigung für Skepsis für die EU-Vergrößerungspolitik beseitigt?

“Die Konvergenzstrategie kann schnell beginnen, wenn sie die Anerkennung der Unabhängigkeit des Kosovo nicht annimmt, aber kann einen schnellen Anreiz für den Dialog zwischen Serbien und Kosovo bieten, den die EU-Broker”, sagt das Dokument, das Autoren als eine Art der Erfüllung der transatlantischen Ziele sehen, einschließlich der Bemühungen, die russische Aggression in der Ukraine zu verhindern.

Der russische Präsident Wladimir Putin wurde in einigen Fällen im Falle des Kosovo berufen, indem er ihn als Rechtfertigung und Rationalisierung für die Verbindung des Verbrechens aus Moskau nutzt. Die gemeinsame Haltung des Westens zum Kosovo lehnt den unbegründeten Anspruch der Ukraine ab und destabilisiert BiH aus Russland. Die Wahl des Kremls in BiH hängt von Belgrad ab und nicht umgekehrt”, sagt der Text und betont, dass der westliche Einfluss durch die Umsetzung der Konvergenzstrategie ersetzen würde, wie die westlichen armen Forderungen nach dem Vuciq-Regime berichtet.

Gleichzeitig betrachten Autoren die Konvergenz eine Art Antidot für den wirtschaftlichen und politischen Einfluss Chinas in der Region.

Pekings strategische Partnerschaft mit Belgrad verbindet teilweise Kosovo. Die einheitliche Position der EU auf dem Kosovo wiederherstellen den erheblichen Vorteil des Blocks gegenüber China”, sagte der Bericht.

Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass die Konvergenz unter der Leitung des US-Präsidenten Joe Bidens Brüssel stärkt und es der EU schließlich ihre Rolle bei der Beendigung des dreistufigen Yugoslawischen Dramas spielen wird.