Kosovar erschien als CIA-Agent, sagte fehlende Geschäftsmann Brüder, dass er im Gefängnis in Serbien ist

Das Verfassungsgericht in Pristina hat die 30-tägige Haftmaßnahme für Verdächtige S.G. verhängt, die die Familie des Geschäftsmannes Bedri Rexlandi, der ab dem 8. April verschwunden ist, betrogen hat.

Suspect ist als amerikanische CIA-Agent erschienen. Er hat erklärt, dass Bedri Rexhepi im Nis Gefängnis in Serbien liegt und dass es 3.000 oder 4 Tausend Euro nehmen wird.

Es gibt einen Zweifel, dass der Angeklagte S.G. Bis zum Datum 30.07.2021, bei Hib Petrol in Pristina, hat er die Familien der verletzten B.R. in Kontrolle gebracht. Was fehlt und falsche Fakten über seine Feststellung vorstellt, mit dem Ziel, rechtswidrige Immobilienvorteile in der Art und Weise, wie er den Bruder von B.R. über den Manager kontaktiert hat, V., präsentiert sich als CIA-Agent, hat ein Treffen zwischen ihnen angeordnet, wo er durch den Namen von Ardian Oyil Bayraktari eingeführt wurde, ihm eine gefälschte ID mit der Geschwindigkeit präsentiert, ihm erzählt, seinen Bruder zu finden und eine Kommunikation durch die Kommunikation von Ardianneil bakmail und post-comor zu erhalten, um mehreren VRKS-Verdächtigen ausgestellt zu haben. dass er mit den Behörden in Serbien kommuniziert hat und hat erkannt, dass sein fehlender Bruder im Nis Gefängnis in Serbien ist und ihn aus dort herauskommt, er braucht zuerst 3.000 bis 4.000 Euro und um die V.R. zu überzeugen, hat ihm ein paar E-Mails in Serbisch und Englisch geschickt, dass er von den Beamten Serbiens bestätigt hat, wo er diese Kommunikation nun an den V.R. übermittelt hat und behauptet, dass diese Mitteilung von der Regierung Serbiens zurückgeschickt wurde, um den Namen von Milorad Petkov zu erhalten, wo sie später auf dem Datum 02.08.20, um das Geld an Hib Petroli in der Nähe des Bahnhofs und der Polizei von Kosovo zu bekommen.

Der Gerichtshof schlägt dann vor, dass der Angeklagte, der von kriminellen Handlungen vermutet wird “Misery”, “Dare”, “False-Presumption als Beamter”, “falsification des Dokuments” und “Manipulation von Beweisen”.

Der Richter des Vorverfahrens, der Antrag des Staatsanwalts, die Haftmaßnahme gegen die S.G. Angeklagten zu ernennen. hat es als Basis genehmigt und hat die gleiche Haftmenge in der Länge von (1) Monaten zugewiesen. Defendants S.G. Die Haft ist gemäß Artikel 185 und Artikel 187 Absatz 1 nach Absatz 1.1 und 1.2, Ziffer 1.2.1, 1.2.2 und 1.2.3 KPP” zugeteilt, wird in der Bekanntmachung des Gerichtshofs angekündigt.