Anerkennung der Gerechtigkeit: Sonderstaatsanwalt mit Hostile Zugang zu ehemaligen KLA Chiefs

Aber seither hat die Anklage nicht dem Urteil übergeben, mit dem sie belastet sind.

Die Verfolgung hat die Verteidigung noch nicht angekündigt oder wer ihre Glaubwürdigkeit ist, welche Beweise sie haben, aber keine Informationen über sogar geschützte Zeugen erhalten hat.

All diese Verfahren nennen sie länger und unnötig, Rechtsanwalt Tome Gashi. Laut ihm sind Anwälte nicht mit Materialien ausgestattet, die sie benötigen, um den Schutz vorzubereiten.

Ich denke, die Strafverfolgung hat sehr wenig in der Berichterstattung mit Gerechtigkeit getan, weil bisher sehr wenig Beweise, die die Unterstützung der Anklage sein sollten, an Verteidigungs Anwälte übergeben worden sind. Aus diesem Grund werden alle Anwälte unzureichende Papierarbeit erhalten, wurde nicht mit Materialien geliefert, die Anwälte für die Vorbereitung ihrer Verteidigung benötigen”, Gashi sagte EO.

Der andere schädliche Teil ist, dass die Anklage noch nicht den Schutz der Zeugen bekannt gegeben hat, was ihre Glaubwürdigkeit ist, was sie haben, dann wurden sie noch nicht über geschützte Zeugen informiert”, fügte er hinzu.

Er sagt, dass die gesamte Zeit, in der die Anklage zur Verfügung steht, der Schutz gewährt werden sollte, aber sagt, dass sie zum Nachteil des Angeklagten gehen könnte, weil sie weiterhin in Haft bleiben könnten.

Diese Verfahren werden auch verlängert, aber die Verfolgung macht extrem kleine, fehlerhafte Arbeit und ihr Ziel ist ein wenig zu schwer zu entschlüsseln. Wenn die Staatsanwaltschaft genug Zeit hatte, gab es Jahre, um zu untersuchen, dann Zweifel zu erheben, dann die Anklage zu erheben, dann hat das Gericht diese Anklage bestätigt, sollte diese notwendige Zeit sogar Schutz gestattet werden, auch wenn es in gewisser Weise schädlich ist, weil alle diese in der Haager Haftanstalt” sind, sagte der Anwalt Tom Gashi für EO.

Er sagt, dass sowohl der Gerichtshof als auch der Staatsanwaltschaft entspannt gewesen sind und ihm keine angemessenen Schutzmöglichkeiten zur Vorbereitung gegeben haben.

“Avocacates sind in der Mitte beider Feuers, wenn sie verlangen, dass das Haupturteil nach einer relativ langen Zeit eingeleitet wird, damit sie die Möglichkeit haben, zu untersuchen, dann ist es wahrscheinlich, dass ihre Kunden sicher bleiben, bis die Probe beginnt, aber vielleicht auch nach Abschluss. So wurden langwierige Verfahren bearbeitet und die Anklage wurde nicht einmal gezwungen, dem Verteidigungsteam alle Materialien zu geben”.

All das verlängerte Verfahren ist völlig auf Kosten der KLA-Mitglieder, die dort sind und ihre eigene Verteidigung verletzen. Selbst das Gericht und die Verfolgung waren bereit, sich zu entspannen und haben ihm keinen angemessenen Zugang zur Verteidigung gegeben, um sich vorzubereiten”, Gashi schloss.

Gzim Shala, vom Kosovo-Institut für Justiz (IKD), ruft den Ansatz der Strafverfolgung nicht ernst gegen diejenigen, die in Haft bleiben.

Laut ihm ist dieser Ansatz inakzeptabel, den Prozess für bestimmte Aspekte zu verlängern, die die Strafverfolgung lange zur Ausführung benötigt hat.

Was wir bisher gesehen haben, ist ein negativer Aspekt aus dem Grund, dass der Staatsanwalt lange Zeit für die Entwicklung von Untersuchungen und einige Aspekte, die wir sehen, als das Scheitern von langen Papierarbeiten und andere ähnliche Probleme sind für eine solche Kreditinstitution, die mit einer solchen großen Aufgabe anvertraut ist, äußerst problematisch. Aus diesem Grund ist dieser Ansatz nicht inakzeptabel, den Prozess für bestimmte Aspekte zu verlängern, die die Verfolgung lange durchführen musste, sagte Shala EO.

Er nennt sogar den feindlichen Ansatz der Strafverfolgung bei der Meldung von Anklagen, die nicht geschehen sollten.

Auf der anderen Seite, aus dem, was wir bisher gesehen haben, haben wir einen feindlichen Ansatz des Staatsanwalts bei der Meldung der Angeklagten, die nicht geschehen sollten. Dieser Ansatz kann auch als unprofessionell oder als Teilheit in seiner Arbeit gelesen werden. Im justiziellen Sinn, was Kosovo tun kann, ist einfach, die gerichtliche Hilfe für diese Menschen zu stärken und auf der anderen Seite gibt es keine Kompetenz”, fügte er hinzu.

Er sagt, dass solche Verzögerungen bei wesentlichen Problemen völlig inakzeptabel sind, wenn dieses Problem aus dem Volumen berücksichtigt wird, dauert eine lange Zeit.

Die Verfolgung “hat auch den Fall gestanden, weil es keine Papierarbeit aufgibt, die zwangsläufig die Prokrastination beeinflusst. Derzeit sind wir in der ersten Phase und haben den Fall noch nicht begonnen und wir hatten einige Konferenzen, aber die Probe hat noch nicht begonnen. Dieser gerichtliche Prozess wird extrem lange sein, und aus diesem Grund, dass solche Verzögerungen bei wesentlichen Problemen verursachen, ist völlig inakzeptabel, wenn dieses Problem durch das Volumen berücksichtigt wird, wird eine Menge von” dauern, Shala für EO erklärt.