Die Zivilgesellschaft kritisiert die Regierung: Aus diesem Grund hat das Parlament eine schlechte Leistung bei der Strafverfolgung.

Das Gesetz, das in der Versammlung verabschiedet wurde, besteht darin, den Code of Criminal Procedure zu treffen und zu ändern.

Albert Krasniqi von “Demokratie Plus” hat gesagt, dass das bisherige Programm der Regierung für dieses Jahr, das in den 192 Gesetzen angenommen werden soll, nicht realisiert werden wird, weil die Exekutive die Rechnungen der Gesetzgeber verfolgt hat.

Die Einführung neuer Gesetzgeber ist in der Regel langsamer, denn die Regierung hängt sehr schnell von der Vorbereitung ihres Gesetzgebungsmandates ab, sobald sie Gesetze oder Rechnungen an die Versammlung sendet, dann beeinflusst und diktiert die Arbeit der Versammlung. Die Regierung ist der Hauptsponsor der Gesetze, und das Parlament macht Gesetze selbst. Und in diesem Fall gab es Verzögerungen von der Regierung bei der Vorbereitung des Gesetzesentwurfs und es gibt Verzögerungen beim Absenden der Rechnungen an die Versammlung, die Regierung hat ein sehr ehrgeiziges Programm irgendwo um 192 Gesetze, die sie in diesem Jahr angenommen hat, während es bisher zwei Rechnungen und eine internationale Vereinbarung vorgelegt hat, und es ist auch eine GP-Initiative von PDK und VV. So wurde nur ein Gesetz von diesem Gesetzgeber verabschiedet, das eine schlechte Leistung ist, und hat nicht 36 Rechnungen gesendet, die bis Ende Juni unter der Gesetzgebungsplan der Regierung zur Überprüfung an die Versammlung gesendet werden müssten, und das hindert die eigene Arbeit des Parlaments”, sagte er einen Vorschlag für die EO.

Auch der Kosovo Democratic Institute of Kosovo Job Monitor Agnes Haxhiu sagte, dass es einen Mangel an Leistung in Bezug auf die Gesetzgeber gibt.

Es gibt einen schlechten Mangel oder eine schlechte Leistung in Bezug auf die Gesetzgeber, aber dies ist nicht auf das Parlament, sondern auf die Schuld der Regierung, die zu lange mit der Gesetzgebungsagenda verzögert wurde und wenn angenommen wurde, gibt es einen Mangel an Rechtsvorschriften und bisher haben wir nur fünf Rechnungen, die im Parlament verarbeitet wurden und einer davon angenommen wurde und 2 von ihnen sind rechtliche Initiativen. Angesichts der Tatsache, dass bis Ende des Jahres 192 Gesetze verarbeitet werden sollen, wird eine große Herausforderung sein, diese Agenda innerhalb kurzer Zeit zu erreichen, da wir nun eine Pause zwischen den beiden Versammlungssitzungen haben, aber lokale Wahlen”.

Auch dieser Gesetzgeber wird wegen fehlender parlamentarischer Debatten kritisiert.

Der ehemalige Kosovo-Montagepräsident Wisar Ymer sagte, dass die parlamentarische Diskussion dieses Gesetzgebers nicht notwendig ist.

Im Gegenzug kritisierte der Direktor des Instituts für Sozialpolitik “Mousine Koklari” den Ansatz der Regierung gegen die Opposition, die der Exekutive nach ihm versucht, Dominanz zu zeigen, indem er Einspruchspersonen ignoriert.

“Für das, was ich tun konnte, aber einige Dinge unterscheiden sich sicherlich von einer der größten Änderungen ist eine Parlamentarische Gruppe, die extrem groß ist, so die Vetevendosje Gruppe, die nie von früheren Gesetzgebern gewesen ist, und das hat einen leicht negativen Einfluss auf die Aktivitäten der Abgeordneten, weil ein wesentlicher Teil dieser großen parlamentarischen Gruppe überhaupt nicht aussteht, da die größte Arbeit von Menschen selbst in einer Gruppe, die dann ihr Engagement” abdeckt, sagte er.

“Während ich denke, dass die Diskussion im Rahmen auf dem Weg ist, wie es früher war, haben wir mehr von dieser Art von Debatte über angenehme Militanten, mehr als dass Sie einige wesentliche Diskussionen über die Themen haben, die die gegenwärtige Regierung erhoben hat und in dieser Richtung ich von dieser Regierung erwarte, die anders mit der Versammlung verhalten wird, um die Rolle der Versammlung als die Plattform der politischen Diskussionen und Ideen zu erhöhen, aber ich sehe oft, dass die gegenwärtige Regierung in die Falle der Regierungen fällt, die durch Missachtung der Vergangenheit und Verhörung der parlamentarischen Bewegung auf eine lokale Position und die parlamentarische Gruppe, die zu leiten ist, wie die politische Partei, die ich sehr zu leiten ist, dass die Führung der Meinung, dass die Gruppe zu gehen.

Ebenso sagt Krasniqi, dass der Herangehensweise der Regierung an die Opposition vernachlässigbar ist. Nach ihm versucht der Regierungsschrank und der Premierminister, eine Art Überlegenheit gegenüber der Opposition zu zeigen.

Die Oppositionsparteien setzen parlamentarische Interventionen ein, um die Arbeit der Regierung zu überwachen, aber auch um die Misserfolge zu unterstreichen, die sie als hätte, während die Mehrheit mehr mit Namen und Entlassung von Agenturen eingenommen wird. Und wie für die Debatte, dass die herrschende Partei, aber die Mitglieder des Regierungskabinetts haben arroganten Zugang zur Opposition, oft versuchen, ihnen zu zeigen, wie die Opposition werden wird, oder sagen, dass die herrschende Partei keine parlamentarische Debatte nennen musste, weil dies mehr Minuten bedeuten würde, würde es bedeuten, dass sie einen mocking-Ansatz im Bericht mit dem Versuch, die Debatte zu beziehen und eine Art Überlegenheit zu zeigen, aber ich glaube, auf Kritik zu antworten, dass dies eine Regierung aus Menschen besteht, die keine berufliche Erfahrung haben, sie keinen Aspekt der Vergangenheit haben, sie haben nicht die Führung der Debatte, und die Debatte wird aus der Debatte geführt.

Doch nach Hadziut hat dieser Gesetzgeber viele positive Seiten, da sie nicht vor einem Mangel an Quorum wie die Vorläufigen stehen.

Sie betont auch, dass die Verwaltung von Arbeitsplätzen durch den Vorsitzenden und die Leitung des Parlaments verbessert wird.

“Für diese Zeit gibt es viele positive Aspekte im Vergleich zu früheren Gesetzgebern, da wir vor allem in den vergangenen zwei Gesetzgebern einen Mangel an Quorum in der Entscheidungsfindung haben, der normalerweise auf eine ziemlich zerbrechliche parlamentarische Mehrheit zurückzuführen ist, dies für diesen Gesetzgeber keine Herausforderung ist. Zumindest erreicht sie eine Mehrheit der Stimmen, da die Ursache von Problemen in den letzten Gesetzgebern der Mangel an Quorum war. Eine Verbesserung, die wir im Vergleich zu früheren Gesetzgebern bemerkt haben, vor allem ihr Versagen, an der Abstimmung teilzunehmen, trotz ihrer körperlichen Präsenz, die in früheren Gesetzgebern jetzt sehr präsent ist, haben wir dieses Phänomen nicht bemerkt und dies hat dann zu den Themen beigetragen, die zur Sitzung kommen, um Epilogen in ihm aufzunehmen und nicht von einer Sitzung zu einer anderen zu führen. Selbst das beste Management von Arbeitsplätzen durch den Vorsitzenden und die Leitung des Parlaments hat begonnen, auch wenn Frau Osman. Wir haben festgestellt, dass es regelmäßige Treffen gibt”, sagte sie von EO.