Prizrenas spat auf das Gesicht seiner Frau und schlug sie aus all ihren banalen Gründen

Der Verfassungsgericht in Prizren hat für die A.H. unter Verdacht der körperlichen Gewalt gegen ihre Frau und Töchter die 30-tägige Haftmaßnahme berufen.

Der Verdächtige wurde am 20. Juli verhaftet, hat das Prizren Foundation Court angekündigt.

Wie das Gericht berichtet, spuckt der Angeklagte auf das Gesicht seiner Frau aus und erzählt ihr, warum Sie nicht antworten und sie dann in den Kopf und den Hals stanzen.

Volle Ankündigung des Gerichtshofs über den Fall

Der Verfassungsgericht in Prizren, der Generalabteilung, Verfahrensrichter Gani Kastrati, hat die Haftmaßnahme während der Dauer von dreißig (30) Tagen, die aus der Zeit der Verhaftung von 20.07.2021 berechnet wird und kann bis 19.08.2021, gegen die Angeklagten A.H., aufgrund des Verdachts, dass er nach Artikel 185 Abs. Drei unter der Vorderseite. 3.1. Über Geld. Eins und der kriminelle Akt der häuslichen Gewalt nach Artikel 248 pars. 1 verbunden mit par. 2 des Kosovo Strafgesetzbuches.

Im Falle der Inhaftierung der Angeklagten A.H. hat das Gericht geschätzt, dass rechtliche Gründe für die Bestimmung der Haftmaßnahme vorliegen und von bis zu dieser Stufe erhobenen Beweismitteln einen gegebenen Verdacht hat:

Bis zum 20. Juli, in den Morgenstunden in Prizren, in seiner Familie, nutzt bewusst die Kraft, um seine Frau zu verletzen, so dass der Angeklagte nach einigen premarrischen Streitigkeiten auf sein Gesicht spuckt, indem er die Worte “sagt, weil Sie nicht von der Zeit zu beantworten sind und in diesen Augenblicken das Opfer gewaltsam erfasst und auf den Boden klopfen und ihn auf den Kopf und den Hals stanzen und ihn durch das Haar ziehen, wodurch er leicht Körperverletzung bekommen kann

Auch der Angeklagte A.H., begeht bewusst körperlichen und psychischen Missbrauch und Gewalt gegen die verletzten Töchter, so dass das gleiche sehen, dass ihr Vater körperliche Gewalt gegen seine Mutter ausübt, der verletzte beginnt zu weinen, und in diesen Augenblicken greift der Angeklagte dieselben mit Gesichtsslaps, mit der Chance der Verletzung, die Angst, psychischen Stress, Angst und Unsicherheit verursacht

Werden diese Fakten jedoch in den weiteren Phasen des Strafverfahrens geltend gemacht.

Im Falle der Haftbeauftragung hat das Gericht die ernste Art, Art und Umstände der Begehung des Verbrechers berücksichtigt, die der Angeklagte angeblich vermutet hat, und die Tatsache, dass mit der Haltung des Angeklagten zur Freiheit, die Gefahr besteht, dass das gleiche den normalen Verlauf dieses Strafverfahrens behindert.

Von den oben genannten Aussagen bis zum Verfahrensrichter hat geschätzt, dass die Ernennung der Haft für den Angeklagten angesichts der Belastung von kriminellen Handlungen, des Verhaltens des Angeklagten und der Beharrlichkeit, dass zu jedem Preis, um die begonnene Arbeit zu beenden, das Risiko zeigt, dass mit demselben Angeklagten veröffentlicht, das gleiche könnte die kriminelle Arbeit wiederholen, so ist nach Auffassung des Gerichts die Ernennung der Haftmaßnahme derzeit notwendig und vernünftig.

Hinweis: Gegen diese Entscheidung hat die unzufriedene Seite das Recht auf Beschwerde beim Beschwerdekammerngericht, Beschwerden gegen diesen Akt nicht verzögert seine Ausführung.