Das Gericht heute Regeln für Gani Gecin, beschuldigt, Ruschdzi Shaqiri töten

Die Wiederaufnahme in diesem Fall ist am 2. Juni beendet. Während dieser Sitzung hat Staatsanwalt Naim Beka Gecis Urteil beantragt, während letztere das Gericht gebeten hat, auf den Beweisen zu handeln, da er es für Selbstverteidigung erklärt hat.

Ansonsten, auf der ersten Wiederaufnahmesitzung, die am 30. März dieses Jahres, Staatsanwalt Naim Beka hatte von der Strafverfolgung für die Waffen-Nutzung Arbeit zurückgetreten, Berichte “Justice Vow Bet”.

Laut Staatsanwalt Beka, die oben genannte Arbeit wurde durch das Verbrechen des Mordes konsumiert, für die sie aufgegeben hat seinen dritten Punkt der Anklage.

Danach hatte Gec Gec in dieser Sitzung erklärt, dass er für den zweiten Punkt der Anklageschrift, die ihn mit der kriminellen Arbeit des Eigentums, der Kontrolle oder des unbefugten Besitzes von Waffen beschuldigt, Schuld gebe.

Was den ersten Punkt der Anklage betrifft, der ihn wegen des Verbrechens anklagt, so hatte Geci gesagt, er fühle sich nicht schuldig.

“plädierte für das Tragen und den Besitz der Waffe schuldig. Ich hielt meine Waffe zur Selbstverteidigung, weil ich mehrere Morde hatte. Während ich mich für die Straftat nicht schuldig fühle, hatte der Angeklagte Geci bei der Sitzung am 30. März 2021 erklärt.

Allerdings wurde die schuldige Klage vom Gericht abgelehnt, angeführt von Richter Radoslav Markowovic, wie er sagte, die Klage wird berücksichtigt, wenn an allen Punkten gegeben, wie in der Anklage.

Andernfalls hatte das Verfassungsgericht in Mitrovica, am 3. Juni 2016, Gani Gecin zu 4 Jahren und 6 Monaten Gefängnis wegen Mordes an Ruzhdzi Shaqiri verurteilt, berichtet “Justice Trust”.

Geci hatte zugegeben, diesen Mord zu begehen, und sagte, er habe ihn in Selbstverteidigung begangen, nachdem er behauptet hatte, er sei in Gefahr, getötet zu werden.

Nach Beschwerden im zweiten Grade hatte das Berufungsgericht am 26. September 2017 das Urteil des Gerichts in erster Instanz für nichtig erklärt und das Thema in einen Prozess umgeformt.

In der Beschwerdeakte, die von “Justice Vow Kampf” vorgesehen wurde, wurde gesagt, dass das Gericht erster Instanz die Erwähnung von Straftaten im Rahmen der geänderten Anklageschrift in “der schweren Ermordung” nicht gebilligt hat, da es nicht klar war, welche Straftat es für schuldig erklärt hat.

Nach dem Urteil stellt sich heraus, dass der Angeklagte durch die rechtliche Ernennung des Straftäters nach der Anklageschrift für schuldig befunden wurde, dass die Straftat von “Mörder”, während durch die Beschreibung von belastenden Handlungen bzw. Fakten und Umstände, die die kriminelle Arbeit darstellen, stellt sich heraus, dass der Angeklagte in einem Zustand von schweren psychischen Schock gehandelt hat, denen entgegenzutreten, die nach dem zweiten Grad, das Gesetz Gerät unintelligent machen.

Diese Widersprüche und Unbestimmtheiten sind in dem Urteil so ausgeprägt, dass sie es unklar, verwirrt und richterlich instabil machen und dass sie wesentliche Verstöße gegen die Strafprozessbestimmungen darstellen, die Gründe für die Nichtigerklärung des Gerichts vorsehen, weil sie absoluter Natur sind und in diesem Verfahren nicht abgelenkt werden können, weil sie es unmöglich machen, die Rechtmäßigkeit der Voreingenommenheit in den Worten” zu beurteilen, wurde in der Beschwerdeakte gesagt.

Mit dieser Entscheidung wurden die Beschwerden des verletzten Halime Shaqiri und seines Bevollmächtigten Sokol Dobgurina, Apel, als Nichtlaunch bezeichnet.

Ghani Geci wird beschuldigt, Ruzhddin Shaqiri im Kaffee zu töten. NQosh”, im Zentrum von Scytheright, am 4. August 2014.