Erstellt mit 900 Euro Atomblut, das darauf bestand, seine Entführung zu empfangen 5 Tausend Euro seiner Mutter

Der Verfassungsgericht in Gjakova hat ihn zu 900 Euro in Geldstrafen verurteilt, die gegen einen versuchten Betrug E.K. angeklagt wurden. Er ist mit der Installation der Entführung beauftragt, um fünftausend Euro von seiner Mutter zu erhalten. Im Rahmen der von Richter Diana Sina zusammengestellten Studie wurde der Angeklagte ursprünglich zu 200 Euro in Geldstrafen und 90 Tagen im Gefängnis verurteilt. Aber [...]
Im Rahmen der von Richter Diana Sina zusammengestellten Studie wurde der Angeklagte ursprünglich zu 200 Euro in Geldstrafen und 90 Tagen im Gefängnis verurteilt.
Mit Zustimmung des Angeklagten und seines Verteidigers wurde der Gefängnisstrafe jedoch durch Geldstrafen von bis zu 700 Euro ersetzt.
Später wurde eine einzigartige Geldstrafe gegen den Angeklagten in Höhe von 900 Euro ausgesprochen, berichtet den “Bet on Justice”.
Andernfalls hatte der Angeklagte E.K. wegen der Straftat, die er bei der ersten Sitzung angeklagt wurde, schuldig gemacht.
Ansonsten, nach dem Gesetz der Grundverhandlung in Gjakova, E.K. Es ist mit der Verurteilung am 30.06.20, ca. 16:30 in Gjakova, mit der Absicht, illegal Vermögen für sich selbst zu nutzen, indem er falsche Fakten vorstellt, die er versucht, seine Mutter, hier die verletzten Herrn K, zu täuschen oder zu laschen, auf Kosten ihres Reichtums zu handeln.
In Übereinstimmung mit der Anklage hat er es so getan, dass, nachdem der Angeklagte das Haus verlässt, über das Telefon Kontakt mit seiner Schwester A.K., schriftlich, dass er von zwei Personen wegen einer Schuld von 5.000 Euro entführt wurde, und ihm Bilder zu senden, wo der Angeklagte befindet, mit der Warnung, dass, wenn diese Schuld nicht bis 3:50 bezahlt wird, das gleiche wird es töten, wo es an die Polizei berichtet, die Polizisten auf dem Telefon kontaktiert wurden, der gleiche, der erklärt, dass es war, so dass nach demselben Interview bestätigt wurde, dass niemand entführt wurde.
Hierzu wird er beschuldigt, kriminelle Arbeit zu begehen “bei versuchtem Betrug”, nach Artikel 323 Absatz 1 über Artikel 28 des Strafgesetzbuches. In Artikel 323 Absatz 1 spricht von “Artikel 28 beschreibt Strafen, wenn jemand versucht, kriminelle Handlungen zu begehen, aber Elemente von kriminellen Handlungen wurden nicht begangen. Dort wird der Satz als ob es getan wurde, aber der Richter wird die Möglichkeit gegeben, seinen Satz zu erleichtern.












