Wenn ich zurückkomme, wenn ich dich in der Wohnung finde, bringe ich dich um. Das Gericht entscheidet über den Sohn von Prizren, der seine Eltern bedrohte

Das Verfassungsgericht in Prizren hat dem Antrag des Verfassungsgerichts auf Ernennung der Haftmaßnahme gegen die Angeklagten A.P. zugestimmt. Der seine Eltern vor vier Tagen bedrohte. Der Verdächtige, am 17. März im gemeinsamen Familienhaus, hat seine Eltern mit einer Lebensentzug bedroht, oder er wird Ihnen schaden, um [...]
Der Verdächtige, am 17. März im gemeinsamen Familienhaus, hat seinen Eltern ein Leben gedroht - Entbehrung oder schwere Körperverletzung.
Am 17. März, im gemeinsamen Familienhaus, wurde er von seinen Eltern verletzt, durch Werke oder Gesten, dass er vom Leben beraubt wird oder schwere körperliche Verletzungen verursachen wird, so dass am kritischen Tag der Angeklagte zunächst im Widerspruch zu seinen Eltern ist, indem er ihn um Geld bitte, d.h. Druck auf ihn in einer kontinuierlichen Weise, und dann hat er die Worte “Ich gehe in die Stadt, wenn er zurück in seine Wohnung kommt, wenn er ihn in der Residenz findet, und er tötet ihn im gleichen Alptraum, und er verursacht die gleiche Angst vor dem Gericht, ohne Schaden, und er hat gesagt, <x>
Der Staatsanwalt des Verfahrens hat geschätzt, dass die Bedingungen für die Haftzuweisung erfüllt wurden, weil angesichts des Gewichts von Straftaten und der Umstände unter dem Einfluss der Betäubungsmittel, so dass er absichtlich Gewalt ausübt, indem er seinen Eltern Leben gegeben hat, hat das Gericht auch berücksichtigt, dass der Angeklagte diese Handlungen begangen hat, indem er unter dem Einfluss der Suchtstoffe”, hat das Gericht angegeben.
Außerdem ist bekannt geworden, dass der Angeklagte strafbare Handlungen rezivilisiert, da er wegen strafbarer Handlungen verurteilt worden war “Kanu in der Familie”.
“auch aus dem Gegenstand Papierkram beweist, dass der Angeklagte ist der Völkermord an den kriminellen Handlungen dieser Art, da er früher als schuldig für häusliche Gewalt. Aus der hohen Erklärung kommt der Gerichtshof zu dem Schluss, dass diese Maßnahme in konkreten Fällen angesichts der Belastung von Straftaten, der Art und Weise und der Umstände der Durchführung, die Ernennung der Haft für den Angeklagten mehr als notwendig und vernünftig ist, und wegen der Entwicklung des regulären Strafverfahrens quex1>, sagte die Kommunique.












