Weber: Dialog muss wieder aufgenommen werden, um den Kosovo-Staat Serbien anzuerkennen, etwas Symbolisches muss für Belgrad haben

Aber selbst wenn Wahlen stattfinden, aufgrund eventueller Meinungsverschiedenheiten über die Position des Präsidenten, ist ein solches Szenario nicht für Oppositionsparteien.

So schätzt Bodo Weber, Experte für den Balkan und Senior Associate des Council for Democracy Policy in Berlin.

“Es ist schwierig anzunehmen, dass sie (bedrückende Parteien) bei den Neuwahlen besser wären, was die Bildung der Kurti-Regierung nur für mehrere Monate stören würde, und die Gesundheit der Bürger gefährden würde, indem neue Wahlen unter den Bedingungen der Pandemie abgehalten würden. Dies würde der Opposition nur schaden und das Ergebnis wäre die gleiche, oder Kurti würde noch höhere Raten gewinnen”, Weber sagte in einem Interview für Radio Free Europe.

Bei den Parlamentswahlen am 14. Februar hat die Vetevendosje-Bewegung 50,28 Prozent der Stimmen gewonnen. Am 22. März dieses Jahres hat diese Partei die neue Regierung mit 67 Stimmen von Abgeordneten des Kosovo gebildet.

Kurti hat die neue Exekutive mit Parteien von Nicht-Serb Gemeinschaften gebildet. Seine Regierung hat drei stellvertretende Premierminister und 15 Ministerien, von denen fünf von Frauen geleitet werden.

Zu den ersten Herausforderungen Kurts gehört die Wahl des neuen Präsidenten. Für diese Position hat LVV Vjosa Osman nominiert.

Allerdings haben die Demokratische Partei des Kosovo und die Allianz für die Zukunft des Kosovo gesagt, dass sie keine Stimmen für Osman haben werden.

Lumir Abdixhiku, Vorsitzender der Demokratischen Liga des Kosovo, der bis vor kurzem auch Osman war, hat gesagt, dass die LDK innerhalb von Tagen informiert werden wird, wenn Osmans Kandidatur für den Präsidenten unterstützt werden soll.

Nach einem Treffen zwischen Osman und Abdixhik am 24. März hat der LDK-Führer gesagt, dass dies innerhalb der Parteiorgane beschlossen werden würde.

Wer hat zum Sieg der LVV beigetragen?

Weber hat während des Interviews gesagt, dass die Ergebnisse der Wahlen vom 14. Februar im Kosovo über die größte Veränderung der politischen Szene des Kosovos sprechen und dass diese Realität neben der Unterstützung der Vetevendosje-Bewegung zu einer Reihe von Themen beigetragen hat.

Natürlich ist dies auch das Ergebnis bedeutender Veränderungen zwischen Kriegsgenerationen und Nachkriegsgenerationen, Generationen, die Politik im Kosovo geprägt haben. Inzwischen haben wir Hashim Thaci von der Position des Präsidenten und seinem Nachfolger von der Position des Präsidenten der Demokratischen Partei des Kosovo entfernt, sowie Wahlen in der Demokratischen Liga des Kosovo und die Entfernung von Isa Mustaf von der Position des Vorsitzenden. Dies ist ein wichtiger Punkt, aber auch ein großer Test für LVV, der Macht gewinnt ohne irgendeine politische Parteikoalition”.

Weber ist jedoch der Ansicht, dass die Regierungsgründung durch nur eine Partei neue Dynamiken auf der politischen Bühne im Kosovo geschaffen hat, aber auch unrealistische Erwartungen.

Wir hatten seit langem Dualismus zwischen der Demokratischen Liga des Kosovo und der Demokratischen Partei des Kosovo, da die Vetevendosje-Bewegung als dritte Schlüsselpartei wuchs. Dies ist das erste Mal, dass wir eine Regierung haben, die nicht durch die Koalition gebildet wurde, die den Rückgang der Oppositionsrolle in großem Umfang beeinflusst. Aber diese Situation schafft auch unrealistische Erwartungen an die Regierung, die niemanden, noch die Opposition, oder einen undisziplinierten Regierungspartner” verantwortlich machen kann.

“sollte Dialogprinzipien definieren”

Trotz der Tatsache, dass Kurt den Dialog zwischen Kosovo und Serbien, zur Normalisierung der Beziehungen, zu seinen Governance-Prioritäten nicht aufgenommen hat, schätzt der Balkanexperte, dass der Prozess wieder aufgenommen werden sollte, muss aber zunächst eine Änderung der transatlantischen Zusammenarbeit, wie ihm, der Europäischen Union und den Vereinigten Staaten, wieder Glaubwürdigkeit in den Dialog bringen.

Dieser Prozess hat den niedrigsten Punkt in den letzten vier Jahren der Verhandlungen in Richtung auf die so genannte umfassende Schlussvereinbarung beeinflusst. Dies ist auch durch die negative Rolle des EU-Teams, der Welt, (früher Hoher Vertreter für Außenpolitik) Federica Mogherin und sein Team, und die zentrale Rolle der Verwaltung (früher amerikanischer Präsident Donald) Trump, die diesen Prozess stark diskreditiert hat, verursacht. Dieser Prozess müsste wieder aufgenommen werden, auch wenn es nicht die Kurti-Regierung wäre, die eine klare Botschaft darüber hat, wie Sie den Dialog sehen. Wir müssen die transatlantische Zusammenarbeit wieder aufnehmen, weil die Europäische Union und die Vereinigten Staaten die Glaubwürdigkeit dieses Prozesses wiederherzustellen haben. Die Grundsätze und Absichten dieses Dialogs müssen definiert werden. Das sind die Aufgaben des europäischen Blocks und der USA.

Seiner Ansicht nach kann Kurts Herangehen an die gesamte Situation lindern, aber auch den Prozess erschweren.

Seine Kollegen, Serbien müsse akzeptieren, dass Kosovo unabhängig sei und weiterhin unabhängig sei und dass Kosovo eine gleichberechtigte Partei in den Verhandlungen sei, standen im Mittelpunkt des Beginns des Dialogs und sollten bei der Wiederaufnahme des Prozesses mitmachen. Aber es gibt andere Prinzipien. Für westliche Verhandlungsführer ergeben sich Probleme aus Pristinas Beharren, dass keine weiteren Kompromisse getroffen werden sollten. Wenn es um den Mangel an Kompromissen für den Status des Kosovo geht, ist es absolut richtig. Aber wenn Sie Verhandlungen mit Serbien führen wollen, damit Serbien den Staat Kosovo anerkennt, dann muss zumindest etwas Symbolisches für Belgrad sein. Auf dieser Ebene sollte kein Status diskutiert werden, sondern bilaterale Fragen, in denen es Raum für echte Verhandlungen gibt”.

Kurtis Bitte, dass Serbien sich den vergangenen und Kriegsverbrechen im Kosovo gegenübersieht, sieht Weber alles aus der Position des Kosovo.

Aber diese Forderungen können nicht der politischen Szene Serbiens entsprechen.

“Fokus sollte für das Kosovo sein, seine Souveränität, territoriale Integrität und internationale Subjektivität durch die Anerkennung Serbiens am Ende des Prozesses zu vollenden und so die Anerkennung durch die fünf EU-Nichtanerkennungsländer sicherzustellen, die darauf hingewiesen haben, dass sie diesem Weg nach Serbien folgen können) ”.

== Weblinks ==== Einzelnachweise ==

Die Idee, Serbien könnte einen Teil des nördlichen Kosovo, im Austausch für das Presevo-Tal, wurde erstmals im Jahr 2018 gestartet.

Der ehemalige Kosovo-Präsident Hashim Thaci war einer der ersten, der dieses Thema öffentlich erwähnt hat, während der serbische Präsident Aleksandar Vuciq auch in der besten Position war, die Grenzen zu korrigieren.

Die Vereinigten Staaten haben die Möglichkeit des Gebietsaustauschs nicht ausgeschlossen, wenn beide Seiten zustimmen, bis diese Idee innerhalb der EU-Länder zu Pro- und Gegenreaktionen geführt hat.

Weber glaubt jedoch, dass so etwas nicht mehr an den Verhandlungstisch zurückkehren wird. Und nicht nur, weil Thaci nicht mehr an der Macht ist.

Die Frage des Grenzwechsels wurde gerade von dem ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump und Mogrin abgewiesen. Was die Sorge betrifft, dass der Verband der serbischen Mehrheitsgemeinden zu einem Instrument der regionalen Autonomie oder der dritten Regierungsabteilung werden könnte, so steht diese Sorge auf dem Tisch, aber im derzeit in Brüssel laufenden Dialog wurde der Kern der Vereinigung nicht gefunden. Die Vetevendosje-Bewegung hatte in jeder Form eine harte Haltung, so dass sie mehr von einer Substanz jeder Verbindung. Ich bin sicher, dies wird ein schwieriger Punkt zu verhandeln”.

Anders als die kritischen Töne für die Aufnahme der Trump-Administration in den Kosovo-Serbien-Dialogprozess ist Weber optimistisch, dass die Lösung zu der Zeit gemacht werden kann, als amerikanischer Präsident Joe Biden das Weiße Haus leitet.

Er hofft, dass die Wiederherstellung des Dialogs in einem anderen Format in der ersten Hälfte dieses Jahres stattfinden kann, zumindest in gewisser Hinsicht.

Wenn Prinzipien definiert werden und der Dialog wiederhergestellt werden kann, so bin ich der festen Überzeugung, dass die Lösung während des Benden-Mandats von” gefunden werden kann.

== Weblinks ==== Einzelnachweise ==

Die diplomatischen Quellen der Europäischen Union haben vor Monaten über Radio Free Europe gesagt, dass das Haupthindernis für den Abschluss des Visaliberalisierungsprozesses für Kosovo weiterhin Frankreich ist, das derzeit die Visaliberalisierung nicht unterstützt. Die heutige Haltung Frankreichs hat auch die Niederlande unterstützt.

Die Europäische Kommission und das Europäische Parlament haben bestätigt, dass das Kosovo alle Kriterien für die Visaliberalisierung erfüllt hat.

Diese Frage hat sich jedoch im EU-Rat eingestellt, da einige Staaten der Freizügigkeit der Kosovo-Bürger nicht zustimmen.

Weber schätzt, dass das Kosovo seine Arbeit in dieser Richtung geleistet hat, um die Bedingungen zu erfüllen.

Ich muss sagen, ich bin zutiefst wütend. Es ist beschämend, wie Kosovo bei der Visaliberalisierung blockiert wurde, obwohl die Bedingungen seit einigen Jahren erfüllt sind... Das Schicksal der Visaliberalisierung ist ein Kollateralschaden und etwas, das nichts mit dem Kosovo zu tun hat. Das ganze Problem liegt in der mangelnden Einheit in der Europäischen Union in Asyl- und Migrationsfragen, also hat es nichts mit dem Kosovo zu tun, das seine Arbeit geleistet hat. Im vergangenen Jahr gab es Anzeichen dafür, dass es in diesem Jahr Fortschritte geben wird, aber leider haben die jüngsten Pariser Erklärungen, die die Liberalisierung weiter blockieren, die Erwartungen nicht erhöht.

Ihm zufolge war die ehemalige Regierung des Kosovo in diesem Prozess nicht sehr intensiv.

Kurtis Regierung muss hart arbeiten. Im Gegensatz zur vergangenen Regierung hoffe ich, dass diese Regierung eine intelligentere und intensivere Expansion von Paris haben und die Situation verbreiten wird, weil viele Behauptungen über illegale Migration, die mit dem Liberalisierungsprozess zusammenhängen, nicht auf Fakten beruhen, so dass es immer noch Raum für Stimmenanhebungen gibt, die nicht von der Regierung der Vergangenheit erfüllt wurden”, hat unter anderem Weber erklärt.