Serbiens Völkermordanzeige, Kosovo zwischen zwei internationalen Gerichten

Nach dem Fund für Humanitäres Recht wurden im letzten Krieg in Kosovo rund 13.500 Menschen getötet. Der blutreichste Monat war April 1999, als 4.082 Menschen getötet wurden.

In seiner Ausstellung hat der Premierminister Kurti, im Falle des Vertrauens der Kosovo-Versammlung in die Bildung der Regierung, am 22. März, erklärt, dass er während seines regierenden Mandats die Errichtung des “suit of Serbia's Völkermordes am Internationalen Gerichtshof (GJND)” verwirklichen soll.

Hoti und Salihu haben jedoch unterschiedliche Auffassungen darüber, ob das Kosovo darauf abzielt, eine solche Anklage beim Internationalen Gerichtshof einzureichen, sowie die Möglichkeiten, die für eine solche Sache sind, da Kosovo noch immer keine Frage der Organisation der Vereinten Nationen ist.

Ein solches Urteil hatte der ehemalige Kosovo-Präsident Hashim Thaci mehrmals erwähnt, aber er hatte nie angegeben, wo das Gericht eingerichtet würde.

Afrika Hoti, Professor für Völkerrecht an der Universität Pristina, sagt Radio Free Europe, dass bei der Schaffung einer Klage gegen Serbiens Völkermord im Kosovo die Möglichkeit besteht, unter Berücksichtigung der Tatsache, dass Kriegsverbrechen, einschließlich Völkermord, Handlungen sind, die nicht eingereicht werden können.

Aber nach ihm ist das Kosovo in einem formalen Sinne mit einigen Schwierigkeiten konfrontiert, denn im Internationalen Gerichtshof, nur Staaten, die Mitglieder der Vereinten Nationen sind, deren Kosovo noch nicht beteiligt ist.

Wie Hoti schätzt, besteht auch die Möglichkeit, dass mit diesem Gericht auch bestimmte Entitäten, die früher zur Abgabe der Regeln und Verfahren dieses Gerichts verpflichtet sind, eingereicht werden.

Professor Hoti sagt, dass Kosovo diese Gelegenheit nutzen kann, aber er ist skeptisch, dass ein positives Ergebnis für ihn gefunden werden könnte.

Die “ist eine Erklärung, die im Internationalen Gerichtshof (Justiz) hinterlegt wird, durch die die Republik Kosovo, als Staat, der nicht Mitglied der UNO ist, erklärt, dass sie die Autorität des Gerichts akzeptiert und die vom JND erlassenen Entscheidungen akzeptiert. In sehr seltenen Fällen, die als solche bekannt sind, ermöglicht das Gericht jedoch eine solche Gelegenheit. Es gibt auch sehr seltene Entitäten oder Subjekte, die relativ ähnliche Positionen wie das Kosovo haben, weil die Parteien vor dem Internationalen Gerichtshof nur unabhängige und souveräne Staaten sind, die Teil der UN” sind, weist Hoti darauf hin.

Er fügte hinzu, dass Kosovo die Möglichkeit nutzen könnte, Anklagen gegen Serbien wegen Völkermordsverbrechen zu erheben, aber er ist skeptisch, ob positive Ergebnisse für ihn erhalten werden können, unter Berücksichtigung der Tatsache, dass das Verfahren ziemlich kompliziert ist.

“Wir müssen einen wesentlichen und elementaren Unterschied zwischen den politischen Aussagen machen, denn wenn wir die Erklärung ablegen, bedeutet die Anklage nicht, dass wir den Prozess geschlossen haben. Es würde als Rechtsakt betrachtet werden, aber für seine Bestätigung oder Bestätigung der Existenz des Verbrechens sollten viele weitere Fakten hinterlegt werden, um das Gericht zu akzeptieren”, sagte Hoti.

Der JND-Prozesskampf

Professor Hoti erinnert daran, dass 1999 eine Anklage gegen Serbien im JND Kroatien wegen Völkermord im Krieg 1991-1995 eingereicht hatte.

Inzwischen hatte Serbien im Jahr 2010 einen Gegenzug eingereicht und behauptet, dass rund 200.000 Ethnische Serben gezwungen wurden, sich zu bewegen, wenn Kroatien mit der Suche nach ihren angeblichen Gebieten begonnen hatte.

2015 hat die JND entschieden, dass weder Serbien noch Kroatien während des Krieges zwischen 1991 und 1995 Völkermord gegen Kroaten begangen haben.

Im Jahr 2007 hat der Internationale Gerichtshof in Den Haag festgestellt, dass die Tötungen von etwa 8tausend Muslimen in Bosnien und Herzegowina in Srebrenica Völkermord darstellen.

Dieses Gericht hatte gesagt, dass Serbien den Völkermord nicht verhindert hatte, aber auch, dass es unzureichende Beweise gab, dass Serbien direkt dafür verantwortlich war.

Im Jahr 2017 hatte die JND die Forderung Bosnien und Herzegowinas zur Überarbeitung der Entscheidung 2007 abgelehnt.

Salihu: Die beste JPN-Option

International Criminal Law Professor Ismet Salihu, in einem Gespräch mit Radio Free Europe, sagt die Idee, dass Kosovo wegen Völkermordsverbrechen gegen Serbien angeklagt wird, ist gut, wenn auch verzögert.

Wie er aber sagt, wäre das Urteil des Internationalen Gerichtshofs, was auch immer es ist, wenn das Kosovo schließlich die Anklage voraussetzt, nur charakteristisch und unverbindlich sein würde.

Betrachten Sie dies und andere Komplikationen, wie er sie nennt, wird das Kosovo gerecht handeln, wenn eine solche Anklage beim Internationalen Strafgerichtshof eingereicht wird (GJPN).

In der Rechtsliteratur ist dieses Gericht auch wegen der Verabschiedung seines Statuts in Rom im Juli 1998 auf der Diplomatischen Konferenz als Gerichtshof von Rom bekannt.

Als Unterzeichner von Roms Staut sind 123 UN-Mitglieder, darunter Serbien. Alle diese Staaten akzeptieren die Zuständigkeit dieses Gerichts.

Die Rom-Statue legt fest, dass der Internationale Strafgerichtsstaatsanwalt Untersuchungen auf der Grundlage einer Empfehlung von jedem Staat, der eine Partei oder vom UN-Sicherheitsrat ist, durchführen kann.

Der Staatsanwalt kann aber auch Untersuchungen auf der Grundlage von Informationen über Verbrechen innerhalb des Gerichts, die er von Einzelpersonen oder bestimmten Organisationen erhält, durchführen.

Dieses Gericht, nach Professor Salih, bringt gerichtliche Urteile. Aber angesichts der Tatsache, dass Kosovo nicht Mitglied der Vereinten Nationen ist, ist es nicht ein Unterzeichner des Rom-Statuts, wie er sagt, könnte die breite Möglichkeit der Strafverfolgung ausgeschöpft werden.

Die Möglichkeit, Strafverfahren in der Nähe dieses Gerichts zu starten, ist ziemlich breit. Dies ermöglicht eine breitere Ausübung der Zuständigkeit für dieses Gericht. Bislang sind nach meiner Kenntnis mehr als 100 Subjekte am Internationalen Strafgerichtshof in der Lage, das dauerhaft ist. So kann eine Gruppe von Menschen, wie unser Unternehmen oder eine Gruppe von Kosovo-Aktivisten, das Verfahren mit dem Staatsanwalt dieses Gerichts initiieren”, betonte Salihu.

Er fügte hinzu, dass zur Einleitung des Strafverfahrens mit dem Internationalen Strafgerichtshof in Kosovo extrem schwere Arbeit erforderlich ist.

Professor Salihu betont, dass eine Gruppe von Strafexperten auf nationaler Ebene gebildet werden sollte.

Diese Gruppe von Experten, Fachleute, sollte Fakten und Beweise sammeln, mit mindestens einem Jahr oder zwei systematischen Arbeiten und bestimmen, dass mit Beweisen und kontroversen Daten der Vorschlag gemacht wird. Das ist, weil die Strafverfolgung ein Strafverfahren initiieren kann oder allein auf der Grundlage von Beweismitteln statt auf der Grundlage von Mediendebatten, Vorschlägen und Meinungen durchgeführt werden kann. Dies ist eine ernste Angelegenheit, so gibt es eine Menge Arbeit hier zu tun, damit die Anklage erfolgreich sein kann”, sagte Salihu.

Der Kosovo-Premierminister Albin Kurti hat in seiner Ausstellung, als er das Ziel für <x0Padi gegen das Völkermord von Serbien am Internationalen Gerichtshof” erklärte, betont, dass er in der Arbeit dieses Ziels “das Institut für Kriegsverbrecherforschung mit einer eindeutig definierten Mission mit angemessener Finanzierung und professioneller und kompetenter” gründen wird.

Er warnte auch vor der Ermächtigung des <x0-Departments für Kriegsverbrechen innerhalb des Sonderstaatsanwalts, der Einrichtung einer speziellen und spezialisierten Einheit innerhalb der Kosovo-Agentur für Forenzic, zur wissenschaftlichen Überprüfung von Fakten und Beweise sowie der Verabschiedung einer Sondergesetzgebung zum Schutz der Daten von Identitäts- und Verbrechensopfern im Kosovo”.