Besuchen Sie das Haus von Haxhi Shala, Verfassung suspendiert Bewertung von VV '%s' Beschwerde an Thaci

Das Verfassungsgericht hat beschlossen, das Verfahren zur Überprüfung des Gebots von Pacolli und 29 andere Abgeordneten des Kosovo-Parlaments zu stoppen, um die Verfassungsverfassung von “zu bewerten Präsident der Republik Kosovo am 3. Juni 2020 im privaten Haus/Haus des stellvertretenden Parlaments der Republik Kosovo“. In der Entscheidung [...]
In der Entscheidung des Verfassungsgerichts hat der Bewerter vorgeschlagen, nach Artikel 113 der Verfassung, nach Artikel 44 und 45 des Gesetzes für den Verfassungsgericht und nach den Regeln von 59 und 75,5 der Arbeitsordnung das Verfahren zur Überprüfung der Anwendung der Fälschungen zu halten.
Verfassungsgerichtsurteil:
Vorgrund: Pacolli gewinnen, 29 andere Abgeordnete des Kosovo-Parlaments
Die Frage der Anwendung war die Beurteilung der Verfassungsmäßigkeit von “Präsident der Republik Kosovo besuchen den 3. Juni 2020 zum privaten Haus/Haus der Republik Kosovo MP“. In ihrem Antrag haben die Forger behauptet, dass der Präsident mit verfassungswidrigen Mechanismen schwerwiegende Verstöße gegen die Verfassung begangen hat, insbesondere Artikel 83 [Der Status des Präsidenten], Artikel 84 [der Comissions des Präsidenten], Absatz 2 zu Absatz 14 und Artikel 4 [Die Stiftung für Governance und Power Divisions] zu Artikel 7 [Vlerat], Artikel 65 [Vereinbarung], Absatz 8 und Artikel 16 der Verfassung der Republik. Die Kläger forderten auch, dass der Gerichtshof eine öffentliche Anhörung zu dem Fall hält.
Der Antrag beruht auf Artikel 113 Absatz 6 [Urkunde und Autorisierte Pals], der Verfassung, auf Artikel 22 [Request Processing], 44 [genaue] und 45 [Aphats] des Gesetzes Nr. 03 L-21 für das Verfassungsgericht, und Regel 32 [Vorbereitung von Anfragen und Antworten] und 75 [Aufforderungen gemäß Artikel 113.6 der Verfassung und Artikel 44 und 45 des Gesetzes] der Arbeitsaufsicht des Verfassungsgerichts.
Die Prüfungshochschule schlug vor, gemäß Artikel 113 Absatz 6 der Verfassung mit Artikel 44 und 45 des Verfassungsgerichts und mit den Regeln von 59 und 75,5 der Arbeitsordnung das Verfahren zur Prüfung der Nachfrage der Gegenspieler zu untersuchen.












