Der Beschwerdekammerngericht lehnt die Entscheidung der Stiftung ab, die Arbeit von “Kelkos” auszusetzen

Der Verfassungsgericht..., am 8. Dezember des letzten Jahres, hatte beschlossen, die Arbeit des Unternehmens “Kelcos Energy” sh.p.k. Für die Pflanzen in Decan. Dieses Gericht hatte beschlossen, die Ausführung von Genehmigungen und Lizenzen zu verschieben, die das Ministerium für Wirtschaft und Umwelt und Energie Regulatory Office dem privaten Unternehmen gegeben hatte “Kelkos Energy” [...]
Im Gegensatz dazu hat das Berufungsgericht, das am 28. Januar die grundsätzliche Entscheidung abgelehnt.
In der Begründung hat der Beschwerdekammerngericht gezeigt, warum er die Beschwerde von Indikatoren als Grundlage angenommen hat.
“Der Beschwerdekammerngericht als zweiter Instanz, nach der Beurteilung von Beschwerden über die geänderte Prägung und die vollständige Beurteilung des Gegenstanddokuments, zur Unterstützung der Bestimmung des 94, 208 und 209 des Konfliktverfahrens (LPK), anwendbar nach Artikel 63 des Gesetzes über Verwaltungskonflikte und Artikel 49 des Gesetzes, hat festgestellt, dass: Die Beschwerde der Angeklagten beruht auf <2>, die Handlungszustände.
Gleichzeitig wird darauf hingewiesen, dass durch die Berücksichtigung des Urteils über die Grenzen der Beschwerdeansprüche der Beschwerdekammern die Beschwerdeforderungen von Anklagegegnern geführt hat, so dass der Beschwerdekammerngericht, der von diesem Stand der Angelegenheiten initiiert wurde, schätzt, dass das Ergebnis und die Position des ersten Gerichts über die Art der Bereitstellung nicht fair und legal ist.
Volle Entscheidung:
















