Endet Anhörungen in Den Haag, Trial of Gucat, Haradinaj, um am 11. Januar fortzusetzen

Die Verteidigungserklärung wurde von dem Teamleiter Toby Cadman vorbereitet, aber wegen seiner Infektion mit Ovid-19 war er nicht im Gerichtssaal vorhanden.

Die Aussage wurde von einem anderen Anwalt gelesen, wo unter anderem gesagt wurde, dass Beweise, die im Namen von Haradinaj vorgestellt werden, bezeugen, dass er keine Bedrohungen gegen geschützte Zeugen oder Opfer gemacht hat.

“Each der Dokumente, die in diesem Fall ausgestellt wurden und ein Teil des Falles aus dem Amt der Sonderstaatsanwalt entstanden sind, haben die Angeklagten diese Dokumente nicht erhalten, in der Tat bei seiner Eröffnung bestätigte der Fachstaatsanwalt zum ersten Mal, dass die Dokumente gestohlen wurden und bestätigten, dass die Angeklagten nicht verantwortlich waren. Das deutet darauf hin, dass die SPS unzureichende Sicherheitsmaßnahmen hat, und dies ist eine der Probleme, die im Kern liegen. Es gibt auch offene Fragen, wie Dokumente in OVL-KLA entstanden sind, wenn die Dokumente wahr sind, dies sind Fragen, die das Gericht vorgehen muss”, sagte der Anwalt, bis er die Eröffnungsrede liest.

Die Aussage hat die Frage gestellt, warum Hysni Gucatis Nasim Haradinaj aufgeladen wird, während viele andere Menschen, die dasselbe mit Dokumenten getan haben, angeblich keine Verbrechen begehen.

“A ist nicht im Interesse der Öffentlichkeit zu wissen, dass SPS mit Menschen beschäftigt ist, die Interpol unterliegen, sagt Herr Haradinaj ja, aber es sei denn, er sagt, es ist eine Angelegenheit von solch einem öffentlichen Interesse und muss verstanden werden, was passiert ist und dass die Menschen des Kosovo zu wissen verdienen... In keiner Phase wurden Medien gebeten, die Artikel zu entfernen, und in jeder bestimmten Phase haben diese Medien nicht zum Gegenstand einer Kontrolle geworden, es gibt wirklich Journalisten, die wir wissen, dass sie noch Kopien dieser Dokumente haben. Als Ergebnis muss die Frage gestellt werden, warum wir heute zwei Anklagen vor euch haben, während andere das gleiche getan haben und keine Verbrechen begangen haben sollen und während die Situation das ist”, sagte er.

In der Eröffnungsrede wurde gesagt, dass die Verteidigung Haradinaj nie daran gehindert hätte, das Amt der Sonderstaatsanwaltschaft zu arbeiten.

“Proves, die im Namen von Herrn Haradinaj aufgerufen werden, werden zeigen, dass keine Bedrohungen gegen geschützte Zeugen oder Opfer von Straftaten gemacht wurden und es keine Absicht gegeben hat, solche Menschen zu beschriftet werden, aber in der Tat hat Herr Haradinaj betont, was passiert ist und hat durch seine zivilrechtliche Tätigkeit Aufmerksamkeit erregt. Inzwischen tendiert die SPS dazu, Wörter wie Lügner oder Verräter zu verwenden, um ihre grundlagenlosen Ansprüche zu stärken, aber die Kommentare von Herrn Haradinaj in ihrer Gesamtheit zu verstehen, anstatt bestimmte Segmente auszuwählen. Es ist also wichtig, seine Worte insgesamt zu verstehen und daher werden diese Menschen gerichtet, und diese sind Personen, die von den Behörden Interpol und Kosovo” gesucht werden, wurde in der Eröffnungsklärung der Verteidigung gesagt.

In der Erklärung wird gesagt, dass Nasim Haradinaj keine der Bestimmungen der Anklage schuldig ist.

Die Untersuchung gegen frühere Leiter der KLA War Veterans Organisation wird im Januar fortgesetzt.

Das Gericht hat die Verteidigungsanfrage von Haradinaj für die Verschiebung der Probe genehmigt und die Präsentation von Beweismitteln im Fall Haradinaj bestellt, um am Dienstag, den 11. Januar 2022 zu beginnen.

Hysni Gucati und Nasim Haradinaj wurden am 25. September 2020 verhaftet, da sie sogar in Den Haag in Haft bleiben.

Der Ablauf der Dokumente aus dem Special, die von einer noch unbekannten Person an O'O-Büros VL- gesendet wurden Die KLA und die Veröffentlichung dieser Veranstaltung durch die Führer der Organisation sind der Grund, warum Hysni Gucati und Nasim Haradinaj ausprobiert werden.

Auf ihnen sind Verbrechen gegen die Verwaltung der Gerechtigkeit, nämlich die Behinderung der offiziellen Personen bei der Erfüllung von offiziellen Pflichten, die Angst vor Zeugen, Rache und das Vergehen des Verfahrens.