Court lehnt mehrere Verteidigungs Zeugen Haradinajs Gucati ab

Die Sonderkammern in Den Haag werden morgen die Frage der Verteidigung in der Untersuchung der ehemaligen Leiter der KLA War Veterans Organisation eröffnen. Das Urteil wird heute vom Gericht gemacht, das es morgen bekannt gemacht hat, dass Hysni Gucatt's Eröffnungserklärung als [die] Präsentation gemacht wird [...]
Das Urteil wurde heute vom Gericht gestellt, das angekündigt hat, dass die Eröffnungsrede des Hysni Gucatt von morgen gemacht wird, während die Präsentation von Beweisen und Zeugen Montag am 6. Dezember beginnen wird.
Bei der heutigen Vorbereitungskonferenz zur Verteidigung hat das Gericht die Anhörung von drei Verteidigungszeugen abgelehnt, hat man zugestimmt, sie teilweise zu hören, während andere Zeugen auf der Verteidigungsliste genehmigt.
Der Vorsitzende des Gerichts im Falle von Hysni Gucatit und Nasim Haradinaj, Charles L. Smith III., hat den Antrag des Anwalts angenommen, mit dem Verteidigungsproblem Gucat zu beginnen und nach seiner Fertigstellung mit Haradinajs fortzusetzen, da letztere Symptome von COVID-19 ausgesetzt ist.
Der Richter verkündete auch Beschlüsse über die Zulassung oder nicht über die von der Verteidigung präsentierten Zeugen, für die die schriftliche Entscheidung morgen veröffentlicht wird.
Ebenso hatte das Amt für Sonderstaatsanwaltschaft Klagen eingereicht, um Zeugen aus der Liste der Zeugen der Verteidigung zu entfernen.
Das Panel wird nur Zeugen ansprechen, die von der Verteidigung vorgezogen werden sollen, in Bezug auf Gucati 1221 und 122, denken wir, dass bestimmte Aspekte der Strafverfolgung von fragwürdiger Natur sind, aber nicht so, dass sie nicht erlaubt werden, da es einige Aspekte ihres Zeugnisses gibt, die sich eindeutig auf den Fall beziehen. Daher ermöglicht das Gericht ihren Anruf, aber es erfordert den Schutz von Herrn Gucatt, um sicherzustellen, dass die von ihnen gemachten Beweise in diesen Verfahren strikt angegeben werden”, hat der Vorsitzende des Panels angekündigt.
In Bezug auf zwei andere Zeugen hat das Gericht geschätzt, dass der Schutz die Bedeutung ihres Zeugnisses nicht bewiesen hat.
Im Hinblick auf das Zeugnis von Herrn Haradinaj 1246 freut sich das Gericht, dass das, was vorgeschlagen wird, mit dem Anspruch verbunden ist, strafrechtliche Handlungen zu erlassen, so dass wir es zulassen, auf dieses Problem berufen zu werden, ohne die Verfügbarkeit der Arbeit zur Förderung von kriminellen Handlungen unter dem legitimen Rechtsregime zu verletzen. Im Hinblick auf das Zeugnis 1250 und 1251 findet das Gericht die Verteidigung nicht die Bedeutung ihres vorgeschlagenen Zeugnisses bewiesen, so dass sie ihren Anruf ablehnt und Haradinajs Verteidigung nicht erlauben wird, ”, Smith sagte.
Die Anklage hat auch 1252 der Verteidigung von Haradinaj widersprochen, die ein fachkundiges Zeugnis ist, aber das Gericht hat beschlossen, nur einen Teil seines Zeugnisses zu hören.
Der Vorsitzende des Gerichts hat die Ablehnung des zweiten Zeugen angekündigt, die Qualität des Experten mit dem Code 1253 zu hören und weigert sich auch, Zeuge 1248 zu hören.
“Linked zu Gucati 1243, 1244 und 1245, 1247 und Haradinaj 1254's Verteidigungszeugen, ist die Jury der Meinung, dass einige Teile ihres Zeugnisses Meinungen sind, aber wir denken, dass diese Beweise als Beweis empfangen oder angeboten werden sollten, wenn dies geschieht, wenn diese Verfolgung dem Erhalt des Zeugnisses widersprechen könnte, seine Erklärung oder Teile als materielle Beweis anzunehmen. Das Gericht findet, dass es verfrüht ist, Ihnen in diesem Stadium eine Entscheidung über ihre Annahme zu geben”, sagte der Vorsitzende des Gerichts.
Bei der heutigen Konferenz hat die SPS die Liste der von der Verteidigung vorgelegten Zeugen abgelehnt und argumentiert, dass Aussagen einiger Zeugen das Problem nicht betreffen.
In diesem Zusammenhang hat Haradinajs Verteidigung, Rechtsanwalt Toby Cadman, gesagt, sie haben bereits Elemente von öffentlichem Interesse hervorgehoben, um die vorherigen Zeugen zu hören.
Soweit Zeuge W1246 betroffen ist, obwohl dieser Zeuge Teil der von uns gesuchten Zeugenliste ist, ist dieses Zeugnis wichtig, weil wir wissen müssen, ob die Kosovo-Polizei beauftragt wurde, Ermittlungen durchzuführen oder von Ermittlungen verhindert wurde. So klar war die Position aus diesem Zeuge, wie viel Z gehört. Die SP und die Anweisungen der SPS haben die Kosovo-Polizei gegeben. Die betroffene Person war eine hochrangige Person in der Kosovo-Polizei und die Tatsache, dass die Person nicht im Land im Moment der Gewinnung von Informationen war, überprüft nicht die Beweise, die er vorlegen kann. Als leitender Polizeibeamter konnte er sagen, was sind die Anweisungen, die der Kosovo-Polizei und anderen Offizieren gegeben wurden, die unter seiner Leitung waren”, sagte Cadman.
Haradinajs Verteidigung, Rechtsanwalt Toby Cadman, hat versucht, Gucat zu verteidigen und dann mit Haradinaj fortzusetzen, da letztere Symptome von COVID-19 zu sehen und nicht physisch an der Gerichts Anhörung beteiligt ist.
“Im Fall von Herrn Haradinaj ist es ein bisschen anders, weil es weiterhin Anzeichen von COVID zeigt, haben wir keinen direkten Zugang mit Ausnahme sicherer elektronischer Kommunikation, die uns Probleme macht, weil wir Anweisungen erhalten müssen, wenn die Probe beginnt, so wäre es gut, wie wir vermuten, dass die Verteidigung von Gucatt zuerst dann Haradinajs Verteidigung kommen würde, das würde mir die Chance geben, mit Haradinaj zu kontaktieren, wenn wir Fragen einreichen. Im Moment werden wir darüber informiert, dass er zumindest von morgen in Quarantäne sein wird, wissen wir nicht, dass sie den Test noch nicht durchgeführt haben, aber er zeigt Symptome”, sagte Haradinajs Anwalt.
Allerdings hat er die Position von Nasim Haradinaj vermittelt, der daran interessiert ist, keine Sackgasse im Gerichtsverfahren zu haben, sondern das gleiche Ende wie früher.
Während die SPS gleichzeitig mit beiden Verteidigungen zu gehen ist, wurde dies von Anwälten abgelehnt.
“Wir haben alle Aussagen von detaillierten Zeugen ausgestellt, von jedem Zeugen, den wir nennen, wir brauchen nicht und wir nehmen keine Lektionen in der Materialextraktion, insbesondere bei der vorläufigen Extraktion der Zeugenliste aus der Verfolgung. In unseren Zeugenaussagen haben wir die Fälle, in denen ein Zeuge sein soll, vorgestellt, wenn zusätzliche Probleme auftreten, die eine weitere Extraktion erfordern würden, werden wir eine solche Extraktion machen”, Gucatis Anwalt, Jonathan Elystan Rees, hat gesagt.
Rees hat auch die Verteidigungsanfrage bekräftigt, dass die SPS ihren Mitarbeitern einen Namen gibt, deren Verteidigung Fragen über den Dokumentenfluss und deren Einreichung an die Büros der KLA War Veterans Organisation stellen könnte.
Er hat gesagt, dass bis jetzt SPS-Besucher nicht helfen, diesen Fall so nach ihm zu klären, sollte die SPS ein weiteres Zeugnis über den Fall geben. Die Anklage hat jedoch noch einmal betont, dass sie in diesem Fall keine anderen Zeugen nennen will.
Während der Vorsitzende des Gerichts auch darauf hingewiesen hat, dass er nicht konventionelle Beweise zulassen wird.
Wir sorgen dafür, dass eine Reihe von Dokumenten, die auf der Liste der materiellen Verteidigungsnachweise sind, nicht mit dem Verfahren in Verbindung stehen, die Gerechtigkeit des Krieges hervorheben und Verbrechen während eines Konflikts begehen, keine Probleme mit diesem Thema sind, und das Gericht wird die Zahlung oder Darstellung solcher Beweise nicht zulassen. Beweise über den Charakter von Krieg oder rechtswidrigen Handlungen, die Länder, Parteien oder Personen zugeschrieben werden, beziehen sich nicht auf dieses Thema, Fragen, die auf diesen Linien gestellt werden oder die Reaktionen von Zeugen zu diesen Themen werden unterbrochen und werden nicht gestattet werden”, Smith sagte.
Die Probeschämung zielt auf den 17. Januar 2022 Datum für den Abschluss des Verteidigungsproblems ab.
Auf der heutigen Konferenz hat die Verteidigung von Hysni Gucatt wieder das Thema der Weiterverwahrung in Sorge gestellt, von dem das Gericht die englische Übersetzung des Kosovo-Polizei-Berichts, die er am 25. November 2021 vorgelegt hat, ausreichte.
Die heutige Vorbereitungskonferenz geht vor der Eröffnung des Verteidigungsproblems. Die Anklage hatte am 7. Oktober eröffnet und ihre Daten vom 18. Oktober bis zum 5. November übermittelt, um dann offiziell am 10. November 2021 den Fall zu schließen.
Am 26. November hatte das Gericht beschlossen, keine Anklagen in dieser Phase zu abzulehnen, eine Entscheidung, die den Weg zur Verteidigung ebnet hat, um seine Sache zu öffnen.
Der Fluss einiger Dokumente aus dem Special, die von einer noch unbekannten Person an OVL-KLA-Büros gesendet wurden, und die Veröffentlichung dieser Veranstaltung durch die Führer der Organisation ist, warum Hysni Gucati und Nasim Haradinaj ausprobiert werden.
Auf ihnen sind Verbrechen gegen die Verwaltung der Gerechtigkeit, nämlich die Behinderung der offiziellen Personen bei der Erfüllung von offiziellen Pflichten, die Angst vor Zeugen, Rache und das Vergehen des Verfahrens.
Nasim Haradinajs Hysni Gucati wurde am 25. September 2020 verhaftet und seither im Haftzentrum von Den Haag festgehalten. /












