Analysten zeigen, warum die EU sich gegen Vetting in Kosovo widersetzt: Angst vor Zählung

Schließlich hat der EU-Vergrößerungskommissar Oliver Varhely gesagt, dass Kosovo keine Reform des gesamten Justizsystems braucht.

“Wir glauben nicht, dass eine Reform des gesamten Kosovo-Systems erforderlich ist. Wenn Sie mich fragen, indem Sie das Beispiel Albaniens nehmen, denke ich nicht, dass eine solche große Operation notwendig ist, weil die Grundlagen und Grundlagen des Systems mit unseren Standards übereinstimmen. Wir sind bereit, zu sitzen und zu sehen, was Verbesserungen gemacht werden können”, sagte er.

Periscope hat einen der wichtigsten Kenner anstelle des Vetting-Verfahrens, Arton Demhassen, für seine Kommentare zu diesem Thema gefragt.

Er hat empfohlen, dass die Regierung in diesem Fall ernsthaft mit dem internationalen Faktor zu diskutieren, und er erklärt, warum Vettingou in Kosovo passieren soll.

Warum glaube ich, dass es Ihnen passieren sollte, dass der Vervollständigungsprozess ist, weil wir wiederholt von dem Bericht der Europäischen Union über den Kosovo gewarnt worden sind, soweit der Erfolg betroffen ist oder das Funktionieren der Gerechtigkeit wiederholt durch politische Einflüsse oder sogar Vernachlässigung festgestellt wurde. Die einzige Art und Weise, wie ich denke, diese Probleme zu vermeiden, die wir im Justizbereich haben, ist ein gut ausgestattetes, durchdachtes, selbstintelligentes Verfahren. Daher denke ich, dass es eine Diskussion zwischen MD und der Regierung mit dem internationalen Faktor geben sollte, um einen gemeinsamen Abschluss über diesen Prozess zu ziehen.

Aber ich glaube nicht, dass wir diesen Prozess aufgeben sollten, nur weil er vom internationalen Faktor abgelehnt wird, weil ich der Grund denke, warum der internationale Faktor sich gegen Selbsttemperierung widersetzt, weil es Angst hat, dass dieser Prozess als Buchhaltung gegen jemanden verwendet werden kann, so glaube ich, dass diese Dilemmas entfernt werden und dann der Prozess geschieht. ”