Vjosa Osman Berater Frau wirft auch ernsthafte Zweifel an RTK Vorstand Auswahl

Lady Vlora Konushevci hat die Art und Weise, wie das Interview der Kandidaten für das RTK-Vorstand durchgeführt wurde, angeprangert. Konushevci, ein langjähriger Profi, der auch die Frau des Medienberaters des serbischen Präsidenten Vjosa Osmani ist, wurde von der Behandlung der Abgeordneten der Kosovo-Versammlung besonders enttäuscht. “Ignorieren und Ignorieren [...]
Konushevci, ein langjähriger Profi, der auch die Frau des Medienberaters des serbischen Präsidenten Vjosa Osmani ist, wurde von der Behandlung der Abgeordneten der Kosovo-Versammlung besonders enttäuscht.
“Abweichende und ignorierende MPs, die als Antwort Telefone und Laptops benutzten, waren ebenso entmutigend wie sie waren. Die von der Zivilgesellschaft veröffentlichte Kandidatenbewertung dagegen war ebenso lächerlich wie beleidigend. Wie die Bewertung der Ordnung des Prozesses seitens der Zivilgesellschaft, die versucht, diesen Prozess als Erfolg zu bündeln. Mrs. Conushevci sagt, Periscope eskortiert.
Sie bezweifelt, dass der gesamte Prozess auf dem Prinzip der Meritokratie beruht.
Konushevci bezweifelt sogar, dass es zwischen Mitgliedern der Ad-hoc-Bewertungskommission und Mitgliedern der Zivilgesellschaft eine Art Schnäppchen gegeben hat.
Und vielleicht aufgrund der Unterstützung der Mitglieder der Zivilgesellschaft für den RTK-Vorstand dieser Kommission, vielleicht... ”
Vollständiger Status und keine Störungen:
Persönliche Überwachung von “Arbeiten” der parlamentarischen Kommission bei der Auswahl von RTK-Vorstandskandidaten
Die Interviews fanden im zweiten Stock des Parlamentsgebäudes statt, mit ausreichend Platz für etwa dreißig Personen, Abgeordnete, Zivilgesellschaft und das notwendige Verwaltungspersonal. Aber es war zu klein, um die Ignoranten, Ignoranten und Arroganten der Abgeordneten gegenüber den Kandidaten (wie ich bereits über fünf Reaktionen öffentlich gemacht werde) für schlimmer in den Augen der Zivilgesellschaft unterzubringen.
Die innere Umgebung mit all diesen Menschen drohte und gab Ihnen das Gefühl, vor Gericht zu sein. Missachtung und Ignorieren von MPs, die als Antwort Telefone und Laptops benutzten, war ebenso entmutigend wie sie waren. Die von der Zivilgesellschaft veröffentlichte Kandidatenbewertung dagegen war ebenso lächerlich wie beleidigend. Wie die Bewertung der Ordnung des Prozesses seitens der Zivilgesellschaft, die versucht, diesen Prozess als Erfolg zu bündeln.
Diese Wechselbeziehung würde sich am besten mit der von Genosse Zylo und seinem Untergebenen Demkos oder Don Kototot mit Sanqo Panchon widerspiegeln. Dass er nicht mal ein schlechtes Paar ist, wie mein verstorbener Vater sagen würde, denn das hat diese Paarung Marks mit Freunden produziert. Auf der anderen Seite, wie Kafka sagen würde, Don Kisots Tragödie ist nicht seine Phantasie, sondern Sanqo Pancho. Selbst in diesem Fall ist die Tragödie dieser Kommission nicht die Unwilligkeit, richtig zu beurteilen und zu beurteilen, sondern die Währung der Zivilgesellschaft, die die öffentliche Meinung mit der Illusion des Prinzips der Meritokratie treibt. Vielleicht kommt diese Welle durch die Unterstützung der Mitglieder der Zivilgesellschaft für den RTK-Vorstand dieser Kommission, vielleicht...
Verzeihung, aber in welchem Universum wird der Kandidat 15 Minuten lang von einer Kommission geschätzt, deren Mitglieder nicht zum Feld gehören und missachtliche und reizende Einstellungen beibehalten?
Oder vielleicht sollte vor sich selbst eine Frage gestellt werden: Vergib mir, Euer Ehren, aber in welchem Universum hast du geglaubt, dass du wertgeschätzt wirst? Und meine Antwort wäre: in diesem Universum, während dieser Legislaturperiode, denen ich vertraut habe. Ich hatte Fälle und Fälle in der Vergangenheit, um zu verschiedenen Sektoren beitragen “pa kurkurkuru”, aber ich weigerte mich, mit Themen oder solche Praktiken zu verbinden.
Dieses Mal, noch bevor das Interview kam, wurde ich von den Medien für den Mut zum Wettbewerb verurteilt. Die Kühnheit”, was Obama bedeutet, oder der Mut zur Hoffnung, hat mich zum Punkt in den Medien gemacht. Bombing Schlagzeilen, die mich reduziert, nur die Frau des Beraters des Präsidenten zu sein, bewusst, dass der Berater war dort als Feldfachmann und nicht als Fan oder militant einer Partei, bewusst, dass die Position des Rates hat keine Exekutivgewalt. In Bezug auf meine 21-jährige Erfahrung in lokalen und internationalen Institutionen, für die professionelle Vorbereitung, für den Beitrag zur Literatur und die Förderung, in der Übersetzung von Literatur, und die Förderung realer Werte in und außerhalb des Landes, so wurde ich nur die Frau von So - und - so.
Sehr wenige Dinge auf der Welt sind gefährlicher als Macht mit Arroganz und Unzulänglichkeit zu mischen! Es hat sich bereits als tödlich erwiesen, aber ich, als ein unoptimierter Idealist, hoffe, falsch zu sein.
Lassen Sie sich zumindest wissen, dass diese Kommission unter anderem das RTK-Gesetz mit beiden Beinen verletzt hat, Artikel 25 Absatz 3, der ironisch definiert, dass RTK-Vorstandsmitglieder herausragende Persönlichkeiten verschiedener Bereiche wie Kultur, Kunst, Kinematographie, Journalismus, Gerechtigkeit usw. sind.
Die Wahl eines Vorstands mit ausgezeichneten Namen im Bereich des jeweiligen Engagements und eines Vorstands bestimmter Berufe macht einen Unterschied! Diesmal ist also nur eine gesetzliche Verpflichtung erfüllt worden: seitdem sie die Kandidaten zur Ausgabe eines RTK Bord erhielt.
Haemus the RTK Board, andere sind bekannte Geständnisse!












