Die rechtliche Saga des Decani-Klosters, die kirchlichen Empfänge und die Regierungshaltung

Prof. Arsim Bajrami sagt, dass es keine konkreten, kriminellen oder Sanktionen gibt, in Gesetz oder Verfassung, für Subjekte, die sich weigern, Entscheidungen des Verfassungsgerichts umzusetzen.

Verfassungsgericht: Staatsprosecution Action

Am 24. September hat der konstitutionelle Gerichtshof des Kosovo einen Brief an den Staatschef Alexander Lumez geschickt, durch den er ihn über die Bestimmung der Abnegation im Zusammenhang mit dem Gesetz informiert hat, mit dem das Verfassungsgericht 2016 entschieden hat, dass das Kloster Decani 24 Hektar Land und Wald besaß.

In dem Brief an den Obersten Staatsanwalt betont das Verfassungsgericht, dass es “does nicht die Bewertung der Verantwortung für die Nichtumsetzung des Obersten Gesetzes aus Gründen der zuständigen Behörden” ausgleichen und hat gesagt, dass “der Staatsstaatsanwalt nach den gesetzlichen Genehmigungen, basierend auf dem Strafgesetzbuch und dem Strafverfahren der Republik Kosovo”, weitere Maßnahmen zu ergreifen ist.

Free Europe Radio wurde mit Fragen an den Staatsstaatsanwalt gerichtet, ob er konkrete Schritte ergriffen hat oder Maßnahmen ergreifen wird, die vom Verfassungsgericht angefordert wurden. Aber bis zur Veröffentlichung dieses Textes hat dieser Staatsanwalt keine Antwort zurückgegeben.

Internationale Reaktionen

Am 31. Oktober hat die Berichterstatterin des Europäischen Parlaments Violet von Cremon nach einem Besuch des Klosters von Decani die Kosovo-Regierung die Entscheidung des Verfassungsgerichts über das Kloster von Decani umsetzen müssen.

Das Vermächtnis der serbischen orthodoxen Kirche in Kosovo muss geschützt und genießen Sie volle Rechte. Daher rufe ich die Regierung des Kosovo auf, die Entscheidung des Verfassungsgerichts zu implementieren, lange verzögert, da die Rechtsstaatlichkeit die Gleichbehandlung aller” bedeutet, hat Cromon gesagt.

Diese Anfrage wurde auch von dem deutschen Botschafter in Kosovo, Jorn Rohde, unterstützt, der durch einen Twitter-Beitrag die Kosovo-Institutionen gebeten hat, den Verfassungsgericht für die Entscheidung des Klosters von Decani umzusetzen. Er hat betont, dass die willkürliche Anwendung der Rechtsstaatlichkeit keinen Weg vorwärts ist.

Am 24. September haben die Leiter der Missionen Frankreichs, Deutschlands, Italiens, Großbritanniens und der Vereinigten Staaten durch eine gemeinsame Erklärung die Erklärung des Kosovo-Verfassungsgerichts begrüßt und sagen, dass es beunruhigend ist, dass dieses Gericht “die Exekutive daran erinnert, die Rechtsstaatlichkeit in diesen mehr als verzögerten Fällen sicherzustellen und umzusetzen”.

Solche Anforderungen sind seit einigen Jahren aufgetreten.

Miftarian: Verfassungsgerichtsinitiative ohne Legal Basin

Ehat Miftaraj, Geschäftsführer des Kosovo-Instituts für Justiz in einem Gespräch mit Radio Free Europe, betont, dass jeder normale Staat, der auf die Grundprinzipien der Rechtsstaatlichkeit abzielt, für die Entscheidungen des Verfassungsgerichts gilt.

Aber nach fünf Jahren seines Urteils, unter Druck auf die Forderungen internationaler Vertreter, fordert der Staatsanwalt, nach ihm, rechtliche Schritte zu unternehmen, die keine Grundlage haben. Laut ihm definiert der Strafgesetzbuch und der Strafverfahrensordnung eindeutig, dass die Nichteinhaltung gerichtlicher Entscheidungen von regulären Gerichten den Weg für den Staatsanwalt ebnet, Strafverfahren gegen Personen oder Institutionen zu initiieren, die diese Entscheidungen von strenger Form nicht umsetzen. Aber nach ihm ist dies nicht bei verfassungsmäßigen Gerichtsentscheidungen.

Das Verfassungsgericht ist kein faires Gericht und diese Bestimmung gilt nicht für Verfassungsgerichtsentscheidungen. Durch den Druck internationaler Partner hat das Verfassungsgericht in gewisser Weise eine Initiative erhalten, die zuerst nicht auf dem Gesetz beruht und zweitens extrem problematisch ist, um im Rahmen der Staatsanwaltschaft umzusetzen”, sagt Miftaraj.

Bajrami: Sʹka Organ für die Umsetzung von Urteilen des Verfassungsgerichts

Verfassungsgerichtsprofessor an der Universität Pristina, Arsim Bajrami, der Teil der Gruppe von Experten ist, die die Verfassung des Kosovo zusammengestellt haben, spricht von Radio Free Europe, erklärt, dass Handlungen und Entscheidungen im Allgemeinen, die zum Verfassungsgericht des Kosovo führen, nach der Verfassung des Landes verbindliche Wirkung haben, unwiderrufbar sind, von strikter Form und exekutierbar sind.

Nach ihm ist dies die Entscheidung des Verfassungsgerichts von 2016, die das Recht des Klosters Decani für 24 Hektar Land anerkennt.

Aber er erklärt Situationen, in denen diese Entscheidungen nicht erfüllt bleiben, wie im Fall des Klosters Decani.

Es (die Verfassung) legt einfach fest, dass die Entscheidungen des Verfassungsgerichts ʹerga omnes funktionieren, gegenüber allen handeln. Der Staat und andere außerstaatliche Parteien - Bürger - und andere Institutionen müssen dieser Entscheidung folgen. Ein zuständiges Gremium, das für die Durchführung von Entscheidungen zuständig ist, wird daher im konkreten Fall nicht bestimmt, dass es nichts mit diesem Problem zu tun hat, z.B. Polizei- oder Sicherheitseinrichtungen. Es ist auch nicht bestimmt, dass die volle Verantwortung für die Entscheidung des Verfassungsgerichts von der Exekutive übernommen wird, die Gesetze und andere Handlungen durchsetzt, aber in einer Weise sind die gesamten staatlichen und staatlichen Institutionen verpflichtet, die vollständige Umsetzung der Entscheidungen des Verfassungsgerichts zu gewährleisten”, sagt Bajrami.

Die Diözese Raska und Prizren, mit Sitz in Gracanica durch eine Mediengemeinschaft am Montag, den 1. November, hat gesagt, dass die serbische Orthodoxe Kirche erwartet, dass die zuständigen Institutionen die Entscheidung des Kosovo-Verfassungsgerichts von 2016 vollständig umsetzen, mit der das Eigentum des Klosters Decani auf 24 Hektar Land und Wald rund um das Kloster bestätigt wird. Die Diözese hat, wie in der Kommunique hervorgehoben, die <x0 fordert, die Entscheidung des Gerichts umzusetzen und das Kirchenland in cadastre” eingetragen zu werden.

Free Europe wurde an das Amt des Premierministers des Kosovo gerichtet, in der Frage, ob die Regierung des Kosovo zugunsten oder gegen die Umsetzung der Entscheidung des Verfassungsgerichts über die 24 Hektar Land und Wald des Klosters von Decani gerichtet ist.

Dieses Büro hat diese Frage nicht beantwortet, aber in einer schriftlichen Antwort hat es gesagt, dass die Kosovo-Regierung voll engagiert sein wird “, um die legitimen Rechte des Klosters Decani zu bewahren, das Teil des reichen kulturellen Mosaiks des Kosovo ist. Aber selbst die religiösen Führer des Klosters müssen ihren Teil tun”.

“Dialog mit orthodoxen Klerusmännern im Kosovo ist der einzige Weg, um eine nachhaltige Auflösung zu erzielen”, sagt der Kosovo-Premierminister-Büro.

Kosovo-Premierminister Albin Kurti rief im Mai dieses Jahres Vertreter der serbischen orthodoxen Kirche zum Dialog auf, aber die Diözese Raska und Prizren hatten dann erklärt, dass die Gespräche nur möglich wären, wenn die Entscheidung des Verfassungsgerichts 2016 über 24 Hektar des Klosters Decani stattfindet.

Was ist der Konflikt in Bezug auf das Land des Klosters Decani?

Im Jahr 2016 hat das konstitutionelle Gericht des Kosovo zugunsten des Klosters von Decani entschieden oder festgestellt, dass 24 Hektar Land zu diesem Kloster gehören.

Doch die lokale Macht in Decan weigert sich, diese Entscheidung des Verfassungsgerichts umzusetzen, weil, wie es behauptet, diese Eigenschaft das Eigentum von sozialen Unternehmen ist “Apico” und “Iliaria” und dass es nie im Kloster gewesen ist. Die lokalen Behörden in Decani glauben auch, dass das Verfassungsgericht die Entscheidung von Slobodan Milosevic aus dem Jahr 1997, als es beschlossen hat, diese Eigenschaft dem Kloster zu spenden.

An der Spitze der Gemeinde Decani ist Union Ramosaj, der auch für die nächsten vier Jahre Bürgermeister dieser Gemeinde sein wird, da er bei den Wahlen vom 17. Oktober als Kandidat der Allianz für die Zukunft des Kosovo gewonnen hat.

REL versuchte Ramos zu kontaktieren, aber er war nicht verfügbar.

Kurz nachdem der Verfassungsgericht am 24. September den Antrag an den Staatsanwaltschaft über die Durchführung der Entscheidung über das Eigentum des Decani-Klosters gestellt hatte, hat der Bürgermeister der Decani-Gemeinde Union Ramosaj früher von Radio Free Europe gesagt, dass er die Entscheidung des Verfassungsgerichts nicht umsetzt und daher erklärt, dass die kommunalen Behörden ihre Position nicht geändert haben, die Eigenschaftsregistrierung für das Decani-Kloster zu akzeptieren.

“

Ehat Miftaraj betont, dass die politischen Parteien im Kosovo fehlten und weiterhin den politischen Willen fehlen, einen Überwachungsmechanismus für die Umsetzung von Entscheidungen des Verfassungsgerichts zu schaffen.

Der Strafgesetzbuch und das Strafverfahren, zuletzt, wurde im Jahr 2019 angenommen und wenn sie geschätzt haben, dass die Nichteinhaltung der Entscheidungen des Verfassungsgerichts ein Problem war, dann könnten sie solche Handlungen mit dem Strafgesetzbuch bestrafen. Dies ist nicht geschehen”, Miftaraj zeigt heraus.

Er fügt hinzu, dass der einzige Weg, um das Problem der Umsetzung der Entscheidung des Verfassungsgerichts über das Kloster von Decani zu lösen, ist, den politischen Willen aller politischen Parteien zu haben und dass dieser politische Wille gegen die Gemeinschaft von Decani ausgeübt werden soll, um diese Entscheidung umzusetzen. /rel/