Rama für den offenen Balkan: Serbien hat sich nicht an die Grenzen zwischen Kosovo und Albanien geeinigt

Er betont unter anderem, dass es wichtig ist, dass Serbien vereinbart hat, dass es keine Grenzen zwischen Albanien und Kosovo geben wird. “

DW: Herr, der Premierminister, hat drei Jahre seit der Idee für den Balkan-Mini-Shengen abgelassen, jetzt “Open Balkan”. Was denken Sie, ist das ein Projekt, das nach viel Gespräch darüber überleben wird?

Edi Rama: Ich bin davon überzeugt, dass gerade, warum Frieden für immer umkehrbar sein muss, diese Initiative unvermeidlich überleben wird.

Normalerweise, wenn es um den Balkan Open geht, haben Sie viel Kritik, vor allem aus dem Kosovo, aber auch aus Albanien selbst. Es scheint, dass Sie Kosovo verraten, indem Sie an einem Prozess mit Serbien teilnehmen. Es ist eine heiße Debatte. Wie sehen Sie das?

Ich möchte nicht darauf eingehen. Aber, ich meine, wenn es darum geht, über die Zukunft nachzudenken, über den Frieden nachzudenken, über eine verstärkte Zusammenarbeit und Ökonomie nachzudenken, über das soziale Wohlbefinden nachzudenken und sogar über die endgültige Lösung des Kosovo-Problems nachzudenken, aber dann bin ich ein Verräter, nicht diskutiert, und der Verräter wird scheitern.

Wie kann das endgültige Problem zusammen mit diesem Prozess gelöst werden? Serbien hat vor kurzem einige Kriegsbedrohungen gemacht, das Problem im Norden. Selbst in Serbien haben Sie für die Einstellungen kritisiert, dann scheint die Lösung in einer solchen Atmosphäre möglich zu sein? Und zum Beispiel. Heute in Belgrad, wenn Kosovo eingeladen wurde, hätte es eine Kosovo-Flagge in der serbischen Regierung?

Zunächst mal vergessen wir nie, dass das Problem der Unterordnung zwischen Serbien und Kosovo nie vergessen wird, weil es ein grundlegendes und sehr wichtiges Thema ist, das bedeutet, dass der Prozess der Selbst ein schwieriges Verfahren ist und es niemals ein ruhiger Prozess sein kann. Aber auf der anderen Seite, verglichen mit der Vergangenheit, erhöht heute wirklich Spannungen, aber die Lösung zu den Spanngelenken ist viel schneller, wenn Sie es bemerken. Gerade weil es in der Mitte dieses Themas ist, denke ich, dass die offenen Balkans noch wichtiger sind, weil sie direkt dazu beitragen, positive Energie zu schaffen und den Prozess der Konfrontation im grundlegenden Sinne zu erleichtern, indem sie die Parteien in einer positiveren Atmosphäre kommunizieren können. Und so brachte ich das Beispiel von Deutschland und Frankreich zurück: Der letzte Frieden zusammen mit der öffentlichen Vergebung Deutschlands kam 1969 von Bundeskanzler Willy Brandt. Während Deutschland und Frankreich nach dem Krieg sofort kommunizieren begannen, begannen Kooperationsmechanismen zu etablieren. Und diese Mechanismen stiegen am ersten Ort, wo es einfacher ist, im wirtschaftlichen Interesse. Sie kamen an der ersten Stelle, wo es einfacher und vitaler für das Leben der Menschen, zum Brot, um die Möglichkeiten, die schrecklichen Wunden des Krieges zu überleben und Menschen eine Perspektive auf ihre Familien zu geben. Es gibt keinen Widerspruch in diesem Zusammenhang, sondern vielmehr: Wenn Kosovo vorhanden wäre, wäre es in der Lage, zuerst in diese Initiative zu investieren, seine wirtschaftlichen Kapazitäten zu erhöhen, sein Bild als Raum zu stärken, wo es für ausländische Investoren investieren kann, garantieren für alle, die in Kosovo investieren und investieren, sei es Albaner, und erhalten so einige direkte Vorteile der wirtschaftlichen Natur, während im Dialogprozess ihre eigenen Positionen, die nicht diskutiert werden und ihr Ziel erreichen, weiter zu halten. Aber das existiert nicht in der Geschichte, wie ich es weiß, dass eine Konfliktlösung es gelungen ist, nicht alle notwendigen Mittel zu verwenden und nicht die Notwendigkeit, das Interesse der Bürger als Menschen, als Familie, als Eltern, Produzenten, Geschäftsleute, als Verbraucher, das ist sicher.

Aber wir können nicht leugnen, dass es Probleme im Balkan Kosovo gibt, die weiterhin Probleme haben, wie es bei Boxen aus Kosovo, die nicht an dem Rennen teilnehmen konnten, weil es in Serbien organisiert wird, hat Bedenken in Bosnien, vor allem in den letzten Wochen mit etwas höheren und gestressten Spannungen als in der Vergangenheit. Weder ist Montenegro Teil des offenen Balkans. Ist diese Initiative ein wenig idyllisch, oder ist es nur ein Anfang, Probleme zu beheben?

Ich denke, dass selbst die Probleme des Konflikts - also die Probleme, die die Symptome dieses Konflikts zeigen, die auf der Grundlage der Beziehung zwischen Serbien und Kosovo stehen - sind Fragen, die den Balkan offen sind, mit fortgesetzter Kommunikation, mit der Bekämpfung dieser anderen Aspekte - würden von den Parteien mehr positiv angesprochen werden: denn je mehr die Parteien nähern, die mehr Parteien nähern, die mehr Parteien zum Auge, die mehr Parteien, gemeinsame Interessen zu finden, nicht in der Theorie, sondern in der Praxis, die mehr Parteien können die Definition über die Reichweite aller, die sie als ethnische Identitäten, ethnische Identitäten oder religiöse Identitäten definieren, die mehr Parteien, die mehr, um in einer besseren Weise, die positivere Adresse zu sprechen. Ich sage nicht, dass dies einfach ist, aber ich sage, das Gegenteil ist unmöglich, ich sage nicht, dass dies eine magische Lösung ist, aber ich sage, dass Versagen und extreme Optionen absolut bestimmt sind, überall zu führen. Gleiches gilt für Bosnien. Bosnien würde sicherlich von den offenen Balkans profitieren, wie alle, die das Potenzial zu nutzen haben, aber es wäre noch entspannter, wenn es keine Grenze gäbe, die die Bewegung der Menschen verhindert, die sie daran erinnert, dass sie geteilt werden, und erinnert sie daran, dass sie in einer schwierigen wirtschaftlichen und sozialen Situation sind, etc.. Das gleiche für Montenegro. Nun denke ich, dass jeder auf den offenen Balkan kommen wird, dass es keine andere Art, ist das natürlicheste und alle Hindernisse, die geschaffen werden und alle Einwände sind unnatürlich. Sie sind Hindernisse für die politische Natur, die durch die politischen Interessen des Moments geschaffen wird, nicht durch strategisches Interesse und das strategische Interesse dieser Länder, meine Ansicht nach. Und für Kosovo kann ich mit Überzeugung sagen, dass das strategische Interesse des Kosovo durch die Selbsteinhaltung des Kosovo auf dem offenen Balkan bedroht wird.

Kann es gute regionale Beziehungen ohne gute bilaterale Beziehungen geben? In diesem Fall fürchten die meisten Serbien, weil es politische Unruhe und Krieg mit den meisten von ihnen gab, auch jetzt eine sehr unangenehme Beziehung...

Angst ist kein guter Berater. Aber, ich denke, dass die politische Kontroverse der offenen Balkane nicht aus Angst kommt, kommt aus der Notwendigkeit, Angst in der Funktion der Politik zu treiben. Es ist etwas anderes.

Können Sie sagen, dass Sie diese Fragen mit Vuciq besprochen haben oder was haben Sie bei Meetings besprochen?

Wir diskutieren alles und sprechen sehr offen und wir haben zugestimmt, das Kosovo-Problem nicht zu akzeptieren, das ich hier in Belgrad geäußert habe. Aber auf der anderen Seite glaube ich stark, dass wir Albaner viel erreicht haben, indem Serbien die offenen Balkans für sechs Länder akzeptiert. Sie sprachen über die Flagge. Das Flaggenproblem ist eine leicht gelöste Angelegenheit, es ist kein Problem, das große Härte erfordert, weil es die Flaggen nicht verhindern kann, einen solchen wichtigen Prozess vorwärts zu bewegen. Es ist alles geregelt, wenn es einen Willen zu lösen ist. Wichtig ist, dass Serbien vereinbart hat, keine Grenzen zwischen Albanien und Kosovo zu haben. Welches ist ein ständiges Versprechen für alle von uns, und es wurde nie realisiert, denn sobald wir in der Nähe davon kamen, stand die ganze Welt auf und sagte große Albanien und es gibt einige, die es nicht verstehen wollen und sagen, warum Serbien unseren Urlaub nehmen würde? Dies geht nicht darum, die Erlaubnis zu erhalten. Hier ist der Punkt, eins zu tun, um zu erkennen, dass diese Sache nicht getan werden kann, wenn Serbien den Alarm setzt, den diese Menschen machen große Albanien. Serbien hat in der Zwischenzeit nicht nur darauf hingewiesen, in dem Sinne, dass es nicht ein Hindernis dafür ist, sondern bereit ist, sowohl Kosovo als auch die Tabelle zu akzeptieren, um über den Zweck der offenen Balkanstaaten zu sprechen. Nun kann ich nicht verstehen, warum diese Gelegenheit abgelehnt werden sollte und warum Menschen, die aufgrund ihrer Arbeit, wegen ihres Geschäfts, aufgrund ihrer offenen Balkan-Bewegung leiden müssen, ich kann nicht verstehen.

Welchen Nutzen profitiert Albanien und andere Länder von den offenen Balkanländern? Die Konferenz erwähnt Touristen, den wirtschaftlichen Austausch. Ist der Fortschritt in diesen Beziehungen wirklich offensichtlich?

Es ist noch nicht so offensichtlich, weil, wie Sie gehört haben, Änderungen, die notwendig sind, um die offenen Balkans zu verwirklichen, nicht am Ende umgesetzt wurden. Es gibt noch an der Grenze warten, noch gibt es Probleme mit der Vereinheitlichung der Dokumentation, noch gibt es Hindernisse. Dies ist ein Prozess, der seine Zeit nehmen wird, es ist nicht ein einfacher Prozess aus dieser Sicht selbst bei uns, die sich damit einverstanden erklären, es hat Probleme. Aber das ist, wie ein europäischer Raum gebaut wird, also ist die Art und Weise, wie die Europäische Union selbst gebaut wird. Und für uns, um Teil der Europäischen Union zu werden, machen wir diese einzige Schule aller Verfahren, Dokumente, die ihre Zeit erfordern.

Menschen auf dem Balkan werden verwendet, um eine Sache anzubieten und ein anderes passiert. In diesem Fall wird die Europäische Union angeboten und bleibt mit dem Balkan Open. Ist die Angst, die Menschen haben? Glauben Sie noch an eine stärkere Integration von Albanien und der Region?

Ich sage nicht, dass Albanien und die Region der Europäischen Union angehören und in der Europäischen Union sein werden. Es ist eine Frage der Zeit und die Europäische Union ist in einer schwierigen Phase ihrer eigenen, dass wir verstehen müssen und wir müssen nicht den Kompass davon verlieren, aber wir müssen mit unserer Arbeit fortfahren. Es geht nicht darum, in den offenen Balkans zu bleiben, aber der offene Balkan ist das, was wir brauchen, es geht nicht darum, selbst Arbeitsplätze zu finden. Aber wir brauchten es und brauchten es für Wirtschaft, für Gesellschaft, für Frieden.

Alle regionale Zusammenarbeit hatte mit dem Berliner Prozess stärker begonnen. Bundeskanzlerin Merkel steht im Lauf. Wie sehen Sie die Rolle Deutschlands bei der Integration in die Europäische Union, aber auch die regionale Zusammenarbeit?

Die Außenpolitik Deutschlands ist keine persönliche Politik, sondern die Politik eines sehr ernsten Staates, der sich nicht ändert, weil sie eine Kanzlerin in einen anderen wechselt. Ich sehe nicht, dass es eine Veränderung geben wird, sondern ich denke, dass die neue Kanzlerin auf der gleichen Linie weiterführen wird.